Angiospermas acuáticas en el Perú: usos y estado actual del conocimiento basado en la literatura y la colección del herbario USM

Autores/as

  • Héctor Aponte Universidad Científica del Sur
  • Paúl Pérez-Irigoyen Universidad Científica del Sur

DOI:

https://doi.org/10.21142/cient.v12i2.159

Palabras clave:

Plantas acuaticas, Plantas útiles, Plantas medicinales,

Resumen

Los ecosistemas acuáticos son fundamentales debido a que proveen de agua, alimento y hábitat a una gran cantidad de especies, incluido el ser humano. En el Perú, estos ecosistemas albergan más de una centena de angiospermas acuáticas que nos dan diferentes bienes y servicios; conocer sus usos potenciales es fundamental para protegerlas y proteger sus ecosistemas. El objetivo del presente trabajo es realizar un estudio del uso de las angiospermas acuáticas que se encuentran en el Perú e indicar sus usos potenciales. Para esta compilación se ha utilizado literatura especializada. También se ha recurrido a la revisión del Herbario San Marcos (USM) a fin de tener una idea del estado de las colecciones de estas especies. De las 131 taxa de angiospermas acuáticas, 51 (39%) tienen algún uso registrado en las bases de datos consultadas y en las investigaciones recientes; las categorías con mayor frecuencia de uso son la ornamental, la medicinal y la forrajera. Las familias con mayor número de usos son Poaceae (10 taxones), seguida por Alismataceae y Cyperaceae (con ocho taxa en cada una). Después de la revisión del herbario, 74 (56%) taxa de angiospermas acuáticas tuvieron registros en departamentos no reportados en trabajos previos. Existen especies que solo cuentan con un ejemplar en la colección y cuya colecta sobrepasa los 20 años de ser realizada. De igual forma, se encuentran especies registradas en el Perú cuyos únicos ejemplares de herbario son de otros países. Se discute la necesidad de mantener contacto entre los investigadores de los herbarios nacionales, a fin de conocer el estado de conservación de las especies, así como de continuar realizando colectas actuales en algunas localidades que permitan mantener actualizado el conocimiento sobre el estado de las angiospermas acuáticas en el Perú. 

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

León B, Young KR. Aquatic plants of Peru: diversity, distribution and conservation. Biodivers Conserv. 1996; 5 (10): 1169-90.

Aponte H, Ramírez DW. Riqueza florística y estado de conservación del Área de Conservación Regional Humedales de Ventanilla (Callao, Perú). Biol Lima 2014; 12 (2): 270-82.

Aponte H, Ramírez W. Los humedales de la Costa central del Perú: Comunidades vegetales y conservación. Rev Ecol Apl. 2011; 10 (1): 31-9.

Huaranga Moreno F, Méndez García EF, Quilcat León V, Huaranga Arévalo F. Contaminación por metales pesados en la cuenca del río Moche, 1980-2010, La Libertad-Perú. Sci Agropecu. 2012; 3(3): 235-47.

Young K. El ecosistema. En: Cano A, Young K, editores. Los Pantanos de Villa: biología y conservación. Lima-Perú: Universidad Nacional Mayor de San Marcos; 1998. p. 3-20.

Ramsar. La convención Ramsar. Suiza; 1989. p. 14.

Brako L, Zarucchi J. Catálogo de las Angiospermas y Gimnospermas del Perú. Missouri: Missouri Botanical Garden; 1993. 1286 p.

Aponte H, Jiménez R, Alcántara B. Challenges for management and conservation of Santa Rosa Wetland (Lima-Peru). Cientifica 2012; 9 (3): 257-64.

Aponte H, Cano A. Estudio florístico comparativo de seis humedales de la Costa de Lima (Perú): actualización y nuevos retos para su conservación. Rev Latinoam Conserv. 2013; 3 (2): 15-27.

Arakaki M, Cano A. Composición florística de la cuenca del río Ilo-Moquegua y lomas de Ilo, Moquegua, Perú. Rev. Per. Biol. 2003; 10 (1): 5-19.

Gamarra O, Montoya H, Eneque A, Chuquilín E, Ñique M. Composición florística, descripción fisonómico- estructural y distribución geográfica de macrofitas del humedal laguna Los Milagros, Huánuco-Perú. Investig Amaz. 2012; 2 (1-2): 12-9.

Kahn F, León B, Young KR. Las plantas vasculares en las aguas continentales del Perú. IFEA; 1993. 368 p.

León B, Cano A, Young K. Uso actual de la flora y vegetación en los humedales de la Costa central del Perú. En: Cano A, Young K, editores. Los Pantanos de Villa:

biología y conservación. Lima-Perú: Universidad Nacional Mayor de San Marcos; 1998. pp. 104-91.

Ramírez D, Cano A. Estado de la diversidad de la flora vascular de los pantanos

de Villa (Lima-Perú). Rev. Per. Biol. 2010; 17 (1): 111-4.

USDA, ARS, National Genetic Resources Program. Germplasm Resources Information Network - (GRIN) [On Line Data Base] [Internet]. 2014 [citado 3 de mayo de 2014]. Recuperado de: http://www.ars-grin.gov/cgi-bin/npgs/html/

taxecon.pl

Rutter RA. Catálogo de plantas útiles de la Amazonía peruana. Tercera. Lima, Perú: Ministerio de Educación / Instituto Lingüístico de Verano; 1990.

Missouri Botanical Garden. Tropicos [Internet]. Tropicos (On Line Database). 2015 [citado 16 de marzo de 2015]. Recuperado de: http://www.tropicos.org/

Aponte H, Francia JC, Segura C. Análisis químico proximal de Limnobium laevigatum y su potencial para su uso como forraje. Científica 2013; 10 (2): 158-67.

Aponte H, Pacherres CO. Crecimiento y propagación de Limnobium laevigatum (Hydrocharitaceae) bajo diferentes concentraciones de nutrientes. Biol Lima 2013; 11 (1): 69-78.

Zamora PC, Flores JSG, Ruenes RM. Flora útil y su manejo en el cono sur del estado de Yucatán, México. Polibotánica [Internet]. 1 de septiembre de 2009.

Recuperado de: http://www.biodiversitylibrary.org/part/111483

Hernández MR, Bello CHÁ, Mávil JEM. Etnobotánica y ecología de plantas utilizadas por tres curanderos contra la mordedura de serpiente en la región de Acayucan, Veracruz, México [Internet]. Boletín de la Sociedad Botánica de México.

[citado 3 de diciembre de 2014]. Recuperado de: http://www.redalyc.org/resumen.oa?id=57708106

Ramírez DW, Cano A. Estado de la diversidad de la flora vascular de los Pantanos de Villa (Lima-Perú). Rev. Per. Biol. 2010; 17 (1): 111-4.

Loiselle BA, Jørgensen PM, Consiglio T, Jiménez I, Blake JG, Lohmann LG, et al.

Predicting species distributions from herbarium collections: does climate bias in collection sampling influence model outcomes? J Biogeogr. 2008; 35 (1): 105-16.

Schmidt-Lebuhn AN, Knerr NJ, Kessler M. Non-geographic collecting biases in herbarium specimens of Australian daisies (Asteraceae). Biodivers Conserv. 2013; 22 (4): 905-19.

Culley TM. Why vouchers matter in botanical research. Appl Plant Sci. 2013; 1 (11): 1-5.

León B, Pitman N, José R. Introducción a las plantas endémicas del Perú. Rev. Per. Biol. 2006; 13 (2): 9s-22s.

Descargas

Publicado

2016-01-22

Número

Sección

Artículos Originales