Periodismo en tiempos de posverdad y desinformación.
Analizando el trabajo de los periodistas para plataformas digitales de El Comercio y RPP
DOI:
https://doi.org/10.21142/DES-1602-2024-0032Palabras clave:
posverdad, desinformación, periodismo, medios digitales, éticaResumen
Frente a la revolución digital y de las comunicaciones el periodismo ha llegado a nuevas plataformas en internet donde muchas veces busca reinventarse para hacer frente al nuevo ecosistema informativo. Ante este escenario, esta investigación busca conocer cómo se desarrolla el trabajo del periodista, a través de internet, en contraste con uno de los grandes problemas de nuestro tiempo: la posverdad y la desinformación. Siguiendo una metodología cualitativa, se entrevistó a 20 periodistas de dos de los más importantes medios de comunicación del Perú: El Comercio y RPP. Se pudo conocer que la ética y los valores del periodismo están más vigentes que nunca hoy en día para hacer frente al nuevo ecosistema de la información online y sus amenazas. A pesar de los esfuerzos por parte de los periodistas, la velocidad y variedad de contenidos en internet, así como las distintas fuentes de donde proviene, suponen un riesgo al momento de informar e informarse que no se debe pasar por alto.
Descargas
Referencias
Allcott, H., & Gentzkow, M. (2017). Social media and fake news in the 2016 election. Cambridge, MA: National Bureau of Economics Research.
Anderson, C. W., Bell, E., & Shirky, C. (s.f.). Post-Industrial Journalism: Adapting to the present. Tow Center for Digital Journalism, Columbia Journalism School.
Bernal-Triviño, A. y Clares-Gavilán, J. (2019). Uso del móvil y las redes sociales como canales de verificación de fake news. El caso de Maldita.es. El profesional de la información, v. 28, n. 3, e280312. https://doi.org/10.3145/epi.2019.may.12
Blanco-Alfonso, I., Chaparro-Domínguez, M.Á., & Repiso, R. (2021). El fact-checking como estrategia global para contener la desinformación. Estudios sobre el Mensaje Periodístico 27 (3), 779-791. https://doi.org/10.5209/esmp.76189
Boczkowski, P., & Mitchelstein, E. (25 de Enero de 2018). Revista Anfibia. Obtenido de Quién marca la agenda informativa: la tiranía del click: http://www.revistaanfibia.com/ensayo/la-tirania-del-click/
Boczkowski, P., Mitchelstein, E., & Matassi, M. (25 de Enero de 2018). Revista Anfibia. Obtenido de El medio ya no es medio ni mensaje. Noticias, jóvenes y consumos: http://www.revistaanfibia.com/ensayo/medio-ya-no-mensaje/
Braithwaite, M. (30 de Octubre de 2017). Can the tools of fake news fight fake news? Obtenido de New Media Advocacy: https://thetilt.org/can-the-tools-of-fake-news-fight-fake-news-b977997bced4
Chan, E., Beaman, L., y Stevie Zhang (6 de mayo de 2021). First Draft study offers insights into Facebook comment sections, where vaccine misinformation sometimes goes undetected. First Draft. Recuperado de https://firstdraftnews.org/articles/vaccine-misinformation-in-facebook-comment-sections-a-case-study/#
Dodson, K., Mason, J., y Rory Smith (13 de octubre de 2021). Covid-19 vaccine misinformation and narratives surrounding Black communities on social media. First Draft. Recuperado de https://firstdraftnews.org/long-form-article/covid-19-vaccine-misinformation-black-communities/
Fowks, J. (2017). Mecanismos de la posverdad. Lima: Fondo de cultura económica del Perú.
López-Borrull, A.; Ollé, C. (2019). La curación de contenidos científicos como res-puesta a las noticias y a la ciencia falsas. Anuario ThinkEPI, v. 13, e13e07. https://doi.org/10.3145/thinkepi.2019.e13e07
López-Borrull, A.; Sanz-Martos, S. (2019). Desmontando fake news a través del conocimiento colaborativo. Anuario ThinkEPI, v. 13, e13d01. https://doi.org/10.3145/thinkepi.2019.e13d01
Lopez, M. d. (1998). Fundamentos éticos de la prensa en América Latina. Madrid: Universidad Complutense de Madrid, Departamento de periodismo.
Mendoza, M. (2017). El rostro de los diarios digitales en el Perú. Lima: Universidad de Lima.
Mittermeier, J. (2017). Desmontando la posverdad. Nuevo escenario de las relaciones entre la política y la comunicación. Barcelona: Universitat Autònoma de Barcelona, Departamento de Medios, Comunicación y Cultura.
Pariser, E. (2011). The filter bubble: how the new personalized web is what we read and how we think . Penguin Group.
Peñafiel Sáiz, C. (2016). Reinvención del periodismo en el ecosistema digital y narrativas transmedia. AdComunica. Revista Científica en Estrategias, Tendencias e Innovación en Comunicación, Nº 12, 163-182.
Redondo, M. (2018). Verificación digital para periodistas. Manual contra bulos y desinformación internacional. Barcelona: Editorial UOC.
Restrepo, J. D. (2004). El zumbido y el moscardón. Taller y consultorio de ética periodística. México D.F.: Fundación para el Nuevo Periodismo Iberoamericano.
Reuters Institute (2023). Digital News Report 2023. Reuters
Salazar, D. (2018). No hemos entendido nada: qué ocurre cuando dejamos el futuro de la prensa a merced de un algoritmo. Lima: Penguin Random House.
Shane, T., Saltz, E., y Claire Leibowicz (12 de mayo de 2021). From deepfakes to TikTok filters: How do you label AI content?. First Draft. Recuperado de https://firstdraftnews.org/long-form-article/from-deepfakes-to-tiktok-filters-how-do-you-label-ai-content/
Starbird, K., Arif, A., y Tom Wilson. (2019). Disinformation as Collaborative Work: Surfacing the Participatory Nature of Strategic Information Operation. PACMHCI. 3, Computer-Supported Cooperative Work (CSCW 2019). Article 127.
Viner, K. (12 de Julio de 2016). How technology disrupted the truth. Obtenido de The Guardian: https://www.theguardian.com/media/2016/jul/12/how-technology-disrupted-the-truth
Wardle, C., & Derakhshan, H. (2017). Information disorder: toward an interdisciplinary framework for research and policy making. Strasbourg: Council of Europe.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
