Seroprevalencia de paratuberculosis en hatos lecheros en Quilmaná, Imperial, Nuevo Imperial, San Luis y Cerro Azul de la Provincia de Cañete

Autores/as

  • William Valderrama B. Subdirección de Análisis de Riesgo y Vigilancia Epidemioló gica, Dirección de Sanidad Animal -Senasa
  • Cristina Peñaranda W. Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia - Universidad Científica del Sur

DOI:

https://doi.org/10.21142/cient.v11i2.190

Palabras clave:

Paratuberculosis, Enfermedad de Crohn, Clúster, Prevalencia.

Resumen

El presente estudio tuvo como objetivo principal determinar la seroprevalencia de la paratuberculosis bovina en
establos lecheros pertenecientes a los distritos de Quilmaná, Imperial, Nuevo Imperial, San Luis y Cerro Azul,
de la provincia de Cañete en la región Lima. El agente etiológico de esta enfermedad es el Mycobacterium avium
paratuberculosis, que se caracteriza por la generación de diarrea persistente y emaciación progresiva, que causan
disminución de la producción de leche. Esta zona ha sido elegida por ser una zona ganadera de importancia para
la producción láctea. Para el tamaño de la muestra se seleccionaron 26 clústeres (concentraciones geográficas
de establecimientos pecuarios), donde se analizaron 326 sueros bovinos. Los animales muestreados se caracterizaron
por ser mayores de dos años y nacidos en el establo. La obtención de la muestra se realizó por punción de la vena coccígea
con tubos al vacío sin anticoagulante; posteriormente, fueron transportadas a la Unidad Centro de Diagnóstico de
Sanidad Animal-UCDSA del Senasa, donde se realizó la prueba de Elisa. La prevalencia de la exposición del M. a.
paratuberculosis en los bovinos en los cinco distritos de la provincia de Cañete fue del 0,92% ±7,37 (3/326) y la predial,
SEROPREVALENCIA DE PARATUBERCULOSIS EN HATOS LECHEROS EN QUILMANÁ, IMPERIAL, NUEVO IMPERIAL, SAN LUIS Y CERRO AZUL DE LA PROVINCIA DE CAÑETE SEROPREVALENCE OF BOVINE PARATUBERCULOSIS IN THE DAIRY FARMS FROM QUILMANA, IMPERIAL, NUEVO IMPERIAL, SAN LUIS AND CERRO AZUL IN CAÑETE PROVINCE 
William Valderrama B.1, Cristina Peñaranda W.2 del 7,69% ±1,95 (2/26). De los cinco distritos, tres de ellos (Cerro Azul, Nuevo Imperial y San Luis) dieron resultados negativos a la prueba. Las prevalencias encontradas están entre 2,63% ±0.83
(1/38), en Imperial, y 1,01%±0,97 (2/189), en Quilmaná. En tanto que las prevalencias prediales oscilan entre un
33,33% ±5,74 (1/3), en Imperial, y un 6,67% ±2,57 (1/15), en Quilmaná. Los resultados encontrados sugieren que la
enfermedad no está muy difundida en las  explotaciones lecheras de la provincia de Cañete.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Juan Ferré L. Paratuberculosis caprina: aportaciones a su diagnóstico,

epidemiología molecular y control. [Tesis doctoral]. Madrid: Universidad

Complutense de Madrid; 2005.

Harris NB, Barletta RG. Mycobacterium avium subsp. paratuberculosis in Veterinary Medicine. Clin Microbiol. 2001; 14: 489-512.

Motiwala AS, Strother M, Amonsin A, Byrum B, Naser SA, Stabel JR et al. Molecular epidemiology of Mycobacterium avium subsp. paratuberculosis: evidence for limited strain diversity, strain sharing, and identification of unique targets for diagnosis. J. Clin. Microbiol. 2003; 41: 2015-26.

Díaz AE, Aguilar RF, Vásquez NJ. Manual para el diagnóstico de enfermedades en ovinos y caprinos en México. Consejo Técnico Consultivo Nacional de Sanidad Animal. 2005. Disponible en: http://mvz.unipaz.edu.co/textos/manuales/manualpara-

el-diagnostico-de enfermedades-en-ovinos-y-caprinos-en-mexico.pdf

(acceso 08 de agosto de 2012).

Merkal RS, Lyle PA, Whipple DL. Decontamination, media, and culture methods for Mycobacterium paratuberculosis. Proceedings of the 86th Annual Meetings US Animal Health Association. Tennessee; 1982; 86: 519-22.

Soberón MA. Paratuberculosis en caprinos (Enfermedad de Johne). Disponible en: http://amaltea.fmvz.unam.mx/textos/PARATUBERCULOSIS%20CAPRINA%20PAPIME.pdf (Consultado el 23 de abril de 2011).

Acha P, Szyfres B. Zoonosis y enfermedades transmisibles comunes al hombre y a los animales. 3a ed. Washington: OMS; 2001.

Servicio Nacional de Sanidad Agraria. Caracterización de la Paratuberculosis en el Perú. Lima: Senasa; 2010.

Kruze J. Paratuberculosis bovina: una enfermedad emergente. Archivo médico veterinario de la Universidad Austral de Chile, 2011; p. 10.

Stabel JR. Paratuberculosis and Crohn’s disease. Mastitis Council Meeting Proceedings. Orlando; 2004.

Wren G. Testing for Johnes‘s. Bovine Vet. 1998; 4-8.

Descargas

Publicado

2016-04-06

Número

Sección

Artículos Originales

Artículos más leídos del mismo autor/a

> >>