Presión hidroclimática húmeda-seca e intensificación térmica en cuencas peruanas contrastantes

Resumen

Las cuencas peruanas abarcan marcados gradientes climáticos y topográficos, pero la escasez y heterogeneidad de las observaciones dificultan una comparación consistente del cambio hidroclimático a escala de cuenca. Este estudio desarrolló un marco de evaluación basado en múltiples productos para nueve cuencas contrastantes en el periodo 1981-2025, que utilizó precipitación diaria de CHIRPS, PISCOp v3.0 y ERA5-Land, junto con temperaturas mínima, media y máxima de ERA5-Land. Se evaluaron cuatro indicadores húmedos (Rx1day, Rx5day, R95pTOT y SDII), cuatro secos (CDD, frecuencia y duración de sequías SPI-3 y mínimo anual de SPI-12) y cuatro térmicos mediante pendientes de Theil-Sen y pruebas de Mann-Kendall con corrección de varianza de Hamed-Rao y control de la tasa de falsos descubrimientos. La intensificación de la precipitación a escala de cuenca se retuvo únicamente cuando al menos dos productos coincidieron, ningún producto mostró señal opuesta respaldada por los criterios y se superó un umbral mínimo de magnitud; además, la sensibilidad de la clasificación se evaluó mediante 36 escenarios analíticos. Mayo presentó la intensificación de presión húmeda más clara, con sus cuatro indicadores húmedos clasificados como robustos. Mantaro cumplió los criterios en dos indicadores húmedos y fue clasificado como húmedo-dominante bajo el umbral base, mientras que Grande y Alto Apurímac conservaron una señal húmeda robusta cada uno y permanecieron inconclusos. No se retuvo ningún indicador seco robusto en ninguna cuenca, y no se identificaron perfiles seco-dominantes ni de presión dual. Todas las cuencas mostraron intensificación térmica en ERA5-Land que cumplió los criterios predefinidos, con tendencias de temperatura media entre 0.092 y 0.331 °C por década. La clasificación fue estable en la mayoría de las cuencas, mientras que Mantaro permaneció marcadamente sensible al umbral. El marco permite distinguir cambios coherentes a escala de cuenca de evidencias dependientes del producto y respalda el monitoreo focalizado y la validación local, sin implicar evaluaciones de riesgo, atribución o vulnerabilidad.