Innovando en moulage de bajo costo para quemaduras: experiencia peruana en simulación clínica
DOI:
https://doi.org/10.21142/mecp.2026.1.3.%25pPalabras clave:
Simulation Training, Patient Simulatio, Burns, Education, Medical, Costs and Cost AnalysisResumen
Las quemaduras constituyen un grave problema de salud pública en el Perú y en diversos países de la región, asociándose a una significativa morbimortalidad que exige una capacitación médica continua y de alta calidad para mitigar su impacto en la atención de emergencias. En este reporte, describimos la experiencia del grupo Healthcare Simulation & Medical Education (HeSIM) de la Universidad Científica del Sur en el diseño y desarrollo de una metodología de moulage orientada a la recreación de quemaduras, elaborada con materiales cotidianos y de fácil acceso. Documentamos el proceso mediante una serie fotográfica secuencial que describe la consistencia anatómica y clínica de las lesiones representadas para los tres grados de quemadura. No se realizaron mediciones formales de validez aparente, de validez de contenido, ni del impacto educativo de la técnica. Concluimos que esta experiencia constituye una alternativa metodológica accesible para instituciones con recursos limitados, con un costo estimado promedio de S/ 2.78 (USD 0.74) por lesión. Proponemos su descripción detallada como base para una futura evaluación formal de su validez y de su impacto pedagógico.
Descargas
Referencias
1. Cornejo-Luyo V, Alvarado-Tan M, Neciosup-Farge C, Ocsas-Pinedo D, Sheen-Vargas C, Vallejos-Montoya J, et al. Características epidemiológicas de los pacientes quemados atendidos en los servicios de emergencias de establecimientos del Ministerio de Salud en Perú. An Fac med. 2025;86(1):55-60. doi: 10.15381/anales.v86i1.30276.
2. Lateef F. Simulation-based learning: Just like the real thing. Emerg Trauma Shock. 2010;3(4):348-52. doi: 10.4103/0974-2700.70743.
3. Gaba DM. The future vision of simulation in health care. Quality and Safety in Health Care. 2004;13(suppl 1). doi: 10.1136/qhc.13.suppl_1.i2.
4. Okuda Y, Bryson EO, DeMaria SJr. Jacobson L, Quinones J, Shen B, et al. The utility of simulation in medical education: what is the evidence? Mt Sinai J Med. 2009;76(4):330-43. doi: 10.1002/msj.20127.
5. ASPEFAM. Red Nacional de Centros de Simulación Clínica 2017[Internet]. Lima: ASPEFAM; 2026 [citado el 13 de mayo de 2026]. Disponible en: https://www.aspefam.org.pe/redncsc
6. Cornele JT, Wilson L. Review Manual for the Certified Healthcare Simulation Educator Exam: Moulage in Simulation. Springer Publishing Company; 2014.
7. Felix HM, Simon LV. Moulage in Medical Simulation. 2022 Sep 26. In: StatPearls. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing;
2026.
8. Stokes-Parish JB, Duvivier R, Jolly B. How does moulage contribute to medical students’ perceived engagement in simulation? A mixed-methods pilot study. Adv Simul (Lond). 2020;5(1):23. doi: 10.1186/s41077-020-00142-0.
9. Jariwala A, Zidoun Y, Alfroukh J, Mascarenhas S, Zary N. Low-cost moulage in Healthcare Simulation: Review of its use, utility, and perceptions. Preprints. 2021. doi: 10.20944/preprints202109.0150.v1.
10. Makkink AW, Slabber H. For the students, by the students: Student perceptions of low cost medical moulage in a resource-constrained environment. Afr J Emerg Med. 2019;9(4):207-11.
11. Carvalho DRS, Klahr PS, Murcia NP, Medeiros ML, Neto FGMRC. Moulage in clinical simulation: step-by-step making of a third-degree burn. J Appl Biotechnol Bioeng. 2020;7(3):107-110. doi: 10.15406/jabb.2020.07.00223.
12. Martinerie L, Rasoaherinomenjanahary F, Ronot M, Fournier P, Dousset B, Tesnière A, et al. Health Care Simulation in Developing Countries and Low-Resource Situations. J Contin Educ Health Prof. 2018;38(3):205-212. doi: 10.1097/CEH.0000000000000211.
13. Pywell MJ, Evgeniou E, Highway K, Pitt E, Estela CM. High fidelity, low cost moulage as a valid simulation tool to improve burns education. Burns. 2016;42(4):844-52. doi: 10.1016/j.burns.2015.12.013.
14. Prialé-Zevallos A, Arriaran-Aronés L, Ángel-Arango L, do Nascimento Nogueira MR, Velásquez-Rimachi V. Evolución del Centro de Simulación Clínica de la Universidad Científica del Sur. Med Educ Clin Pract. 2026;1(1):e004. doi: 10.21142/mecp.2026.1.1.e004.
15. American College of Surgeons. Advanced Trauma Life Support (ATLS) Student Course Manual. 10.ª ed. Chicago, IL: American College of Surgeons; 2018.
16. Swan NA. Burn moulage made easy (and cheap). J Burn Care Res. 2013;34(4):e215-e220. doi: 10.1097/BCR.0b013e3182721752.
17. Varghese A, Kumar H, Kathrotia R, Uniyal M, Rao S. HighFidelity, Indigenously Prepared, Low-Cost Moulage as a Valid Simulation Tool to Improve Trauma Education. Cureus. 2024;16(4):e57451. doi: 10.7759/cureus.57451.
18. Schneller A, Wecker H, Hindelang M, Schuh S, Welzel J, Zink A. [Moulage 2.0: a cross-sectional study on a 3D-printed skin model in dermatological education and training]. Dermatologie (Heidelb). 2025 Oct;76(10):614-626. German. doi: 10.1007/s00105-025-05579-w.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Solange Dubreuil-Wakeham, Daniela Samaniego-Lara, Álvaro Prialé-Zevallos, Fiorella Neyra-Cordova, Victor Velásquez-Rimachi
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
