En defensa del debate público: instrumentos estatales y sociales contra la desinformación mediática en las democracias occidentale
DOI:
https://doi.org/10.21142/DES-1803-2026-e0069Palabras clave:
Desinformación, regulación de medios, democracia, políticas públicas, alfabetización mediáticaResumen
La desinformación amenaza la estabilidad democrática al erosionar la confianza y la deliberación pública. Con el objetivo de indagar cómo los sistemas democráticos regulan la producción informativa de los medios, este artículo caracteriza las formas de institucionalización y los mecanismos de control estatal y social. En cuanto a la metodología, se realizó un análisis documental de 1913 propuestas civiles einstitucionales en democracias occidentales desde la década de 2000, sustentado en teorías de la comunicación y de opinión pública, para construir una tipología deductiva de instrumentos de política pública e iniciativas sociales. Entre los principales resultados, se observa una sobrerrepresentación de estudios sobre redes sociales y menor atención a medios tradicionales. En conclusión, las estrategias orientadas a garantizar independencia y autonomía frente a intereses particulares son las más recurrentes, pero muestran eficacia limitada; se requieren enfoques integrales que articulen autorregulación, rendición de cuentas y alfabetización mediática.
Descargas
Referencias
Ali, C. y Puppis, M. (2018). When the watchdog neither barks nor bites: Communication as a power resource in media policy and regulation. Communication Theory, 28(3), 270-291. https://doi.org/10.1093/ct/qtx003
Allen, J., Howland, B., Mobius, M., Rothschild, D. y Watts, D. J. (2020). Evaluating the fake news problem at the scale of the information ecosystem. Science Advances, 6(14), eaay3539. https://doi.org/10.1126/sciadv.aay3539
Álvarez, M. (2016). Informar sobre el informador: Crítica de la conceptualización del sistema mediático desde el modelo del «cuarto poder». Perspectivas de la Comunicación, 9(2), 93-109. https://www.perspectivasdelacomunicacion.cl/index.php/perspectivas/article/view/677
Amnistía Internacional. (2017). Turquía: el periodismo no es delito. https://www.amnesty.org/es/latest/campaigns/2017/02/free-turkey-media/
Banaji, S. (2021). Book review: Digital democracy, social media and disinformation by Petros Iosifidis and Nicholas Nicoli. The International Journal of Press/Politics, 26(3), 752-754. https://doi.org/10.1177/19401612211020914
Baptista, J. P. y Gradim, A. (2022). Online disinformation on Facebook: The spread of fake news during the Portuguese 2019 election. Journal of Contemporary European Studies, 30(2), 297-312. https://doi.org/10.1080/14782804.2020.1843415
Bârgăoanu, A. y Radu, L. (2018). Fake news or disinformation 2.0? Some insights into Romanians’ digital behaviour. [Documento no publicado].
Becerra, M. (2014, 1 de enero). Medios de comunicación: América Latina a contramano. Nueva Sociedad, 249. https://nuso.org/articulo/medios-de-comunicacion-america-latina-a-contramano/
Beyer, J. (2023, 21 de septiembre). French Content Moderation and Platform Liability Policies. The Henry M. Jackson School of International Studies. https://jsis.washington.edu/news/french-content-moderation-and-platform-liability-policies/
Bourdieu, P. (1992). La opinión pública no existe. Debates en Sociología, 17, 301-311. https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/debatesensociologia/article/view/6673/6776
Boyd-Barrett, O. (2020). RussiaGate and propaganda. Disinformation in the age of social media. Routledge. https://www.routledge.com/RussiaGate-and-Propaganda-Disinformation-in-the-Age-of-Social-Media/Boyd-Barrett/p/book/9780367202620
Bradshaw, S., Neudert, L.-M. y Howard, O. N. (2018). Government responses to malicious use of social media. NATO. https://stratcomcoe.org/publications/government-responses-to-malicious-use-of-social-media/125
Califano, B. (2015). Los medios de comunicación, las noticias y su influencia sobre el sistema político. Revista Mexicana de Opinión Pública, 19, 61-78. https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2448-49112015000200007
Congressional Research Service. (2016). The FCC’s rules and policies regarding media ownership, attribution, and ownership diversity. https://www.congress.gov/crs-product/R43936
Comisión de Regulación de Comunicaciones (CRC). (S. f.). ¿Cuáles son las competencias de la CRC? https://www.crcom.gov.co/es/preguntas-frecuentes/cuales-son-las-competencias-crc Dahl, R. A. (2004). La democracia. Studocu. https://www.studocu.com/co/document/universidad-de-pamplona/civica-y-constitucion/la-democracia-por-robert-alan-dahl/33246973
Edelman. (2023). 2023. Edelman Trust Barometer. Reporte Colombia. https://www.edelman.lat/edelman-trust-barometer-colombia-2023 Edelman. (2024). 2024 Edelman Trust Barometer. https://www.edelman.com/trust/2024/trust-barometer
Erlich, A. y Garner, C. (2023). Is pro-Kremlin disinformation effective? Evidence from Ukraine. The International Journal of Press/Politics, 28(1), 5-28. https://doi.org/10.1177/19401612211045221
Espinoza Guanilo, A. (2024). Periodismo en tiempos de posverdad y desinformación. Analizando el trabajo de los periodistas para plataformas digitales de El Comercio y RPP. Desde el Sur, 16(2), e0032. http://www.scielo.org.pe/pdf/des/v16n2/2415-0959-des-16-02-e0032.pdf
Fathaigh, R. Ó., Helberger, N. y Appelman, N. (2021). The perils of legally defining disinformation. Internet Policy Review, 10(4). https://policyreview.info/articles/analysis/perils-legally-defining-disinformation
Federal Communications Commission (FCC). (2003, 2 de junio). FCC Revised Media Ownership Rules. https://www.pbs.org/newshour/nation/media-jan-june03-report_06-02
Finkelstein, R. (2012). Report of the Independent Inquiry into the Media and Media Regulation. https://apo.org.au/sites/default/files/resource-files/2012-02/apo-nid28522.pdf
Finkelstein, R., Ricketson, M., Tiffen, R., Papandrea, F., Walker, K., Young, C. y Hill, G. (2012). Report of the Independent Inquiry into the Media and Media Regulation (Vol. 1). Department of Broadband, Communications and the Digital Economy. https://researchprofiles.canberra.edu.au/en/publications/report-of-the-independent-inquiry-into-the-media-and-media-regula/
Frère, M.-S. (2009). After the hate media. Global Media and Communication, 5(3), 327-352.
Fuente, M. H. de la, Llamas, M. S. y Lozano, E. C. (2022). Periodismo de datos contra desinformación: Competencias, perfiles y formación requerida en el periodismo de datos. Estudios sobre el Mensaje Periodístico, 28(4), artículo 4. https://doi.org/10.5209/esmp.82592
Gálik, M. (2010). Regulating media concentration within the Council of Europe and the European Union. En B. Klimkiewicz (ed.), Media freedom and pluralism: Media policy challenges in the enlarged Europe (pp. 229-244). Central European University Press. https://books.openedition.org/ceup/2179
Golovchenko, Y. (2020). Measuring the scope of pro-Kremlin disinformation on Twitter. Humanities and Social Sciences Communications, 7(1), 1-11. https://doi.org/10.1057/s41599-020-00659-9
Grinberg, N., Joseph, K., Friedland, L., Swire-Thompson, B. y Lazer, D. (2019). Fake news on Twitter during the 2016 U.S. presidential election. Science, 363(6425), 374-378. https://doi.org/10.1126/science.aau2706
Guess, A. M., Nagler, J. y Tucker, J. A. (2019). Less than you think: Prevalence and predictors of fake news dissemination on Facebook. Science Advances, 5(1), eaau4586. https://doi.org/10.1126/sciadv.aau4586
Giuffrida, A. (2018, 19 de enero). Italians asked to report fake news to police in run-up to election. The Guardian. https://www.theguardian.com/world/2018/jan/19/italians-asked-report-fake-news-police-run-up-election
Habermas, J. (1981). Historia y crítica de la opinión pública. La transformación estructural de la vida pública. Gustavo Gili.
Harari, Y. N. (2018). 21 lessons for the 21st century. Spiegel & Grau.
Heisler, J. (2024, 15 de febrero). Facebook news ban in Canada leaves small outlets struggling. Voice of America. https://www.voanews.com/a/facebook-news-ban-in-canada-leaves-small-outlets-struggling-/7489564.html
International Institute for Democracy and Electoral Assistance (IDEA). (2016). La calidad de las democracias en América Latina. https://www.idea.int/publications/catalogue/la-calidad-de-las-democracias-en-america-latina
Irish Statute Book. (2009). Broadcasting Act 2009, Section 42. https://www.irishstatutebook.ie/eli/2009/act/18/section/42/enacted/en/html#sec42
Jungherr, A. y Schroeder, R. (2019). Digital media and the surge of political outsiders: Explaining the success of political challengers in the United States, Germany, and China. Social Media + Society, 5(3). https://doi.org/10.1177/2056305119875439
Jungherr, A. y Schroeder, R. (2021). Disinformation and the structural transformations of the public arena: Addressing the actual challenges to democracy. Social Media + Society, 7(1), 1-12. https://doi.org/10.1177/2056305121988928
Légifrance. (2018). LOI n° 2018-1202 du 22 décembre 2018 relative à la lutte contre la manipulation de l’information (1). Légifrance. https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000037847559
MacBride, S., Abel, E. e International Commission for the Study of Communication Problems (Eds.). (1984). Many voices, one world: Communication and society, today and tomorrow. The MacBride Report. Unesco.
Martin, S. (2023, 21 de noviembre). Recognizing fake news: Media literacy now required subject in California schools. USA Today. https://www.usatoday.com/story/news/education/2023/11/21/fake-news-california-schools-media-literacy/71664379007/
Martins, A., Teixeira, J. y Larrondo, A. (2021). La lucha contra la desinformación sobre la COVID-19 en Brasil: Estudio exploratorio de las agencias de verificación Fato ou Fake y Lupa. Hipertext.net, 22, 15-25. https://doi.org/10.31009/hipertext.net.2021.i22.02
Masip, P., Suau, J. y Ruiz-Caballero, C. (2020). Percepciones sobre medios de comunicación y desinformación: Ideología y polarización en el sistema mediático español. Profesional de la Información, 29(5), e290527. https://doi.org/10.3145/epi.2020.sep.27
Mastrini, G. y Chacra, D. (2005). 20 años no es nada: Del NOMIC a la CMSI. https://dptocomunicacionunsj.wordpress.com/wp-content/uploads/2015/10/20-ac3b1os-no-es-nada-del-nomic-a-la-cmsi-mastrini-y-de-charras.pdf
McChesney, R. W. y Schiller, D. (2003). The political economy of international communications. Foundations for the emerging global debate about media ownership and regulation. United Nations Research Institute for Social Development. http://213.129.70.86/80256B3C005BCCF9/httpNetITFramePDF?ReadForm&parentunid=C9DCBA6C7DB78C2AC1256BDF0049A774&parentdoctype=paper&netitpath=80256B3C005BCCF9/(httpAuxPages)/C9DCBA6C7DB78C2AC1256BDF0049A774/$file/mcchesne.pdf Media Ownership Monitor. (2017). Media Ownership Monitor. Colombia. https://colombia.mom-gmr.org/es/media/
Media Services Act Estonia. (2011). Riigi Teataja. https://www.riigiteataja.ee/en/eli/511012019003/consolide
Meier, W. A. (2010). From media regulation to democratic media governance. En J. Trappel, W. A. Meier, L. d’Haenens, J. Steemers y B. Thomass (eds.), Media in Europe Today (pp. 153-166). Intellect.
Mueller, M. L. (2015). Hyper-transparency and social control: Social media as magnets for regulation. Telecommunications Policy, 39(9), 804-810. https://doi.org/10.1016/j.telpol.2015.05.001
Murillo, A. (2020). Desconfianza, regímenes de verdad, conspiraciones y montajes en el contexto de la covid-19 en México. Desde el Sur, 12(2), 547-571. https://www.scielo.org.pe/pdf/des/v12n2/2415-0959-des-12-02-547.pdf
Nieminen, H. (2013). The challenges of convergence for European media and communication regulation: A model for analysis. En Past, future and change: Contemporary analysis of evolving media scapes. Založba FDV.
Noam, E. M. (2009). The need for a new concentration index for media. En E. Noam (ed.), Media ownership and concentration in America (pp. 410-418). Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780195188523.003.0017
Nyhan, B. (2020). Facts and Myths about Misperceptions. Journal of Economic Perspectives, 34(3), 220-236. https://doi.org/10.1257/jep.34.3.220
Organization of American States (OAS). (2009, 1 de agosto). Freedom of expression. Principles. IACHR/OAS.
Organization of American States (OAS). (2011). Declaration of principles on freedom of expression. https://www.oas.org/en/iachr/mandate/basics/declaration-principles-freedom-expression.pdf
Our World in Data. (2022). Freedom of expression index, 2025. https://ourworldindata.org/grapher/freedom-of-expression-index
Puppis, M. (2008). National media regulation in the era of free trade: The role of global media governance. European Journal of Communication, 23(4), 405-424. https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0267323108096992
Recuero, R., Soares, F. B. y Gruzd, A. (2020). Hyperpartisanship, disinformation and political conversations on Twitter: The Brazilian presidential election of 2018. Proceedings of the International AAAI Conference on Web and Social Media, 14, 569-578. https://doi.org/10.1609/icwsm.v14i1.7324
Reporters Without Borders. (2023). World press freedom index. Scores. https://rsf.org/en/index/score-eco
Salomaa, S., Palsa, L. y National Audiovisual Institute (Finland). (2019). Media literacy in Finland: National media education policy.
Sánchez-Beato, E. J. (2022). Control de la desinformación versus libertad de expresión en un estado democrático. Ius Humani. Revista de Derecho, 11(2), 97-135. https://doi.org/10.31207/ih.v11i2.306
Santander, P. (2014). Nuevas leyes de medios en Sudamérica: Enfrentando políticamente la concentración mediática. Convergencia, 21(66), 13-37. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=10531453001
Sartori, G. (1998). Homo videns. La sociedad teledirigida. Alianza.
Senate (U. S.). (2022). July 28, 2022. Committee discharged; referred to the Committee on Commerce, Science, and Transportation. [Proyecto de ley]. Slov-lex. (2022). 264/2022 Z.z. Zákon o mediálnych službách a o zmenách… https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2022/264/20220801.html
Soares, F. B. y Recuero, R. (2020). Hashtag wars: Political disinformation and discursive struggles on Twitter conversations during the 2018 Brazilian presidential campaign. Social Media + Society, 7(2). https://doi.org/10.1177/20563051211009073
swissinfo.ch (SWI). (2022, octubre 13). Turquía aprueba ley que castiga con cárcel difundir «información falsa». SWI swissinfo.ch. https://www.swissinfo.ch/spa/turqu%c3%ada-aprueba-ley-que-castiga-con-c%c3%a1rcel-difundir-informaci%c3%b3n-falsa/47977334
United Nations. (2022). Countering disinformation for the promotion and protection of human rights and fundamental freedoms: Report of the Secretary-General. https://digitallibrary.un.org/record/3987886
United Nations Development Programme (UNDP). (2023). «With me, or against me»: The intensification of political polarization in Latin America and the Caribbean. https://www.undp.org/latin-america/blog/me-or-against-me-intensification-political-polarization-latin-america-and-caribbean
Verza, S. (2018). An overview of Italian online and offline political communication regulation. https://doi.org/10.13140/RG.2.2.18078.84802
Villanueva, E. (Ed.). (2003). Derecho de la información. Conceptos básicos. CIESPAL. https://biblio.flacsoandes.edu.ec/libros/127471-opac World Inequality Database (WID). (2022). World. https://wid.world/world/
World Summit on the Information Society (WSIS). (2003). Declaration of principles. International Telecommunication Union (ITU). https://www.itu.int/net/wsis/docs/geneva/official/dop.html
Zimmer, B. (2018). Democracy under threat: Risks and solutions in the era of disinformation and data monopoly. https://www.ourcommons.ca/Content/Committee/421/ETHI/Reports/RP10242267/ethirp17/ethirp17-e.pdf
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
