Women researchers: being «mother-wives» and not dying trying.

Case study: Institute of Social Sciences and Humanities (UAEH)

Authors

DOI:

https://doi.org/10.21142/DES-1602-2024-0031

Keywords:

Scientific woman, Social role, social inequality, Sexual division of labor

Abstract

Objective: Analyze the situation and condition of Mexican women belonging to the National System of Researchers (SNII), the coincidences and limitations that working as a researcher implies concerning their family and work relationships. Methodology: Qualitative, including, as a basis, the review of the number of women registered in the SNII and qualitative interviews with researchers that allow a phenomenological approach to the realities that they live in double and triple shifts. The above methodology is based on the theoretical proposals of Palomar and Lagarde. Results: The review of women registered in the SNII is lower than men due to various factors, among which we can mention: 1. The so-called «glass ceiling»; 2. The inconsistency between the duty of being a «motherwife» and the demands of full-time research work; 3. Institutional policies that do not yet integrate gender policies that consider intersectionality.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

  • Azul Kikey Castelli Olvera, Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo. Pachuca, México

    Doctora en Ciencias Sociales por la Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo. Profesora investigadora del Área Académica de Ciencias de la Comunicación en el Instituto de Ciencias Sociales y Humanidades, con las líneas de investigación: imagen, imaginarios sociales, semiótica, género y medios.

  • Rosa María Valles Ruiz, Universidad Nacional Autónoma de México. Ciudad de México, México

    Doctora en Ciencias Políticas y Sociales por la Universidad Nacional Autónoma de México. Investigadora nacional nivel II. Profesora-investigadora de la Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo hasta enero de 2024. Biógrafa de Hermila Galindo, la feminista más
    relevante de la Revolución mexicana.

References

Álvarez-Gayou, J. (2003). Cómo hacer investigación cualitativa. Fundamentos y metodología. Paidós.

Amorós, C. (2013). Notas para una teoría nominalista del patriarcado. Asparkia, 1, 41-58. https://www.e-revistes.uji.es/index.php/asparkia/article/view/412/331

Baeza, S. (2005). Familia y género: las transformaciones en la familia y la trama invisible del género. Praxis Educativa, (9), 34-42. https://www.redalyc.org/pdf/1531/153120512004.pdf

Basaglia, F. (1987). Mujer, locura y sociedad. Universidad Autónoma de Puebla.

Berger, P. y Luckman, T. (2003). La construcción social de la realidad. Amorrortu.

Bertaux, D. (1989). Los relatos de vida en el análisis social. Historia y Fuente Oral, (1), 87-96. https://shorturl.at/bhAL4

Blázquez, N. (1998). La ciencia en México. La participación de las mujeres. En M. Vera y G. Hierro (coords.), Las mujeres en América del Norte al fin del milenio (pp. 431-437). Universidad Nacional Autónoma de México.

Consejo Nacional de Humanidades, Ciencia y Tecnología, CONAHCYT. (2023). Padrón de beneficiarios. Sistema Nacional de Investigadoras e Investigadores. https://cutt.ly/sXRKDqT

Consejo Nacional de Humanidades, Ciencia y Tecnología. CONAHCYT. (21 de febrero de 2024). Sistema Nacional de Investigadoras e investigadores. https://conahcyt.mx/sistema-nacional-de-investigadores/

Delgado Santa Gadea, K., Gadea, W. F. y Vera Quiñones, S. (Coords.). (2018). Rompiendo barreras en la investigación. Universidad Técnica de Machala.

Domínguez Guedea, M. T., Ocejo García, A. y Rivera Sander, M. A. (2013). Bienestar, apoyo social y contexto familiar de cuidadores de adultos. Acta de Investigación Psicológica, 3(1), 1018-1030. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=358933343009

Femenías, M. (2009). Derechos humanos y género: tramas violentas. Frónesis, 16(2), 340-369. https://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1315-62682009000200009

Fernández Rius, L. (2008). Género y ciencia ¿Mujeres transgresoras? Revista tecnología e Sociedade, 4(7), 1-41. https://www.redalyc.org/pdf/4966/496650326002.pdf

García Guevara, P. (2011). Reseña de El sexo de la ciencia de Lourdes C. Pacheco Ladrón de Guevara. Espiral, XVIII(52), 285-290. https://www.redalyc.org/pdf/138/13821307011.pdf

Girón, N. (2005). María de Lourdes Alvarado. La educación «superior» femenina en el México del siglo XIX. Demanda social y reto gubernamental. [Reseña]. Revista Estudios de Historia Moderna y Contemporánea de México, (30). https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0185-26202005000200217

Gobierno de México. (20 de febrero de 2024). Programa para el Desarrollo Profesional Docente, para el Tipo Superior S247 (PRODEP). https://dgesui.ses.sep.gob.mx/programas/programa-para-el-desarrollo-profesional-docente-para-el-tipo-superior-s247-prodep

Jiménez Ruiz, I. y Moya Nicolás, M. (2018). La cuidadora familiar: sentimiento de obligación naturalizado de la mujer a la hora de cuidar. Enfermería Global, 17(49), 420-433. https://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1695-61412018000100420

Lagarde, M. (2005). Los cautiverios de las mujeres: madresposas, monjas, putas, presas y locas. Universidad Nacional Autónoma de México.

McCracken, G. (1988). The long interview. Qualitative Research Method. Series 13. Sage Publications. https://cutt.ly/sXRKCxE

Palomar Verea, C. (2005). Maternidad: historia y cultura. La Ventana. Revista de género, 3(22), 35-67. https://www.redalyc.org/pdf/884/88402204.pdf

Segato, R. (2018). Contra-pedagogías de la crueldad. Prometeo Libros.

Soria Trujano, R. (2006). Paternidad, maternidad y empoderamiento femenino. Revista Electrónica de Psicología Iztacala, 9(3), 86-108.

Vázquez García, V., Cárcamo Toalá, N. J. y Hernández Martínez, N. (2012). Entre el cargo, la maternidad y la doble jornada. Presidentas municipales de Oaxaca. Perfiles Latinoamericanos, 39, 31-57. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=11523035002

Downloads

Published

2024-04-30

How to Cite

Women researchers: being «mother-wives» and not dying trying.: Case study: Institute of Social Sciences and Humanities (UAEH). (2024). Desde El Sur, 16(2), e0031. https://doi.org/10.21142/DES-1602-2024-0031

Most read articles by the same author(s)

1 2 3 4 5 > >> 

Similar Articles

1-10 of 143

You may also start an advanced similarity search for this article.