Política Editorial
Enfoque y alcance
Desde el Sur, revista de Ciencias Humanas y Sociales de la Universidad Científica del Sur, publica artículos originales, ensayos y reseñas de investigadores de todo el mundo en el área de las Humanidades y las Ciencias Sociales, orientados preferentemente a la problemática de América Latina. De este modo publica textos de estudios latinoamericanos, estudios culturales, ciencias de la comunicación, literatura, lingüística, filosofía, arte, historia, arqueología, sociología, antropología, ciencia política, derecho y educación.
Políticas de sección
Tabla 1. Políticas de sección |
||||
|
Abrir envíos |
Indizado |
Evaluación por pares |
|
Editorial |
No |
Sí |
No |
|
Artículos |
Sí |
Sí |
Sí |
|
Ensayos |
Sí |
Sí |
Sí |
|
Reseñas bibliográficas |
Sí |
Sí |
No |
|
Cartas al editor |
Sí |
Sí |
No |
|
Reedición de textos |
No |
Sí |
No |
|
Proceso editorial
Todo artículo, ensayo, reseña o documento enviado a la revista Desde el Sur con la finalidad de ser publicado, es evaluado por el editor, quien decide si el artículo puede aceptarse, rechazarse o si requiere modificaciones en el contenido. Esta decisión se basará en fundamentos objetivos y respetando la pluralidad de opiniones.
En el caso de que los artículos requieran una revisión por pares (tabla 2), el editor, luego de considerar que el artículo es pertinente para su publicación, enviará a evaluar el manuscrito a un par con experticia en el tema (comprobada, ya sea por su publicaciones o por sus grados académicos alcanzados). Esta evaluación es anónima y ad honorem. La cantidad de revisores dependerá también del tipo de artículo (tabla 2).
El revisor puede recomendar que el artículo se publique sin modificaciones, se publique si se absuelven observaciones menores (generalmente recomendaciones para mejorar el manuscrito), se publique si se absuelven observaciones mayores (observaciones de fondo que cuestionan la metodología usada o que requieren una respuesta fundamentada del autor), o que no se publique (cuando el revisor considera que el artículo incurre en errores insalvables). Tomando en cuenta estas recomendaciones, es el editor quien toma la decisión final respecto al artículo.
En el caso de que se solicite resolver las observaciones de los revisores, el autor deberá enviar el artículo corregido, además de una carta que responda con sustento cada una de las observaciones. El editor decidirá si es que el artículo corregido es satisfactorio o si es que requiere ser evaluado nuevamente por un revisor. Finalmente, decidirá si es que el artículo es aceptado para su publicación o si es rechazado.
Si el artículo fue aceptado, se procederá a su edición, diagramación y generación de prueba de imprenta. El autor recibirá la prueba de imprenta y, en un tiempo indicado por el editor, podrá hacer modificaciones y dar su aprobación. De no responder a dicha comunicación, el autor aceptará implícitamente la versión enviada por el editor.
Tabla 2. Extensión de palabras y otras características de acuerdo con el tipo de artículos |
|||||
|
Resumen (palabras) |
Contenido (páginas) |
Revisión por pares (número) |
N.° referencias |
|
Artículos |
150 |
20 |
Sí (2) |
30 |
|
Ensayos |
150 |
15 |
Sí (2) |
40 |
|
Reseñas bibliográficas |
No |
10 |
No |
20 |
|
Cartas al editor |
No |
10 |
No |
20 |
|
Proceso de evaluación
La revista Desde el Sur utiliza el proceso de evaluación por pares a doble ciego (double blind peer review), donde tanto los autores como los revisores desconocen sus identidades mutuamente para la evaluación de los artículos y ensayos presentados, así como otros documentos que requieran esa valoración. Asimismo, este proceso se caracteriza por su confidencialidad y por la ausencia de potenciales conflictos de interés de parte de los revisores.
La evaluación por pares en Desde el Sur es encargada a investigadores expertos en el tema, ajenos a la institución editora, y que no forman parte del Consejo Editorial.
Los textos que se someten a revisión por pares gozarán de confidencialidad durante este proceso. Los revisores no podrán divulgar o comentar sobre los textos que se encuentren en escrutinio. Además, deberán reconocer la información que se encuentra en los textos y dar fe de su autenticidad y originalidad.
Si se encontrasen vicios en los textos, estos deberán ser presentados en el informe de revisión. De no hacerlo, el revisor incurre en falta grave.
Si los revisores tuviesen algún potencial conflicto de interés —si conociesen al autor, por ejemplo—, se eximirán de continuar con la revisión
Costos por publicación
La revista Desde el Sur no solicita ningún pago por el envío, el procesamiento, la evaluación y la publicación de los artículos, ensayos y reseñas enviados. Todos estos costos son subvencionados en forma completa por la Universidad Científica del Sur.
Archivamiento
La revista Desde el Sur utiliza el sistema LOCKSS para crear un sistema de almacenamiento distribuido entre las bibliotecas participantes y permite la creación de archivos permanentes en la revista con fines de conservación y restauración. Así, en caso la revista no se publique, la copia de seguridad electrónica y la preservación del acceso al contenido se encuentra disponible en el siguiente link: https://revistas.cientifica.edu.pe/index.php/desdeelsur/gateway/lockss
Política antiplagio
La revista evaluará todos artículos enviados a la redacción usando el sistema Turnitin®, con el fin de detectar plagio. La revista no tiene un punto de corte máximo para el porcentaje de similaridad. El Comité decidirá si es que existe sospecha de plagio y, si lo así decidiera, podrá usar este criterio para rechazar la solicitud de publicación.
En caso de que se detecte alguna falta ética, durante el proceso de revisión o después de la publicación, la revista actuará según las recomendaciones dadas por el Código de Conducta para Editores de Revistas (COPE, en inglés: Code of Conduct for Journal Editors, https://publicationethics.org/files/Spanish%20%281%29.pdf). Pueden incluir dentro de las decisiones la retracción del artículo o la prohibición futura de la publicación de los artículos por parte de los autores sancionados. Como medidas adicionales se pueden incluir una comunicación con las autoridades respectivas y la notificación a otras revistas