Política Editorial

Enfoque y alcance

Desde el Sur, revista de la Universidad Científica del Sur, publica artículos originales, ensayos y reseñas de investigadores de todo el mundo en las áreas de comunicación, educación y estudios culturales (ciencias sociales y humanidades), orientados preferentemente a la problemática de América Latina.

Tasa de rechazo

53% por año

Políticas de sección

Tabla 1. Políticas de sección
	Abrir envíos	Indizado	Evaluación por pares
Editorial	No	No	No
Artículos	Sí	Sí	Sí
Ensayos	Sí	Sí	Sí
Reseñas bibliográficas	Sí	Sí	No
Cartas al editor	Sí	Sí	No

Proceso editorial

Todo artículo, ensayo, reseña o documento enviado a la revista Desde el Sur con la finalidad de ser publicado, es evaluado por el editor, quien decide si el artículo puede aceptarse, rechazarse o si requiere modificaciones en el contenido. Esta decisión se basará en fundamentos objetivos y respetando la pluralidad de opiniones.

En el caso de que los artículos requieran una revisión por pares (Tabla 2), el editor, luego de considerar que el artículo es pertinente para su publicación, enviará a evaluar el manuscrito a un par con experticia en el tema (comprobada, ya sea por sus publicaciones o por sus grados académicos alcanzados). Esta evaluación es anónima y ad honorem. La cantidad de revisores dependerá también del tipo de artículo (Tabla 2).

El revisor puede recomendar que el artículo sea publicado: i) sin modificaciones, ii) si se absuelven observaciones menores (generalmente, se trata de recomendaciones para mejorar el manuscrito), o iii) si se absuelven observaciones mayores (observaciones de fondo que cuestionan la metodología usada o que requieren una respuesta fundamentada del autor). También puede recomendar que no sea publicado (en tanto el revisor considera que el artículo incurre en errores insalvables). Tomando en cuenta estas recomendaciones, es el editor quien toma la decisión final respecto al artículo.

En caso se solicite resolver las observaciones de los revisores, el autor deberá enviar el artículo corregido, además de una carta que responda con sustento cada una de las observaciones. El editor decidirá si es que el artículo corregido es satisfactorio o si es que requiere ser evaluado nuevamente por un revisor. Finalmente, decidirá si es que el artículo es aceptado para su publicación o si es rechazado.

Si el artículo fue aceptado, se procederá a su edición, a su diagramación y a la generación de prueba de imprenta. El autor recibirá la prueba de imprenta y, en un tiempo indicado por el editor, podrá hacer modificaciones y dar su aprobación. De no responder a dicha comunicación, el autor aceptará implícitamente la versión enviada por el editor.

Tabla 2. Cantidad de palabras y otras características de acuerdo con el tipo de artículos
	Resumen (palabras)	Contenido (palabras)	Revisión por pares (número)
Artículos	150	8000	Sí (2)
Ensayos	150	6000	Sí (2)
Reseñas bibliográficas	No	3000	No
Cartas al editor	No	3000	No

 

Tiempos máximos por proceso

	Revisión por Comité Editorial	Revisión por pares (si se requiere)	Revisión de correcciones por Comité Editorial/Pares	Tiempo entre aceptación y publicación
Artículos	Máximo de 60 días	Máximo de 90 días	Máximo de 60 días	Máximo de 120 días
Ensayo	Máximo de 60 días	Máximo de 90 días	Máximo de 60 días	Máximo de 120 días
Reseña	Máximo de 30 días	Máximo de 60 días	Máximo de 30 días	Máximo de 90 días
Carta al editor	Máximo de 30 días	Máximo de 60 días	Máximo de 30 días	Máximo de 90 días

 

Proceso de evaluación

La revista Desde el Sur lleva a cabo el proceso de evaluación por pares a doble ciego (double blind peer review) para la evaluación de los artículos, ensayos y otros documentos presentados, en el que tanto los autores como los revisores desconocen mutuamente sus identidades. Asimismo, este proceso se caracteriza por su confidencialidad y por la ausencia de potenciales conflictos de interés de parte de los revisores.

La evaluación por pares en Desde el Sur es encargada a investigadores expertos en los temas abordados por los artículos y que son ajenos a la institución editora y que no forman parte del Consejo Editorial.

Los textos que se someten a revisión por pares gozarán de confidencialidad durante este proceso. Los revisores no podrán divulgar o comentar sobre los textos que se encuentren en escrutinio. Además, deberán reconocer la información que se encuentra en los textos y dar fe de su autenticidad y originalidad.

Si se encontrasen errores o problemas en los textos, o similitudes de plagio, estos deberán ser presentados en el informe de revisión. De no hacerlo, el revisor incurre en falta grave.

Si los revisores tuviesen algún potencial conflicto de interés —si conociesen al autor, por ejemplo—, se eximirán de continuar con la revisión

Article Processing Charge (APC)

Desde el Sur publica todos sus artículos de manera gratuita sin costos de APC.

Política antiplagio

La revista evaluará todos artículos enviados a la redacción usando el sistema Turnitin®, con el fin de detectar plagio. La revista no tiene un punto de corte máximo para el porcentaje de similaridad. El Comité decidirá si es que existe sospecha de plagio y, si lo así decidiera, podrá usar este criterio para rechazar la solicitud de publicación.

En caso de que se detecte alguna falta ética, durante el proceso de revisión o después de la publicación, la revista actuará según las recomendaciones dadas por el Código de Conducta para Editores de Revistas (COPE, en inglés: Code of Conduct for Journal Editors, puede ser revisado en: https://publicationethics.org/files/Spanish%20%281%29.pdf). 

Entre las decisiones a tomarse se incluyen la retracción del artículo o la prohibición futura de su publicación por parte de los autores sancionados. Como medidas adicionales, puede incluirse una comunicación con las autoridades respectivas y la notificación a otras revistas.