Realismo como hipercorrelacionismo
Kant, Meillassoux, realismoespeculativo y filosofía trascendental
DOI:
https://doi.org/10.21142/DES-1603-2024-0041Palabras clave:
metafísica, ontología, idealismo, Kant, MeillassouxResumen
El presente artículo ofrece una breve confrontación entre el realismo especulativo de Meillassoux y el idealismo trascendental/realismo empírico de Kant, así como la crítica que el primero dirige al segundo. Meillassoux afirma que Kant es incapaz de pensar el objeto independientemente del sujeto, lo que llama «correlacionismo». Nuestra hipótesis es que una separación tan radical como la que demanda Meillassoux hace imposible el conocimiento de lo real. Metodológicamente, ofrecemos un análisis conceptual en ambos autores, así como de las implicaciones de sus posiciones para la epistemología y la ontología. Concluimos que una separación sujeto-objeto no logra explicar el vínculo entre cosas y pensamientos. Kant, por el contrario, ofrece las bases para comprender el contacto entre cosas, intuiciones y conceptos. Esto implica un análisis más sutil del mundo y la subjetividad, que ofrece diferentes niveles que se cruzan entre sí. Dichos niveles se vinculan recíprocamente de manera diversa y brindan una imagen de un mundo hiperconectado, en lugar de una división simple sujeto-objeto.
Descargas
Referencias
Brassier, R. (2015). Deleveling: Against «Flat ontologies». In C. van Dijk, E. van der Graaf, M. den Haan, R. de Jong, C. Roodenburg, D. Til and D. Waal (eds.). Under influence - Philosophical Festival Drift (2014) (pp. 64-80). Omnia.
Heidegger, M. (1967). Sein und Zeit. Max Niemeyer Verlag Tübingen.
Harman, G. (2012). The Third Table. In K. Sauerländer (ed.), Documenta: 100 Notes-100 Thoughts. Documenta.
Harman, G. (2011). The quadruple object. Zero Books.
Harman, G. (2002). Tool-Being. Heidegger and the metaphysics of objects. Open Court.
Kant, I. (1956). Kritik der Reinen Vernunft. Unveränderter Neudruck der von Raymund Schmidt besorgten Ausgabe (nach der zweiten durchgesehenen Auflage von 1930). Felix Meiner.
Kant, I. (1998). Critique of pure reason. P. Guyer and A. Wood (eds.). Cambridge University Press.
Lorenz, K. (2010). Kant’s doctrine of the a priori in the light of contemporary biology. In M. Ruse (ed.), Philosophy after Darwin. Classic and contemporary readings. Princeton University Press.
Meillassoux, Q. (2008). After finitude. An essay on the necessity of contingency. Continuum.
Pasechnik, D. and Weisstein, E. W. (N. d.). Jordan Curve Theorem. MathWorld. A Wolfram Web Resource. https://mathworld.wolfram.com/JordanCurveTheorem.html
Sloterdijk, P. (2017). The aesthetic imperative. Writings on art. Polity Press.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/