Sin necesidad de nadie (excepto del algoritmo)
DOI:
https://doi.org/10.21142/DES-1502-2023-0020Palavras-chave:
algoritmo, gobernanza de internet, vida cotidiana, digitalización, cibernéticaResumo
Ante las condiciones de complejidad actuales, consideramos fundamental preguntarnos cómo comprender aquello que se pone en marcha bajo la idea de «nueva normalidad», en la formulación de la cotidianidad que supone su campo de instauración. Reconocemos que esa vida cotidiana ha sido expropiada a sus actores, mediante la operación tecnológica más invasiva y homogeneizante que haya operado planetariamente hasta hoy y que condensamos en ese «personaje conceptual» conocido como «algoritmo». La tesis del presente ensayo sostiene que la vida cotidiana en la llamada nueva normalidad es mediada globalmente por el manejo del algoritmo, y en sus efectos constituye la instauración de un proyecto totalitario y altericida de carácter planetario. En este sentido, este escrito tuvo como objetivo reflexionar acerca de la forma en que dicho proyecto altericida subyace a la instauración de una vida encauzada por «el algoritmo» y su pretensión de racionalidad. Se concluye que la actual gobernanza algorítimica y su digitalización consolidan el despojo de la agencialidad humana, lo que coloca la urgencia de indagar en las formas efectivas de intervenir al respecto.
Downloads
Referências
Agamben, G. (2007). Lo abierto. El hombre y el animal. Pre-textos.
Berardi, F. (2017). Fenomenología del fin. Sensibilidad y mutación conectiva. Caja Negra.
Braidotti, R. (2015). Lo posthumano. Gedisa.
Celis, C. (2020) «Aceleración, algoritmos, poder». En Andrés Maximiliano (ed), Tecnología, política y algoritmos en América Latina (pp. 157-172). Cenaltes Ediciones.
Chul-Han, B. (2014). Psicopolítica. Editorial Herder.
Despret, V. (2021). A la salud de los muertos. Cactus.
Fernández-Galiano, L. (2019). Los Ángeles 1968-1989. Disney, Bradbury, Fuller. [Conferencia]. [Video de YouTube]. https://youtu.be/q5q6CpOqPf4
García, J. y Sánchez, L. (2022). Aplicación de dispositivos digitales para vigilar, enfrentar y controlar la pandemia de COVID-19 en 2020. Oxímora. Revista Internacional de Ética y Política, 20, 117-140. https://revistes.ub.edu/index.php/oximora/article/view/37072/36618
Guillén, M. (2022). El Nuevo Mundo 2030: demografía y economía. [Conferencia]. ]. [Video de YouTube]. Fundación Juan March. https://www.youtube.com/watch?v=P5jYzjjn5pI
Heller, A. (1975). Sociología de la vida cotidiana. Península.
Land, N. (2021). Teleoplexia. Ensayos sobre aceleracionismo y horror. Holobionte.
Lapoujade D.(2022). La alteración de los mundos. Cactus-Ocursus.
Rolnik, S. (2019). Esferas de la insurección. Tinta Limón.
Sacchi, E. (S. f.). Vida y servidumbre maquínica en las sociedades de control. https://www.academia.edu/25660951/Vida_y_servidumbre_maqu%C3%ADnica_en_las_sociedades_de_control
Sadin, É. (2018a). La silicolonización del mundo. La irresistible expansión del liberalismo digital. Caja Negra.
Sadin, É. (2018b). La humanidad aumentada: la administración digital del mundo. Caja Negra.
Sadin, É. (2020). La inteligencia artificial o el desafío del siglo. Anatomía de un antihumanismo radical. Caja Negra.
Sadin, É. (2022). El individuo tirano. El fin del mundo común. Caja Negra.
Savona, M. (2020). ¿La «nueva normalidad» como «nueva esencialidad»? COVID-19, transformaciones digitales y estructuras laborales. Revista de la CEPAL, 132, 209-224. https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/46831/RVE132_Savona.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Shirrmacher, F. (2015). Las trampas del juego capitalista. Ariel.
Sotolongo, P. y Delgado, C. (2006). Saber social, complejidad y vida cotidiana. En La revolución contemporánea del saber social y la complejidad social. Hacia unas ciencias sociales de nuevo tipo. CLACSO.
Tiqqun. (2015). La hipótesis cibernética. Acuarela & Machado.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Esta obra está bajo una licencia http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/