A HIPÓTESE DO PANÓPTICO DIGITAL UNIVERSAL: ASCENSÃO DE UM REGIME DE VIGILÂNCIA ALGORÍTMICA E BIOPOLÍTICA DIGITAL

Autores

DOI:

https://doi.org/10.21142/DES-1801-2026-0026

Palavras-chave:

Vigilancia algorítmica, Subjetivación digital, Biopolítica, Sociedad de control

Resumo

O presente artigo propõe o conceito de Panóptico Digital Universal como uma reconfiguração das tecnologias contemporâneas de poder, extrapolando a concepção foucaultiana clássica. Em interlocução teórica com Foucault, Deleuze e Derrida, analisa-se a emergência de um regime de vigilância algorítmica que não apenas observa, mas captura e modula subjetividades. Diferentemente do panóptico disciplinar, esse modelo digital converte dados em comportamentos previsíveis, gerenciados por algoritmos. A biopolítica, nesse contexto, entrelaça-se com a lógica neoliberal, transfigurando o cuidado de si em curadoria algorítmica e reduzindo a liberdade à mera previsibilidade. A diferença é tratada como ruído, e a alteridade, como ameaça. Conclui-se que a resistência a tal regime exige mais do que respostas de ordem técnica: impõe-se um reexame ontológico da liberdade, da alteridade e do acontecimento como formas de existência que escapam à lógica do controle algorítmico.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • Atila Barros da Silva, Universidad Estácio de Sá. Río de Janeiro, Brasil

    Graduado en Análisis de Sistemas e Historia (FMU-SP). Tiene MBA en Gestión del Conocimiento, Data Warehouse y Business Intelligence, y especializaciones en Ingeniería de Software, Antropología, Historia, Educación del Campo, Filosofía, Psicopedagogía y Neuropsicopedagogía. Magíster en Educación por UNESA-RJ, en Río de Janeiro, donde es profesor titular e investigador. Dicta Pedagogía, Sociología y Antropología, y en carreras de Ciencias Jurídicas, Análisis y Desarrollo de Sistemas y Ciencias de la Computación.

Referências

Bauman, Z. (2001). Modernidade líquida. [P. Dentzien, trad.]. Zahar.

Bostrom, N. (2003). Are we living in a computer simulation? The Philosophical Quarterly, 53(211), 243-255. https://www.stafforini.com/docs/Bostrom%20-%20Are%20we%20living%20in%20a%20computer%20simulation.pdf

Bostrom, N. (2008). Where are they? Technology Review, 111(3). https://ora.ox.ac.uk/objects/uuid:6d5ee544-0990-4fc5-8010-be5b71c50a8b

Bostrom, N. (2009). The future of humanity. Geopolitics, History, and International Relations, 1(2), 41-78. https://citeseerx.ist.psu.edu/document?repid=rep1&type=pdf&doi=95d08dfcf982a0a975e7fd276f1a2896304d321a

Bostrom, N. (2014). Superintelligence. Paths, dangers, strategies. The Financial Times.

Cadwalladr, C. y Graham-Harrison, E. (17 de marzo de 2018). Revealed: 50 million Facebook profiles harvested for Cambridge Analytica in major data breach. The Guardian. https://www.theguardian.com/news/2018/mar/17/cambridge-analytica-facebook-influence-us-election

COSTA, Flavia. Tecnoceno: Algoritmos, biohackers y nuevas formas de vida. taurus, 2021.

Coeckelbergh, M. (2020). AI Ethics. MIT Press.

Deleuze, G. (1962). Nietzsche et la philosophie. Presses Universitaires de France.

Deleuze, G. (1983). A filosofia crítica de Kant. Edições 70.

Deleuze, G. (2018). Diferença e repetição. Paz e Terra.

Derrida, J. (1967). L'écriture et la différence. Seuil.

Derrida, J. (2003). Ética da hospitalidade. [A. Romane, trad.]. Escuta.

Derrida, J. (2011). Da gramatologia. [M. Chnaiderman y R. J. Ribeiro, trads.]. Perspectiva.

Desmurget, M. (2021). A fábrica de cretinos digitais. Os perigos das telas para nossas crianças. (1.ª ed.). Vestígio.

Eubanks, V. (2017). Automating Inequality. How High-Tech Tools Profile, Police, and Punish the Poor. St. Martin’s Press.

Foucault, M. (1971). L’ordre du discours. Gallimard.

Foucault, M. (1972). Histoire de la folie à l’âge classique. Gallimard.

Foucault, M. (1975). Vigiar e punir. Nascimento da prisão. Vozes.

Foucault, M. (1976). La volonté de savoir. Gallimard.

Foucault, M. (1977). Discipline and punish. The birth of the prison. Vintage Books.

Foucault, M. (1984). História da sexualidade I. A vontade de saber. Paz & Terra.

Foucault, M. (1995). A ordem do discurso. Loyola.

Foucault, M. (1999). As palavras e as coisas. [S. T. Muchail, trad.]. Martins.

Foucault, M. (2001). Outros espaços. En Ditos e escritos (vol. 3, pp. 411-422). http://www.historiacultural.mpbnet.com.br/pos-modernismo/Foucault-De_Outros_Espacos.pdf

Foucault, M. (2008). A coragem da verdade. (F. Gros, org.). Parabola.

Foucault, M. (2008). Nascimento da biopolítica. Martins Fontes.

Foucault, M. (2011). Microfísica do poder. En Microfísica do poder (pp. 295-295). Paz & Terra.

Foucault, M. (2012). Estratégia, poder-saber. (M. B. da Motta, org.). Forense Universitária.

Foucault, M. (2019). História da sexualidade IV. As confissões da carne. Relógio D’Água.

Foucault, M. y Kremer-Marietti, A. (1969). L’archéologie du savoir. Gallimard.

Kant, I. (1985). Resposta à pergunta: que é esclarecimento. En Textos seletos (vol. 2, p. 104). Vozes.

Kant, I. (1993). O conflito das faculdades. Edições 70.

Kant, I. (2001). Crítica da razão pura. Fundação Calouste Gulbenkian.

Kant, I. (2003). Manual dos cursos de lógica geral. Editora da Unicamp.

Kant, I. (2008). Prolegómenos a toda a metafísica futura. Edições 70.

Kant, I. (2012). Crítica da faculdade do juízo. Forense Universitária.

Kant, I. (2024). Critique of pure reason. Minerva Heritage Press.

Nietzsche, F. (1998). Genealogia da moral. [P. C. de Souza, trad.]. Companhia das Letras.

Nietzsche, F. (2008). Assim falou Zaratustra. [M. da Silva, trad.]. Companhia Editora Nacional.

Noble, S. U. (2018). Algorithms of Oppression. How Search Engines Reinforce Racism. New York University Press.

O’Neil, C. (2016). Weapons of Math Destruction. How Big Data Increases Inequality and Threatens Democracy. Crown.

Pariser, E. (2011). The Filter Bubble. What the Internet Is Hiding from You. Penguin.

Rovelli, C. (2008). Loop quantum gravity. Living Reviews in Relativity, 11, 1-69. https://link.springer.com/content/pdf/10.12942/lrr-2008-5.pdf

Rovelli, C. (2015). Sete breves lições de física. Objetiva.

Rovelli, C. (2017). A realidade não é o que parece: A estrutura elementar das coisas. Objetiva.

Rovelli, C. (2017). L’ordine del tempo. Adelphi Edizioni.

Rovelli, C. (2018). Reality is not what it seems: The journey to quantum gravity. Penguin.

Rovelli, C. (2018). The order of time. Riverhead Books.

Rovelli, C. (2023). Buracos brancos. Objetiva.

Sunstein, C. R. (2017). #Republic. Divided Democracy in the Age of Social Media. Princeton University Press.

Yañez, A. E. (2021). La construcción social del capitalismo de vigilancia: El huevo de la serpiente revisitado. Gestión y Estrategia, 60, 43-59.

Yeung, K. (2017). ‘Hypernudge’: Big Data as a mode of regulation by design. Information, Communication & Society, 20(1), 118-136. https://law.unimelb.edu.au/__data/assets/pdf_file/0003/3290385/Yeung-2017-Hypernudge-Big-Data-as-a-mode-of-regulation-by-.pdf

Yeung, K. (2017). Algorithmic Regulation: A Critical Interrogation. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2972505

Zuboff, S. (2023). The Age of Surveillance Capitalism. The Fight for a Human Future at the New Frontier of Power. PublicAffairs.

Publicado

2026-03-08

Como Citar

A HIPÓTESE DO PANÓPTICO DIGITAL UNIVERSAL: ASCENSÃO DE UM REGIME DE VIGILÂNCIA ALGORÍTMICA E BIOPOLÍTICA DIGITAL. (2026). Desde El Sur, 18(1), e0026. https://doi.org/10.21142/DES-1801-2026-0026

Artigos Semelhantes

1-10 de 95

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.