Coaliciones discursivas y acción colectiva en controversias sociotécnicas: dos casos de conflictividad socioambiental en el Perú
DOI:
https://doi.org/10.21142/DES-1804-2026-0081Palavras-chave:
Comunicación política, coaliciones discursivas, conflictos socioambientales, movilización social, estudio de impacto ambientalResumo
Se analiza el rol que cumplen las acciones discursivas de los actores que participaron en dos casos singulares de conflictividad socioambiental: los proyectos mineros Tía María y Minas Conga, que generaron controversias sociotécnicas y largos ciclos de protesta que los paralizaron. Dichas controversias estimularon la confluencia de redes espontáneas de actores comunicativos que disputaron las narrativas de progreso de las empresas. Se entrevistaron a 32 personas, entre ellos gerentes, líderes, funcionarios, ministros, comunicadores y pobladores. También se analizó la cobertura mediática de las noticias sociotécnicas y se analizaron las publicaciones de los blogs y la prensa digital que abordaban aspectos del estudio de impacto ambiental (EIA). Los resultados muestran que a nivel local, regional y nacional confluyeron coaliciones discursivas que cuestionaron las premisas sociotécnicas de los EIA, lo que potenció la movilización, redefinió la agenda pública y amplificó la disputa a la esfera pública nacional. Como resultado de los conflictos se conformó una nueva institucionalidad de la evaluación ambiental.
Downloads
Referências
Asún, R., Rdz-Navarro, K. y Tintaya-Orihuela, M. (2020). ¿Por qué surgen los estallidos sociales? Emociones, redes interpersonales, rituales y participación en protestas. Última Década, 28(54), 5-40. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8622533
Baldwin V. y Vercruysse, T. (2012). Frames and counter-frames giving meaning to dementia: A framing analysis of media content. Social Science & Medicine, 74, 1274-1281.
Bennett, W. y Segerberg, A. (2012). The logic of connective action: Digital media and the personalization of contentious politics. Information, Communication & Society, 15(5), 739-768. https://doi.org/10.1080/1369118X.2012.670661
Bebbington, A. (2007). Elementos para una ecología política de los movimientos sociales y el desarrollo territorial en zonas mineras. En A. Bebbington (ed.), Minería, movimientos sociales y respuestas campesinas. Una ecología política de transformaciones territoriales (pp. 23-46). Instituto de Estudios Peruanos y CEPES.
Cairney, P. (2014). Paul A. Sabatier, an advocacy coalition framework of policy change and the role of policy-oriented learning therein. En M. Lodge, E. Page y S. Balla (eds.), The Oxford Handbook of Classics in Public Policy and Administration. https://paulcairney.wordpress.com/wp-content/uploads/2013/08/9780199646135_balla-ch33.pdf
Calle, I. (2012). Propuestas para el fortalecimiento del sistema nacional de evaluación de impacto ambiental en el Perú. Sociedad Peruana de Derecho Ambiental (SPDA).
Cárdenas Ruiz, J. (2026). La mediatización de la protesta social en el ecosistema mediático digital: una propuesta teórico-conceptual para su abordaje analítico. Revista de Comunicación, 25(1), 35-54. https://doi.org/10.26441/RC25.1-2026-4212
Castells, M. (2012). Redes de indignación y esperanza. Los movimientos sociales en la era de internet. Alianza.
Castillo Fernández, M., Gallardo Marticorena, M. y Chavez Quijada, M. (2011). Valle de Tambo-Islay: Territorio agua y derechos locales en riesgo con la minería a tajo abierto. Red Muqui, CooperAcción y FADVT.
Couldry, N. y Rodríguez, C. (2018). Desigualdad y luchas comunicativas en tiempos digitales. Friedrich Ebert Stiftung.
Creswell, J. y Poth, C. (2024). Qualitative Inquiry and Research Design Choosing Among Five Approaches. Sage.
De Echave, J., Diez, A., Huber, L., Revez, B., Ricard, X. y Tanaka, M. (2009). Minería y conflicto social. Instituto de Estudios Peruanos, Centro de Investigación y Promoción del Campesinado (CIPCA), Centro de Estudios Regionales Andinos Bartolomé de las Casas (CBC) y Consorcio de Investigación Económica y Social (CIES).
Defensoría del Pueblo. (2017). El valor del diálogo. Serie Documentos Defensoriales. Documento N.° 29. Defensoría del Pueblo.
della Porta, D. y Diani, M. (2015). Los movimientos sociales. Editorial Complutense y Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS).
Diani, M. (2015). Revisando el concepto de movimiento social. Encrucijadas, 9, 1-16. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5171769
Fischer, F. (2003). Reframing Public Policy. Discursive Politics and Deliberative Practices. Oxford University Press.
Gerbaundo, P. (2022). Theorizing Reactive Democracy: The Social Media Public Sphere, Online Crowds, and the Plebiscitary Logic of Online Reactions. Democratic Theory, 9(2), 120-138. https://doi.org/10.3167/dt.2022.090207
Gutiérrez, R. A. (2018). Construir el ambiente. Sociedad, Estado y políticas ambientales en Argentina. Teseo.
Hajer, M. (1995). The politics of environmental discourse. Ecological modernization and the policy process. Clarendon Press.
Hajer, M. (2003). A frame in the field’s policymaking and the reinvention of politics. En M. Hajer y H. Wagenaar (eds.), Deliberative policy analysis: Understanding Governance in the Network Society (pp. 88-112). Cambridge University Press.
Hjarvard, S. (2008). The Mediatization of Society: A Theory of the Media as Agents of Social and Cultural Change. Nordicom Review, 29(2), 105-134. https://doi.org/10.1515/nor-2017-0181
Huamaní Ober G. y Macassi, S. (2022). Políticas Públicas para la gestión de conflictos: entre la institucionalización y el estancamiento. Ius et Veritas, 65, 65-82. https://doi.org/10.18800/iusetveritas.202202.005
Isla, A. (2017). ¡Conga no va! Los guardianes de las lagunas: Defendiendo la tierra, el agua y la libertad en Cajamarca, Perú. Revista de Ciencias Sociales (Cr), 1(155), 45-62. https://www.redalyc.org/journal/153/15352346004/html/
Jungherr, A., Posegga, O. y An, J. (2019). Discursive power in contemporary media systems: A comparative framework. The International Journal of Press/Politics, 24(4), 404-425. https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/1940161219841543
Lanegra, I. (2008). El (ausente) Estado ambiental. Razones para la reforma de de las instituciones y las organizaciones públicas ambientales en el Perú. UCCI.
Latour, B. (2001). La esperanza de Pandora. Ensayos sobre el estudio de la ciencia. Gedisa.
Latour, B. (2008). Reensamblar lo social. Una introducción a la teoría del actor-red. Manantial.
Li, F. (2017). Desenterrando el conflicto. Empresas mineras, activistas y expertos en el Perú. Instituto de Estudios Peruanos.
Macassi, S. (2019). Procesos comunicativos en conflictos socioambientales. El caso emblemático de Tía María en el Perú. En R. Cabral, A. I. Arévalo Salinas, G. Vilar Sastre y T. Al Najjar Trujillo (coords.), Estudios interdisciplinarios: paz y comunicación (pp. 164-170). Universidad Estadual Paulista (UNESP). https://dialnet.unirioja.es/servlet/libro?codigo=954738
Mander, M. (1999). Framing Friction, Media and social conflict. University of Illinois Press.
Mitchell, C. (2016). La naturaleza de los conflictos intratables. Resolución de conflictos en el s. XXI. Institut Català Internacional per la Pau.
Pérez-Mundaca, J. (2010). Yanacocha: cambios y permanencias en el conflicto social minero. [Tesis de doctorado, Pontificia Universidad Católica del Perú]. https://tesis.pucp.edu.pe/server/api/core/bitstreams/d2041d8c-a437-4acc-b01a-99f72049ee64/content
Pulgar Vidal, M. (2008). Ministerio del Ambiente: un largo proceso de construcción de la institucionalidad ambiental en el país. Themis, 56, 87-99. https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/9178
Sabatier, P. y Weible, C. (2007). The Advocacy Coalition Framework: Innovations and Clarifications. En P. Sabatier (ed.), Theories of the Policy Process (pp. 189-220). Westview Press.
Salazar, M. (8 de abril de 2011). El silencioso escándalo de la UNOPS, el ministro y Tía María. IDL-Reporteros. https://www.idl-reporteros.pe/el-silencioso-escandalo-de-la-unops-el-ministro-y-tia-maria/
Schön, D. y Rein, M. (1994). Frame reflection. Toward the resolution of intractable policy controversies. Basic Books.
Snow D. y Benford, R. (1992). Master frames and cycles of protest. En A. Morris y C. McClurg Mueller (eds.), Frontiers in Social Movement Theory (pp. 133-155). Yale University Press.
Seifert, R. (2006). Contaminación de las aguas y otros casos, desde 1994 hasta la fecha provocado por la empresa transnacional Newmont Mining Corporation (Yanacocha) Cajamarca/Perú. https://es.scribd.com/document/76882865/Dossier-Inviabilidad-del-proyecto-minero-Conga-Ing-Reinhard-Seifert
Seifert, M. (2016). La experiencia política importa. Estabilidad partidaria a nivel subnacional en el Perú. Revista de Ciencia Política y Gobierno, 3(6), 97-114. https://repositorio.pucp.edu.pe/server/api/core/bitstreams/b4f93983-0345-4292-aed5-cb9efa5de510/content
Southern Peru Copper Corporation. (2009). Evaluación de viabilidad social: alternativas de abastecimiento hídrico del proyecto Tía María. Superintendencia de Relaciones Comunitarias Southern.
Southern Peru Copper Corporation. (2010). Resumen ejecutivo actualizado estudio de impacto ambiental proyecto minero Tía María. Southern Peru Copper Corporation.
Stammler, F. e Ivanova, A. (2016). Confrontation, coexistence or co-ignorance? Negotiation Human-resource relations in two Russian regions. The Extractive Industries and Society, 3(1), 60-72. https://doi.org/10.1016/j.exis.2015.12.003
Strömbäck, J. (2008). Four phases of mediatization: An analysis of the mediatization of politics. The International Journal of Press/Politics, 13(3), 228-246. https://doi.org/10.1177/1940161208319097
Svampa, M. (2021). Del cambio de época al fin de ciclo. Gobiernos progresistas, extractivismo y movimientos sociales en América Latina. Edhasa.
Tajadura Tejada, J. (2023). Problemas actuales del estado de partidos. En D. Delgado y L. Gordillo (coords.), La era de la fragmentación política. Una mirada retrospectiva de la Ley de partidos (pp. 169-190). Tirant lo Blanch.
Tilly, C. (2006). Regimes and Repertoires. University of Chicago Press.
Tilly, C. y Tarrow, S. (2015). Contentious Politics. Oxford University Press.
Toret Medina, J. (2013). Tecnopolítica y 15M: la potencia de las multitudes conectadas. Un estudio sobre la gestación y explosión del 15M. UOC. https://reader.digitalbooks.pro/content/preview/books/133730/book/OEBPS/Text/Section0002.html
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Esta obra está bajo una licencia http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
