Prácticas mediáticas y memoria colectiva: esterilizaciones forzadas en el Perú y la modificación de la Ley de Reparación Integral (2012-2021)
DOI:
https://doi.org/10.21142/DES-1604-2024-0059Palavras-chave:
Esterilizaciones forzadas, prácticas mediáticas, memoria colectiva, ley integral de reparaciones, derechos humanos, feminismoResumo
El presente artículo realiza un análisis histórico desde los estudios culturales acerca de las prácticas mediáticas relacionadas con el caso de las esterilizaciones forzadas en el Perú, durante el periodo comprendido entre 2012 y 2021. Se plantea la interrogante sobre las razones por las cuales no avanzan las iniciativas destinadas a lograr la justicia y reparación, como el Registro de Víctimas de Esterilizaciones Forzadas (REVIESFO) o la propuesta de modificación de la Ley de Reparación Integral (PIR). Se examina el posible impacto en la memoria colectiva de las esterilizaciones forzadas por parte de grupos que han negado dichas prácticas a lo largo del tiempo, así como de movimientos de derechos humanos, feministas y colectivos que se han unido en defensa de las mujeres afectadas por estas esterilizaciones. La metodología empleada consistió en entrevistas semiestructuradas con actores políticos que participaron en el proceso de modificación de la Ley PIR, junto con un análisis de las prácticas mediáticas durante elecciones electorales y de grupos o movimientos sociales que defienden y buscan justicia sobre el caso en espacios virtuales. El enfoque metodológico y teórico se centra en los estudios culturales y las memorias colectivas presentes en los entornos de las redes sociales.
Downloads
Referências
Ballón, A. (9 de febrero de 2021). Fujimori y el crimen de Estado contra las mujeres indígenas. Contexto y Acción. https://t.ly/cxyM8
Boesten, J. (2010). Intersecting inequalities. Women and social policy in Peru, 1990-2000. Pennsylvania State University Press.
Caballero, G. (2018). Redes sociales y feminismos en la acción colectiva: el caso de «Ni Una Menos» en el Perú. [Tesis de maestría en Sociología, Pontificia Universidad Católica del Perú]. /https://tesis.pucp.edu.pe/repositorio/bitstream/handle/20.500.12404/11944/CABALLERO%20ROJAS%2c%20GERARDO%20ALONSO.pdf?sequence=6&isAllowed=y
Castells, M. (2012). Redes de indignación y esperanza. Alianza Editorial.
Caviglia, A. (2023). Responsabilidad y debate público. Sobre el vigésimo aniversario de la entrega del IF-CVR. Sílex, 13(1), 36-69. https://doi.org/10.53870/silex.2023131246
Cedano, M. Y. (2021). Informe técnico GREF.
Comité de América Latina y el Caribe para la Defensa de los Derechos de la Mujer (CLADEM) y Centro Legal para Derechos Reproductivos y Políticas Públicas (CRLP). (1998). Silencio y complicidad. Violencia contra las mujeres en los servicios públicos de salud en el Perú. CLADEM y CRLP.
Comisión de la Verdad y Reconciliación, CVR. (2003). Informe final. http://www.cverdad.org.pe/ifinal/
Comisión Especial sobre Actividades de Anticoncepción Quirúrgica Voluntaria (AQV). (2002). Informe final. https://1996pnsrpf2000.wordpress.com/wp-content/uploads/2011/07/informe-final-comision-especial-aqv.pdf
Curo, S. (19 de mayo de 2023). Alberto Fujimori niega esterilizaciones forzadas: «Es falso, se ofrecieron todos los métodos de planificación». https://www.infobae.com/peru/2023/05/19/alberto-fujimori-niega-esterilizaciones-forzadas-es-falso-se-ofrecieron-todos-los-metodos-de-planificacion/
D’Andrea, A. (2020). Mujeres y máquinas: alianzas políticas en el ciberfeminismo de Sadie Plant. Cuadernos del Sur Filosofía, 49, 83-101. https://revistas.uns.edu.ar/csf/article/view/3769/2055
Deutsche Welle, DW. (15 de mayo de 2021). Perú: Keiko Fujimori niega las esterilizaciones forzadas. https://www.dw.com/es/per%C3%BA-keiko-fujimori-niega-las-esterilizaciones-forzadas/a-57538771
Halbwachs, M. (1992). La memoria colectiva. Prensas de la Universidad de Zaragoza.
Haraway, D. (1984). Manifiesto ciborg. El sueño irónico de un lenguaje común para las mujeres en el circuito integrado. S. e.
Instituto de Estadística e Informática, INEI. (2023). Innovar para conectar: estrategias y medidas de regulación inteligente para reducir la brecha digital. https://cdn.www.gob.pe/uploads/document/file/4341442/Innovar%20para%20conectar.pdf?v=1684376266
Jelin, E. (2002). Los trabajos de la memoria. Instituto de Estudios Peruanos.
León, M. (2011). Keiko Fujimori rechazó excesos por esterilizaciones forzadas. http://archivo.elcomercio.pe/politica/gobierno/keiko-fujimori-rechazo-excesos-esterilizaciones-forzadas-noticia-766801
Lerner, A. (2009). Las polémicas mediáticas en la campaña de esterilizaciones masivas en el Perú de Fujimori (1994-1998). [Tesis de licenciatura en Historia, Pontificia Universidad Católica del Perú). https://tesis.pucp.edu.pe/repositorio/handle/20.500.12404/449
Resolución Magisterial 0319-2015-JUS. (2015). Aprueban el «Procedimiento para la inscripción en el Registro de Víctimas de Esterilizaciones Forzosas en el periodo 1995-2001 (REVIESFO)» y su anexo «Ficha única de recojo de información REVIESFO 1995-2001». https://www.mef.gob.pe/contenidos/servicios_web/conectamef_quechua/pdf/normas_legales_2012/NL20151207.pdf
Ruiz, I. (2019a). Documental social y nuevas plataformas para la justicia, reparaciones simbólicas y empoderamiento. Caso Esterilizaciones Forzadas en Huancabamba (2012-2016). Anthropologica, 37(42), 155-175. https://doi.org/10.18800/anthropologica.201901.007
Ruiz, I. (2019b). Las secuelas de las esterilizaciones forzadas en el gobierno de Fujimori: la lucha por el reconocimiento. 2011-2016. [Tesis de PhD, University of Kent]. https://shorturl.at/10hqK
Ugarte, D. (2007). El poder de las redes. Manual para personas, colectivos y empresas abocadas al ciberperiodismo. El Cobre.
Varela, N. (2019). Feminismo 4.0. La cuarta ola. Penguin Random House.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Esta obra está bajo una licencia http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
