Percepción de enfermedad y síntomas de ansiedad y depresión en pacientes hospitalizados por COVID-19 en una clínica privada

Raquel Pinto-Llerena; Nora Nina-Huisa; Natalie Sosa-Tafur; Ruth Llerena-Benites; Juan Huaccho-Rojas

doi:10.21142/mecp.2026.1.3.%p

Autores/as

Raquel Pinto-Llerena Facultad de Medicina Humana, Universidad Científica del Sur, Lima, Perú. https://orcid.org/0000-0002-9484-1526
Nora Nina-Huisa Facultad de Medicina Humana, Universidad Científica del Sur, Lima, Perú. https://orcid.org/0000-0002-8358-5117
Natalie Sosa-Tafur Universidad San Martín de Porres, Facultad de Medicina Humana, Filial Norte, Chiclayo, Perú. https://orcid.org/0000-0003-3776-8403
Ruth Llerena-Benites Department of Psychiatry, Lincoln Medical and Mental Health Center, Bronx, Nueva York, Estados Unidos. https://orcid.org/0000-0002-0010-696X
Juan Huaccho-Rojas Facultad de Medicina Humana, Universidad Científica del Sur, Lima, Perú; CHANGE Research Working Group, Carrera de Medicina Humana, Facultad de Ciencias de la Salud, Universidad Científica del Sur, Lima, Perú. https://orcid.org/0000-0002-3902-3520

DOI:

https://doi.org/10.21142/mecp.2026.1.3.%25p

Palabras clave:

Ansiedad, Depresión, COVID-19, Hospitalización, Percepción

Resumen

Objetivos: Determinar la asociación entre la percepción de enfermedad y los síntomas clínicamente relevantes de ansiedad y depresión en pacientes hospitalizados por COVID-19 en una clínica privada. Materiales y métodos: Estudio observacional, analítico y transversal realizado entre septiembre de 2020 y abril de 2021. La percepción de enfermedad se evaluó mediante el Brief Illness Perception Questionnaire (BIPQ) y los síntomas de ansiedad y depresión mediante la Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS). Se utilizaron puntos de corte de 0-7, 8-10 y 11-21 para ausencia, síntomas leves/moderados y síntomas clínicamente relevantes, respectivamente. Se estimaron razones de prevalencia crudas (RP) y ajustadas (RPa) e intervalos de confianza (IC) al 95% mediante regresión de Poisson con varianza robusta. Resultados: Se incluyeron 226 pacientes hospitalizados con diagnóstico confirmado de COVID-19. El 46,0% de los pacientes presentó síntomas clínicamente relevantes de ansiedad y/o depresión. En las subescalas HADS, el 27,0% presentó ansiedad clínicamente relevante y el 54,0% síntomas leves/moderados de ansiedad; el 39,4% presentó depresión clínicamente relevante y el 52,7% síntomas leves/moderados de depresión. El puntaje total del BIPQ se asoció con síntomas clínicamente relevantes de ansiedad y/o depresión (RPa: 1,02; IC 95%: 1,01-1,02). También se observaron asociaciones con edad, modalidad laboral, aislamiento, dificultades económicas y grado de instrucción. Conclusión: La percepción de enfermedad se asoció con síntomas clínicamente relevantes de ansiedad y/o depresión en pacientes hospitalizados por COVID-19. La evaluación de la percepción de amenaza y de los síntomas emocionales puede contribuir a una atención hospitalaria más integral, incluso en el contexto clínico posterior a la emergencia internacional por COVID-19.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

1. Triggle CR, Bansal D, Ding H, Islam MM, Farag EABA, Hadi HA, et al. A comprehensive review of viral characteristics, transmission, pathophysiology, immune response, and management of SARS-CoV-2 and COVID-19 as a basis for controlling the pandemic. Front Immunol. 2021;12:631139. doi: 10.3389/fimmu.2021.631139.

2. World Health Organization. Statement on the fifteenth meeting of the IHR (2005) Emergency Committee regarding the coronavirus disease (COVID-19) pandemic [Internet]. Geneva: WHO; 2023 [citado el 31 de mayo de 2026]. Disponible en: https://www.who.int/news/item/05-05-2023- statement-on-the-fifteenth-meeting-of-the-internationalhealth-regulations-(2005)-emergency-committeeregarding-the-coronavirus-disease-(covid-19)-pandemic.

3. Gostin LO, Friedman EA, Wetter SA. Responding to Covid-19: How to Navigate a Public Health Emergency Legally and Ethically. Hastings Cent Rep. 2020;50(2):8-12. doi: 10.1002/ hast.1090.

4. World Health Organization. Coronavirus disease 2019 (COVID-19): strategic preparedness and response plan [Internet]. Geneva: WHO; 2020 [citado el 28 de abril de 2022]. Disponible en: https://www.who.int/publications/i/ item/strategic-preparedness-and-response-plan-for-thenew-coronavirus.

5. Holmes EA, O’Connor RC, Perry VH, Tracey I, Wessely S, Arseneault L, et al. Multidisciplinary research priorities for the COVID-19 pandemic: a call for action for mental health science. Lancet Psychiatry. 2020;7(6):547-560. doi: 10.1016/ S2215-0366(20)30168-1.

6. Georgieva I, Lepping P, Bozev V, Lickiewicz J, Pekara J, Wikman S, et al. Prevalence, New Incidence, Course, and Risk Factors of PTSD, Depression, Anxiety, and Panic Disorder during the Covid-19 Pandemic in 11 Countries. Healthcare (Basel). 2021;9(6):664. doi: 10.3390/healthcare9060664.

7. Mohammadkhanizadeh A, Nikbakht F. Investigating the potential mechanisms of depression induced-by COVID-19 infection in patients. J Clin Neurosci. 2021;91:283-287. doi: 10.1016/j.jocn.2021.07.023.

8. Giallonardo V, Sampogna G, Del Vecchio V, Luciano M, Albert U, Carmassi C, et al. The Impact of Quarantine and Physical Distancing Following COVID-19 on Mental Health: Study Protocol of a Multicentric Italian Population Trial. Front Psychiatry. 2020;11:533. doi: 10.3389/fpsyt.2020.00533.

9. Righy C, Rosa RG, da Silva RTA, Kochhann R, Migliavaca CB, Robinson CC, et al. Prevalence of post-traumatic stress disorder symptoms in adult critical care survivors: a systematic review and meta-analysis. Crit Care. 2019;23(1):213. doi: 10.1186/s13054-019-2489-3.

10. Deng J, Zhou F, Hou W, Silver Z, Wong CY, Chang O, et al. The prevalence of depression, anxiety, and sleep disturbances in COVID-19 patients: a meta-analysis. Ann N Y Acad Sci. 2021;1486(1):90-111. doi: 10.1111/nyas.14506.

11. Leventhal H, Brissette I, Leventhal EA. The common-sense model of self-regulation of health and illness. In: Cameron LD, Leventhal H, editors. The self-regulation of health and illness behaviour. London: Routledge; 2003. p. 42-65.

12. Broadbent E, Petrie KJ, Main J, Weinman J. The Brief Illness Perception Questionnaire. J Psychosom Res. 2006;60(6):631- 637. doi: 10.1016/j.jpsychores.2005.10.020.

13. Rezaei S, Hoseini Nia M, Vakilian M. The mediating role of illness perception in the relationship between psychological hardiness and the health status of covid-19 (coronavirus disease) survived patients. Health Psychol Res. 2021;9(1):24839. doi: 10.52965/001c.24839.

14. Pérez de Celis-Herrero MDC, Cavazos-Arroyo J. Perception of the risk of COVID-19 and preventive measures in Mexico. Rev Med Inst Mex Seguro Soc. 2021;59(5):377-386.

15. Ovretveit J. Beyond the public-private debate: the mixed economy of health. Health Policy. 1996;35(1):75-93. doi: 10.1016/0168-8510(95)00770-9.

16. Apaza Mamani VR. Factores asociados a la ansiedad y depresión en pacientes hospitalizados en el servicio de medicina interna en el contexto COVID-19 en el Hospital María Auxiliadora, 2021 [tesis]. Lima: Universidad Nacional Federico Villarreal; 2021.

17. Kandeğer A, Aydın M, Altınbaş K, Cansız A, Tan Ö, Tomar Bozkurt H, et al. Evaluation of the relationship between perceived social support, coping strategies, anxiety, and depression symptoms among hospitalized COVID-19 patients. Int J Psychiatry Med. 2021;56(4):240-254. doi: 10.1177/0091217420982085.

18. Veazie S, Lafavor B, Vela K, Young S, Sayer NA, Carlson KF, et al. Mental health outcomes of adults hospitalized for COVID-19: A systematic review. J Affect Disord Rep. 2022;8:100312. doi: 10.1016/j.jadr.2022.100312.

19. Julious SA. Sample size of 12 per group rule of thumb for a pilot study. Pharmaceut Statist. 2005;4(4):287-291. doi: 10.1002/pst.185.

20. Pacheco-Huergo V, Viladrich C, Pujol-Ribera E, CabezasPeña C, Núñez M, Roura-Olmeda P, et al. Percepción en enfermedades crónicas: validación lingüística del Illness Perception Questionnaire Revised y del Brief Illness Perception Questionnaire para la población española. Aten Primaria. 2012;44(5):280-287.

21. Zigmond AS, Snaith RP. The Hospital Anxiety and Depression Scale. Acta Psychiatr Scand. 1983;67(6):361-370. doi: 10.1111/ j.1600-0447.1983.tb09716.x.

22. Herrero MJ, Blanch J, Peri JM, De Pablo J, Pintor L, Bulbena A. A validation study of the Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS) in a Spanish population. Gen Hosp Psychiatry. 2003;25(4):277-283. doi: 10.1016/s0163-8343(03)00043-4.

23. Cabrera V, Martín-Aragón M, Terol MC, Núñez R, Pastor MA. Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS) in fibromyalgia: sensitivity and specificity analysis. Ter Psicol. 2015;33(3):181-193.

24. Pan American Health Organization. La COVID-19 afectó el funcionamiento de los servicios de salud para enfermedades no transmisibles en las Américas [Internet]. Washington: PAHO; 2020 [citado el 28 de abril de 2022]. Disponible en: https://www.paho.org/es/noticias/17-6-2020- covid-19-afecto-funcionamiento-servicios-salud-paraenfermedades-no.

25. Okonkwo NE, Aguwa UT, Jang M, Barré IA, Page KR, Sullivan PS, et al. COVID-19 and the US response: accelerating health inequalities. BMJ Evid Based Med. 2021;26(4):176-179. doi: 10.1136/bmjebm-2020-111426.

26. Hsiao CT, Sun JJ, Chiang YH, Chen HL, Liu TY. Experience of patients with COVID-19 in hospital isolation in Taiwan. Nurs Health Sci. 2021;23(4):888-897. doi: 10.1111/nhs.12878.