Latin American sociology as mere sociology: Bourdieusian reflexivity as a meeting point

Authors

DOI:

https://doi.org/10.21142/DES-1801-2026-0008

Keywords:

Criticism, decoloniality, reflexivity, dialogue, Global South

Abstract

A discussion of the potentialities and limitations of Pierre Bourdieu's sociology in Latin America can be based on «reflexivity,» which is its most defining characteristic and which he conceived as the absolute condition of possibility and autonomy of sociological knowledge. Reflexivity is the use of the theoretical and empirical acquisitions of sociology itself to think about its conditions of possibility and control its possible biases (for example, Eurocentrism). Having emerged from a radical critique of an anthropology complicit with colonialist power, a critique that later extended to other forms of domination and other contexts, Pierre Bourdieu's sociology has contributed and can continue to contribute to Latin American sociology not only with its theories and methodological innovations, but mainly because the reflexivity it proposes opens up a space for rational communication, where a critical dialogue from the knowledge of the Global South can be established.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

  • Sergio Lorenzo Sandoval Aragón, Universidad de Guadalajara

    Doctor en Ciencias Sociales con especialidad en Sociología (UdeG-CIESAS de Occidente). Profesor Investigador del Centro Universitario de la Ciénega de la Universidad de Guadalajara (México). Miembro del SNII Nivel II. Coordinador del Eje «Reflexividad y pensamiento crítico en las ciencias sociales» de la Red de Estudios Latinoamericanos y Cultura Chicano-Ibérica (RELACI) y miembro del Grupo de Investigación de la Sociología Reflexiva de Pierre Bourdieu.

References

Anheim, É. y Pasquali, P. (2025). Bourdieu et Panofsky. Essai d’archéologie intellectuelle. Les Éditions de Minuit.

Baranger, D. (2021). A propósito de la epistemología de Bourdieu. En L. Rubinich, M. B. Riveiro y J. M. Casco (eds.), Bourdieu hoy (pp. 24-25). Aurelia Rivera.

Bourdieu, P. (1971). Entrevista con Otto Hahn. En R, Barthes, P. Bourdieu, L. Goldmann, C. Lévi-Strauss, J.-F. Lyotard, J. B. Pontalis, P. Sollers, B. Teyssèdre y V. Vasarely, La teoría (pp. 17-34). Anagrama.

Bourdieu, P. (1976). Les conditions sociales de la production sociologique: sociologie coloniale et décolonisation de la sociologie. En H. Moniot (ed.), Le mal de voir. Ethnologie et orientalisme: politique et épistémologie (pp. 416-427). Union Général.

Bourdieu, P. (1984). Questions de sociologie. Les Éditions de Minuit.

Bourdieu, P. (1990). Por una sociología de los sociólogos. En Sociología y cultura (pp. 101-106). [M. Pou, trad.]. Grijalbo.

Bourdieu, P. (1991). Epilogue: On the Possibility of a Field of World Sociology. En P. Bourdieu y J. S. Coleman (eds.), Social Theory for a Changing Society (pp. 373-387). Westview Press.

Bourdieu, P. (1993). Sociology in question. Sage.

Bourdieu, P. (1998). La distinción. Criterio y bases sociales del gusto. Taurus.

Bourdieu, P. (1999). Comprender. En P. Bourdieu (dir.), La miseria del mundo (pp. 527-543). Fondo de Cultura Económica.

Bourdieu, P. (2000). Por una sociología de los sociólogos. En Cuestiones de sociología (pp. 79-85). [E. Martín, trad.]. Akal e Istmo.

Bourdieu, P. (2002a). Lección sobre la lección. Anagrama.

Bourdieu, P. (2002b). Science, politique et sciences sociales. Actes de la Recherche en Sciences Sociales, 141-142, 9-12. https://www.persee.fr/doc/arss_0335-5322_2002_num_141_1_2813

Bourdieu, P. (2002c). Wittgenstein, le sociologisme et la science social. En J. Bouveresse, S. Laugier y J. Rosat (eds.), Wittgestein, dernières pensées (pp. 345-353). Agone.

Bourdieu, P. (2003). El oficio de científico. Ciencia de la ciencia y reflexividad. Anagrama.

Bourdieu, P. (2004). El baile de los solteros. La crisis de la sociedad campesina en el Béarne. Anagrama.

Bourdieu, P. (2015). La dominación masculina. Anagrama.

Bourdieu, P. (2023). Impérialismes. Circulation internationale des idées et luttes pour l’universel. Raisons d’Agir.

Bourdieu, P. (2024a). Trayectoria de un sociólogo. En S. L. Sandoval (ed.), Pierre Bourdieu en México. Recepción y apropiación en los medios académicos y científicos mexicanos (pp. 45-55) [A. B. Gutiérrez, trad.]. Universidad de Guadalajara y Tirant.

Bourdieu, P. (2024b). Las trampas de la investigación. Cómo detectar los límites, prejuicios y puntos ciegos en las ciencias sociales. Siglo XXI.

Bourdieu, P. (2024c). Proyecto de historia social de las ciencias sociales. En Las trampas de la investigación. Cómo detectar los límites, prejuicios y puntos ciegos en las ciencias sociales (pp. 49-75). Siglo XXI.

Bourdieu, P. y Wacquant, L. (2005). Una invitación a la sociología reflexiva. Siglo XXI.

Collard, V. (2024). Pierre Bourdieu. Genèse d’un sociologue. CNRS.

Collins, R. (1996). Cuatro tradiciones sociológicas. Universidad Autónoma Metropolitana Iztapalapa.

Crane, D. (1972). Invisible Colleges: Diffusion of Knowledge en Scientific Communities. Chicago University Press.

Durkheim, É. (1904-1905). L’évolution pédagogique en France. https://classiques.uqam.ca/classiques/Durkheim_emile/evolution_ped_france/evol_ped_france_2.pdf

Duval, J., Heilbron, J. e Issenhuth, P. (Dirs.) (2022). Pierre Bourdieu et l’art de l’invention scientifique. Enquêter au Centre de sociologie européenne (1959-1969). Classiques Garnier, Bibliothèque des Sciences Sociales n.° 10.

Fassin, D. y Steinmetz, G. (Eds.). (2023). The Social Sciences in the Looking-Glass. Studies in the Production of Knowledge. Duke University Press.

Gandásegui, M. A. y Preciado, J. A. (2017). Hegemonía y democracia en disputa. Trump y la geopolítica del neoconservadurismo. Universidad de Guadalajara.

Geroulanos, S. y Sapiro, G. (2024). The Routledge Handbook of the History and Sociology of Ideas. Routledge.

Go, J. (2013). Decolonizing Bourdieu: Colonial and Postcolonial Theory in Pierre Bourdieu’s Early Work: Colonial and Postcolonial Theory, in Pierre Bourdieu’s Early Work. Sociological Theory, 31(1), 49-74. https://doi.org/10.1177/0735275113477082

Gutiérrez, A. B. (2022). Marx and Bourdieu: From the Economy to the Economies. En G. Paolucci (ed.), Bourdieu and Marx. Practices of Critique. Springer Nature Switzerland AG.

Hauchecorne, M. (2024). Circulations of Ideas and Intellectual History: The Role of Mediators. En S. Geroulanos y G. Sapiro, The Routledge Handbook of the History and Sociology of Ideas (pp. 337-357). Routledge.

Heilbron, J. (2023). Making sense of globalizing social science. En D. Fassin y G. Steinmetz (eds.), The Social Sciences in the Looking-Glass. Studies in the Production of Knowledge (pp. 262-284). Duke University Press.

Heilbron, J. (2024). Reconceptualizing National Traditions en Intellectual History. En S. Geroulanos y G. Sapiro, The Routledge Handbook of the History and Sociology of Ideas. Routledge. https://doi.org/10.4324/9781003093046

Heilbron, J. e Issenhuth, P. (2022). Une recherche anamnestique, le Béarn. En J. Duval, J. Heilbron y P. Issenhuth (dirs.), Pierre Bourdieu et l’art de l’invention scientifique. Enquêter au Centre de sociologie européenne (1959-1969) (pp. 71-120). Classiques Garnier, Bibliothèque des Sciences Sociales n.° 10.

Joly, M. (2012). Devenir Norbert Elias. Histoire croisée d’un processus de reconnaissance scientifique: la réception française. Fayard.

Joly, M. (2017). La révolution sociologique. De la naissance d’un régime de pensée scientifique à la crise de la philosophie. XIXe-XXe siècle. La Découverte.

Joly, M. (2018a). «Ce qu’impose le champ». Entretien avec Marc Joly. Zilsel. https://zilsel.hypotheses.org/2954#_ftn3

Joly, M. (2018b). Pour Bourdieu. CNRS.

Joly, M. (2020). Après la philosophie. Histoire et épistémologie de la sociologie européenne. CNRS.

Joly, M. (2022). La Sociologie réflexive de Pierre Bourdieu. CNRS.

Joly, M. (2023). Pierre Bourdieu y el paradigma sociológico. Universidad de Guadalajara y Tirant.

Joly, M. y Sandoval, S. L. (2020). ¿Pierre Bourdieu era «bachelardiano»? Religación, 5(25), 157-168. https://doi.org/10.46652/rgn.v5i25.635

Kuhn, T. S. (1971). La estructura de las revoluciones científicas. Fondo de Cultura Económica.

Lander, E. (Comp.) (2000). La colonialidad del saber: eurocentrismo y ciencias sociales. Perspectivas latinoamericanas. CLACSO.

Meghji, A. (2021). Decolonizing sociology. An Introduction. Polity Press.

Moraes, W. D. B. (2025). La noción de experiencia en la sociología bourdieusiana: con y más allá de Bourdieu. Desde el Sur, 17(3), e0060. https://doi.org/10.21142/DES-1703-2025-0060

Mota Rocha, M. (2022). Uma travessia transatlântica: a primeira geração de mediadores e mediadoras da obra de Bourdieu no Brasil. En M. Mota Rocha (org.), Bourdieu à brasileira (pp. 51-86). Confraria do Vento.

Pérez, A. (2022a). Combattre en sociologues. Pierre Bourdieu et Abdelmalek Sayad dans une guerre de libération (Algérie, 1958-1964). Agone.

Pérez, A. (2022b). Les révélations du terrain. En J. Duval, J. Heilbron y P. Issenhuth (dirs.), Pierre Bourdieu et l’art de l’invention scientifique. Enquêter au Centre de sociologie européenne (1959-1969) (pp. 41-69). Classiques Garnier, Bibliothèque des Sciences Sociales n.° 10.

Pérez, A. y Poupeau, F. (2022). A fabricação internacional das ciências sociais: Bourdieu e as Américas. En M. Mota Rocha (org.), Bourdieu à brasileira (pp. 21-26). Confraria do Vento.

Piovani, J. I. y Muñiz, L. (Coords.) (2018). ¿Condenados a la reflexividad? Apuntes para repensar el proceso de investigación social. CLACSO.

Poupeau, F. (2018). Pierre Bourdieu and the Unthought Colonial State. En T. Medvetz y J. J. Sallaz (eds.), The Oxford Handbook of Pierre Bourdieu (pp. 421-434). Oxford University Press.

Poupeau, F. y Pérez, A. (2024). La internacionalización de la sociología de Pierre Bourdieu. Elementos de interpretación. En S. L. Sandoval (ed.), Pierre Bourdieu en México. Recepción y apropiación en los medios académicos y científicos mexicanos (pp. 31-44). [Gutiérrez, A. B. Trad.]. Universidad de Guadalajara y Tirant.

Robbins, D. (2016). Bourdieu and International Social Science. En D. Robbins (ed.), Anthem Companion to Pierre Bourdieu (pp. 117-142). Anthem Press.

Salazar Bondy, A. (1986). ¿Existe una filosofía de nuestra América? Siglo XXI.

Sandoval, S. L. (2020). Comentario a la traducción de Reflexividad narcisista y reflexividad científica de Pierre Bourdieu. Sociológica, 99(35), 259-280. https://sociologicamexico.azc.uam.mx/index.php/Sociologica/article/view/1624

Sandoval, S. L. (2023a). La circulación internacional de las ideas sociológicas: el tortuoso caso de «The Iron Cage Revisited». Revista Colombiana de Sociología, 46(2), 17-43. https://revistas.unal.edu.co/index.php/recs/article/view/94540

Sandoval, S. L. (2023b). Presentación. En M. Joly, Pierre Bourdieu y el paradigma sociológico (pp. 11-30). Universidad de Guadalajara y Tirant.

Sandoval, S. L. (2024a). Reseña de Pierre Bourdieu et l’art de l’invention scientifique. Enquêter au Centre de sociologie européenne (1959-1969) bajo la dirección de Julien Duval, Johan Heilbron y Pernelle Issenhuth. Epistemología e Historia de la Ciencia, 8(1). https://doi.org/10.61377/ehc.41247

Sandoval, S. L. (2024b). Sobre os limites da filosofia e as possibilidades da sociologia em Pierre Bourdieu. Civitas: Revista de Ciências Sociais, 24(1), e43073. https://doi.org/10.15448/1984-7289.2024.1.43073

Santoro, M., Gallelli, A. y Grüning, B. (2018). Bourdieu’s International Circulation. An Exercise in Intellectual Mapping. En T. Medvetz y J. J. Sallaz (eds.), The Oxford Handbook of Pierre Bourdieu (pp. 21-67). Oxford University Press.

Santoro, M. y Gallelli, A. (2016). Bourdieu Inside Europe: the European Circulation of Bourdieu’s Ideas. En D. Robbins (ed.), Anthem Companion to Pierre Bourdieu (pp. 45-178). Anthem Press.

Sapiro, G. (2020). From Social Theorist to Global Intellectual: The International Reception of Bourdieu’s Work and Its Effect on the Author. En G. Sapiro, M. Santoro y P. Baert (eds.), Ideas on the Move in the Social Sciences. The International Circulation of Paradigms and Theorists (pp. 299-321). Palgrave MacMillan.

Sapiro, G., Santoro, M. y Baert, P. (2020b). Ideas on the Move in the Social Sciences. The International Circulation of Paradigms and Theorists. Palgrave MacMillan.

Schmidt-Wellenburg, C. y Bernhard, S. (Eds.) (2020). Charting Transnational Fields. Routledge Research in Transnationalism. Taylor and Francis.

Sorá, G. (2025). A Southern Perspective on Actes. Practical Sense. Newsletter of the Pierre Bourdieu Foundation, 3, 26-30. https://practicalsense.net/wp-content/uploads/2025/12/4bSE-A-Southern-Perspective.pdf

Steinmetz, G. (Ed.). (2013). Sociology and Empire. The Imperial Entanglements of a Discipline. Duke University Press.

Steinmetz, G. (2023a). Concept-Quake. From the history of science to the historical sociology of social science. En D. Fassin y G. Steinmetz (eds.), The Social Sciences in the Looking-Glass. Studies in the Production of Knowledge (pp. 21-80). Duke University Press.

Steinmetz, G. (2023b). The Colonial Origins of Modern Social Thought. French Sociology and the Overseas Empire. [E-book]. Princeton University Press.

Susen, S. (2016). The Sociological Challenge of Reflexivity in Bourdieusian Thought. En D. Robbins (ed.), Anthem companion to Pierre Bourdieu (pp. 49-93). Anthem Press.

Vely, F. y Biré, F. (2025). Entrevista a Denis Baranger: Trayectoria, pensamiento y legado de un sociólogo entre epistemología, redes y compromiso académico. Antropología y Derecho, 2(14), 130-153. https://antropologiayderecho.ar/index.php/ayd/article/view/147

Wallerstein, I. (Coord.) (1996). Abrir las ciencias sociales. Informe de la Comisión Gulbenkian para la reestructuración de las ciencias sociales. Siglo XXI.

Zea, L. (1987). La filosofía americana como filosofía sin más. Siglo XXI.

Downloads

Published

2026-03-19

How to Cite

Latin American sociology as mere sociology: Bourdieusian reflexivity as a meeting point. (2026). Desde El Sur, 18(1), e0008. https://doi.org/10.21142/DES-1801-2026-0008

Similar Articles

1-10 of 59

You may also start an advanced similarity search for this article.