Indigenous family: discrepancy and congruence between indigenous law and Andean authorities
DOI:
https://doi.org/10.21142/DES-1702-2025-0032Keywords:
Indigenous family, methodological decolonization, Andean peoplesAbstract
This paper is based on the logic of finding a clear and adequate definition for the development of social research with and for indigenous peoples. The objective is to be able to define from the indigenous visions, considering them as protagonists of the process, how the indigenous family is conceptualized, specifically of the Andean peoples who possess social influences of incanate. For the development of the process, an analysis of the silvery discourse in the legal body that regulates indigenous inclusion and participation in Chile was considered, from which are extracted the categories of analysis with which methods of information collection were applied to the participants who are part of the Aymara, Quechua and Lickanantay peoples. Methodologically, a three-step model oriented to methodological decolonization was used, using techniques of content analysis and discourse analysis. The results of the analysis steps in relation to the political proposal and the ethnic knowledge, gave way to two definitions of family. The results obtained were compared giving shape to the conceptualization from the Andean peoples, which was subjected to review and validation by an ancestral authority, in order to be able to comply with the requirement of the methodological model to present what the participants really want to express.
Downloads
References
Aguas, J. y Nahuelpan, H. (2019). Los límites del reconocimiento indígena en Chile neoliberal. La implementación del Convenio 169 de la OIT desde la perspectiva de dirigentes Mapuche Williche. Cultura-hombre-sociedad, 29(1), 108-130. https://www.scielo.cl/pdf/cuhso/v29n1/0719-2789-cuhso-_2018_cuhso_04_a01.pdf
Amselle, J.-L. (2013). En nombre de los pueblos: primitivismos y poscolonialismos. Revista Colombiana de Antropología, 49(2), 207-221. https://revistas.icanh.gov.co/index.php/rca/article/view/281
Andreú, J. (2002). Técnicas de análisis de contenido: una revisión actualizada. Fundación Centro de Estudios Andaluces.
Aravena, A. (2003). El rol de la memoria colectiva y de la memoria individual en la conversión identitaria mapuche. Estudios Atacameños, 26, 89-96. https://www.scielo.cl/pdf/eatacam/n26/art10.pdf
Araya, E. y Segovia, W. (2010). Historia ancestral oral y cultural de la población la isla de La Banda. CORE.
Arroyo, R. (2016). Retrato y autorretrato literario indígena. Resistencia y autonomía en las Américas. Pehuén.
Boccara, G. (1999). Organisation sociale, guerre de captation et ethnogenèse chez les Reche-Mapuche à l’époque coloniale. L’Homme. Revue Française d’Anthropologie, 150, 85-118.
Boccara, G. y Saguel, I. (1999). Políticas indígenas en Chile (siglos XIX y XX) de la asimilación al pluralismo (el caso Mapuche). Revista de Indias, 59(217), 741-774. https://doi.org/10.3989/revindias.1999.i217.834
Briones, C. y Lenton, D. (2019). Propuestas para poner los reconocimientos en contexto e historia: antropología y políticas indigenistas en Argentina. En F. de la Maza y M. de Cea (eds.), Pueblos originarios y tribales de América del Sur y Oceanía. Reconocimiento y políticas públicas comparadas. Centro de Estudios Interculturales e Indígenas y Pehuén.
Cáceres, P. (2003). Análisis cualitativo de contenido: una alternativa metodológica alcanzable. Psicoperspectivas, 2(1), 53-82.
Canales, M. (2006). Metodologías de la investigación social. Introducción a los oficios. LOM.
Canedo, G. y Antequera, N. (2019). Políticas públicas, reconocimiento y derechos de los pueblos indígenas, una mirada desde Bolivia. En F. de la Maza y M. de Cea (eds.), Pueblos originarios y tribales de América del Sur y Oceanía, reconocimiento y políticas públicas comparadas. Centro de Estudios Interculturales e Indígenas y Pehuén.
Caniuqueo, S., Tricot, T. y Espinoza, C. (2019). Principales problemáticas relativas a los procesos de investigación de/con/desde los pueblos indígenas. En F. de la Maza y M. de Cea (eds.), Pueblos originarios y tribales de América del Sur y Oceanía, reconocimiento y políticas públicas comparadas. Centro de Estudios Interculturales e Indígenas y Pehuén.
Carmona, R., De Cea, M., Espinoza, C., Sepúlveda, M., Valdivieso, D. y Yon, R. (2018). Pueblos indígenas de la región Metropolitana: percepciones y experiencias en la gestión de políticas públicas. En F. De la Maza, M. De Cea y G. Rubilar (eds.), Políticas indígenas y construcción del estado desde lo local. Estudio de casos del sur, centro y norte de Chile. Centro de Estudios Interculturales e Indígenas y Pehuén.
Castel, R., Donzelot, J., Focault, M., Gaudermar, J.-P., Grignon, C. y Muel, F. (1991). Espacios de poder. Las Ediciones de la Piqueta.
Castillo, M, Espinoza, C. y Campos, L. (2017). Régimen de desigualdad y pueblos indígenas en el período postdictatorial: tres vías en la disputa por la igualdad. Estudios Atacameños, (54), 217-238. https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-10432017000100010&lng=es&tlng=es
Chakravorty, G. (2008). Estudios de la subalternidad. Reconstruyendo la historiografía. En S. Mezzadra (ed.), Estudios postcoloniales. Ensayos fundamentales. Traficantes de Sueños.
De la Maza, F., Bolomey, C. y Ahues, D. (2018). Políticas públicas y política indígena desde La Araucanía: el peso del «conflicto» en la construcción de políticas. En F. de la Maza y M. de Cea (eds.), Pueblos originarios y tribales de América del Sur y Oceanía, reconocimiento y políticas públicas comparadas. Centro de Estudios Interculturales e Indígenas y Pehuén.
De la Maza, F., Peralta, C., Fernández, E. y Fernández, C. (2018). Políticas interculturales en un contexto fronterizo: miradas desde la región de Arica y Parinacota. En F. de la Maza y M. de Cea (eds.), Pueblos originarios y tribales de América del Sur y Oceanía, reconocimiento y políticas públicas comparadas. Centro de Estudios Interculturales e Indígenas y Pehuén.
De Sousa, B. (2013). Descolonizar el saber, reinventar el poder. LOM.
Deleuze, G. (1976). ¿En qué se reconoce el estructuralismo? En Historia de la filosofía Tomo IV. Espasa-Calpe.
Donzelot, J. 2008. La policía de las familias. Nueva Visión.
Flick, U. (2004). Introducción a la investigación cualitativa. Morata.
Foucault, M. (2014a). Del gobierno de los vivos. Curso del Collège de France (1979-1980). Fondo de Cultura Económica.
Foucault, M. (2014b). Lecciones sobre la voluntad del saber. Curso del Collège de France (1970-1971). Fondo de Cultura Económica.
Foucault, M. (2014c). El gobierno de sí y de los otros. Curso del Collège de France (1982-1983). Fondo de Cultura Económica.
Foucault, M. (2018). Seguridad, territorio y población. Curso del Collège de France (1977-1978). Fondo de Cultura Económica.
Gandolfi, L. (2013). Subalternidad e historia oral en Bolivia. El caso del Taller de Historia Oral Andina. XVI Jornadas Interescuelas/Departamentos de Historia. Facultad de Filosofía y Letras. Universidad de Cuyo.
García, N. (1995). Consumidores y ciudadanos. Conflictos multiculturales de la globalización. Grijalbo.
García, G. y Manzano, J. (2010). Procedimientos metodológicos básicos y habilidades del investigador en el contexto de la teoría fundamentada. Iztapalapa. Revista de Ciencias Sociales y Humanidades, (69), 17-39.
Gundermann, H. (2001). Procesos regionales y poblaciones indígenas en el norte de Chile. Un esquema de análisis con base en la continuidad y los cambios de la comunidad andina. Estudios Atacameños, (21), 89-112. https://doi.org/10.22199/S07181043.2001.0021.00005
Gundermann, H. (2003). Sociedades indígenas, municipio y etnicidad: la transformación de los espacios políticos locales andinos en Chile. Estudios Atacameños, (25), 55-77.
Kellner, Y. (1993). The Mapuche during the Pinochet dictatorship (1973-1990). [Tesis doctoral, University of Cambridge].
Mamani, A. y Araya, E. (2015). Raíces de nuestro pueblo Atacameño, Quechua y Aymara. RIL.
Mamani, C. (1989). Metodologías de la historia oral. THOA.
Mbembe, A. (2008).Al borde del mundo. Fronteras, territorialidad y soberanía en África. En S. Mezzadra (ed.), Estudios postcoloniales. Ensayos fundamentales: 167-194. Traficante de Sueños.
Mignolo, W. (2007). La idea de América Latina. La herida decolonial y la opción decolonial. Gedisa.
Molina, G. (2007). Un malestar indefendible sobre la subjetividad moderna. Colección Investigación. Universidad Academia de Humanismo Cristiano.
Muñoz, G. (2014). Evolución del concepto de familia y su representación en el ordenamiento jurídico. [Tesis de maestría en Derecho Privado, Universidad de Chile].
Nora, P. (2008). Pierre Nora en les lieux de mémorie. Tricel.
Núñez, M. (1998). Peine: saber andino, manejo de recursos y transformaciones. Estudios Atacameños, 16, 283-292. https://doi.org/10.22199/S07181043.1998.0016.00011
Pollak, M. (2006). Memoria, olvido y silencio. La producción social de identidades frente a situaciones límite. Ediciones Al Margen.
Reyes, M. I., Olivares, B., Berroeta, H. y Winkler, M. I. (2015). Del discurso a las prácticas: Políticas sociales y psicología comunitaria en Chile. Polis, 14(42), 387-413.
Rivera, S. (1987). El potencial epistemológico de la historia oral: de la lógica instrumental a la decolonización de la historia. Temas Sociales 11.
Rivera, G. (2008). Los procesos de influencia global/local en políticas públicas: Una propuesta metodológica. Psicoperspectivas, 16(3), 111-121.
Rubilar, G., De la Maza, F. y De Cea, M. (2018). Estudios de caso en contexto interculturales e indígenas: perspectivas interdisciplinarias y comparativas del «Estado en acción». En F. De la Maza, M. De Cea y G. Rubilar (eds.), Políticas indígenas y construcción del estado desde lo local. Estudio de casos del sur, centro y norte de Chile. Centro de Estudios Interculturales e Indígenas y Pehuén.
Taller de Historia Oral Andina. (1994). Encuentro andino-amazónico de narradores orales. Cuentos de la tradición oral aymara. Aruwiyiri.
Tuhiwai, L. (2016). A descolonizar las metodologías. Investigación y pueblos indígenas. LOM.
Valdés, X. (2007). La vida en común. Familia y vida privada en Chile y el medio rural en la segunda mitad del siglo XX. LOM.
Vallejos, N. y Angulo, J. F. (2017). La entrevista etnográfica. En S. Redón y J. F. Angulo (coords.), Investigación cualitativa en educación. Miño y Dávila.
Van-Dijk, T. (2016). Análisis crítico del discurso. Revista Austral de Ciencias Sociales, 30, 203-222. http://revistas.uach.cl/index.php/racs/article/view/871
Vansina, J. (1985). Oral tradition as history. The University Wisconsin Press.
Vansina, J. (1969). Oral tradition. A study in historical methodology. Routledge.
Vergara, J., Foerster, R. y Gundermann, H. (2005). Instituciones mediadoras, legislación y movimiento indígena de Dasin a Conadi (1953-1994). Atenea (Concepción), (491), 71-85. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-04622005000100006
Villasante, T. (2006). La socio-praxis: un acoplamiento de metodologías implicativas. En M. Canales (ed.). Metodologías de la investigación social. Introducción a los oficios (pp. 379-406). LOM.
Wetherell, M. y Potter, J. (1988). El análisis del discurso y la identificación de los repertorios interpretativos. En C. Antaki (ed.), Analysing everyday explanation. A casebook of methods. SAGE.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Esta obra está bajo una licencia http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/