A feminist perspective on the Peruvian archaeological community
DOI:
https://doi.org/10.21142/DES-1102-2019-239-260Keywords:
Feminismo, Arqueología, Violencia de género, Arqueología feministaAbstract
Las experiencias de vida de mujeres, hombres y diversidades (comunidad LGTBIQ+) en un país como el Perú siguen estando sumergidas en un universo de desigualdades sociales intersectadas por factores como clase social, origen étnico, género, sexo, edad; por solo mencionar algunos de ellos. Dichas asimetrías sociales se ven expresadas en los distintos espacios de la sociedad, incluido el mundo académico de las ciencias sociales y humanidades (Vargas, 2014; Alcázar y Balarin, 2018) espacio en el que arqueólogas y arqueólogos interactuamos y del cual formamos parte. Este artículo busca poner sobre el tapete un tema poco o nada discutido al interior de nuestra comunidad profesional: la violencia de género. Ello como una primera iniciativa de sensibilización a la comunidad arqueológica peruana.
Downloads
Download data is not yet available.
References
Alcázar, L. y Balarin, M. (2018). ¿Cómo abordar el estudio de las inequidades de género en el mundo académico? En L. Alcázar y M. Balarin (Eds.),
Desigualdad en la academia. Mujeres en las ciencias sociales peruanas. Lima: Grupo Sofia
Arrieta de Guzmán, T. (2018). Sobre el pensamiento feminista y la ciencia. Letras, 89(130), p. 51-78.
Anderson, J. (2014) Prejuicios, paradigmas y poder: explicar (y cambiar) la posición de las mujeres en las ciencias sociales peruanas. En S. Vargas
(Ed.), Bajo el radar de Sofía. Oportunidades y barreras de las profesionales en el Perú. Lima: Instituto de Estudios Peruanos:
Andreo, G. y Guardia, S. (2002). Historia de las mujeres en América Latina. Murcia: Universidad de Murcia.
Berrocal, M. (2009). Feminismo, teoría y práctica de una arqueología científica. Trabajos de Prehistoria, 66(2), pp. 25-43.
Castro, R. (2016). Violencia de género. En H. Moreno y E. Alcántara (Eds.), Conceptos clave en los estudios de género. Volumen 1. Ciudad de México:
Universidad Autónoma de México.
Conkey, M. (2005). Dwelling at the margins, actions at the intersection? Feminist and Indigenous archaeologies. Archaeologies, 1(1), pp. 9-80.
Conkey, M y Wylie A. (1998). Doing Archaeology as a feminist. Advanced seminar at the School for American Research. Santa Fe, Nuevo México.
Claassen, C. (2000). Homophobia and women archaeologists. World Arcaheology, 32(2), pp. 173-179.
Defensoría del Pueblo. (2018). Aproximación a la problemática del hostigamiento sexual laboral contra mujeres. Supervisión a ministerios, gobiernos
regionales y Poder Judicial. (Informe 007-2018-DP/ADM). Recuperado de https://www.defensoria.gob.pe/wp-content/uploads/2018/07/
Informe-de-Adjuntia-007-2018-DP-ADM-II.pdf
Díaz-Andreu, M. (2013). Epílogo: últimas reflexiones y nuevas propuestas. En H. Tantaleán y C. Astuhuamán (Eds.), Historia de la arqueología en el Perú
del siglo XX (pp. 603-616). Lima: IFEA-IAR.
Gero, J. (1985). Socio-politics and he woman at home ideology. American Antiquity, 50(2), pp. 342-350.
Gero, J. (1994). Excavation bias and the woman-at-home ideology. Recuperado de https://anthrosource.onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1525/
ap3a.1994.5.1.37
Gero, J. y Conkey, M. (Eds.) (1991). Engendering Archaeology. Women and Prehistory. Oxford: Blackewell.
González Moreno, J. (2012). La participación de las mujeres en la producción científica en ciencia y tecnología en el Perú. Un análisis de los trabajos publicados
en ECIPERU, Revista del encuentro científico internacional (2006-2011). Recuperado en https://guzlop-editoras.com/web_des/edu01/pld0359.
pdf
Guzmán, V. y Portocarero, P. (1992) Construyendo diferencias. Lima: Flora Tristán.
Hunnicutt, G. (2009). Varieties of patriarchy and violence against women. Resurrectting «patriarchy» as theorical tool. Violence Against Women, 16,
pp.553-573.
Instituto Nacional de Estadística e Informática (2016). Perú: Brechas de género 2016. Avances hacia la igualdad de mujeres y hombres. Recuperado de
https://www.inei.gob.pe/media/MenuRecursivo/publicaciones_digitales/Est/Lib1388/Libro.pdf
Jaiven, A. (2016). Feminismos. En H. Moreno y E. Alcántara (Eds.). Conceptos clave en los estudios de género: Volumen 1. Ciudad de México: Universidad
Autónoma de México.
Mannarelli, M. E. (2018). La domesticación de las mujeres. Patriarcado y género en la historia peruana. Lima: La Siniestra Ensayos.
Meyers, M., Horton, E., Boudreaux, E., Carmody, S., Wright, A. y Dekle, V.
(2018). The context and consequences of sexual harassment in Southeastern archaeology. Advances in Archaeological Practice, 6(4), pp. 275-287.
Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables (2017). Violencia basada en género: Marco conceptual para las políticas públicas y la acción del Estado.
Recuperado de https://www.mimp.gob.pe/files/direcciones/dgcvg/mimp-marco-conceptual-violencia-basada-en-genero.pdf
Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental (2018). Alza tu voz, ante el acoso, acusa, Reporte #02. Recuperado de http://www.oefa.gob.
pe/?wpfb_dl=29990
Renfrew, C y Bahn, P. (2001) Archaeology: Theories, Methods and Practice. Londres: Thames & Hudson.
Rosas, L. (2019). Género y mujeres en la historia del Perú. Del hogar al espacio público. Lima: Fondo Editorial de la Pontificia Universidad Católica del
Perú.
She (2000). Sex and a Career. World Archaeology, 32(2), pp. 166-172
Tavera, C. y Santana, L. (11 de octubre del 2018). Desigualdades impresas:
un primer paso para el estudio de la mujer en la arqueología peruana. I Jornada de Estudios de Género y Mujeres en la Historia del Perú.
Vargas, V., Orving, H. y Trapazo R. (2004) 25 Años de feminismo en el Perú.
Historia, confluencias y perspectivas. Recuperado de http://www2.congreso.gob.pe/sicr/cendocbib/con4_uibd.nsf/C08CBB7DF991A3FF05257B17
00675D74/$FILE/BVCI0003574.pdf
Vargas, S. (2014). Bajo el radar de Sofía: Oportunidades y barreras de las profesionales en el Perú. Lima: Instituto de Estudios Peruanos.
Zegarra, F. (1999). Mujeres y género en la historia del Perú. Lima: Cendoc- Mujer.
Wylie, A. (2007). Doing archaeology as a feminist: Introduction. Journal of Archaeological Method and Theory, 14(3), pp. 209-2016.
Desigualdad en la academia. Mujeres en las ciencias sociales peruanas. Lima: Grupo Sofia
Arrieta de Guzmán, T. (2018). Sobre el pensamiento feminista y la ciencia. Letras, 89(130), p. 51-78.
Anderson, J. (2014) Prejuicios, paradigmas y poder: explicar (y cambiar) la posición de las mujeres en las ciencias sociales peruanas. En S. Vargas
(Ed.), Bajo el radar de Sofía. Oportunidades y barreras de las profesionales en el Perú. Lima: Instituto de Estudios Peruanos:
Andreo, G. y Guardia, S. (2002). Historia de las mujeres en América Latina. Murcia: Universidad de Murcia.
Berrocal, M. (2009). Feminismo, teoría y práctica de una arqueología científica. Trabajos de Prehistoria, 66(2), pp. 25-43.
Castro, R. (2016). Violencia de género. En H. Moreno y E. Alcántara (Eds.), Conceptos clave en los estudios de género. Volumen 1. Ciudad de México:
Universidad Autónoma de México.
Conkey, M. (2005). Dwelling at the margins, actions at the intersection? Feminist and Indigenous archaeologies. Archaeologies, 1(1), pp. 9-80.
Conkey, M y Wylie A. (1998). Doing Archaeology as a feminist. Advanced seminar at the School for American Research. Santa Fe, Nuevo México.
Claassen, C. (2000). Homophobia and women archaeologists. World Arcaheology, 32(2), pp. 173-179.
Defensoría del Pueblo. (2018). Aproximación a la problemática del hostigamiento sexual laboral contra mujeres. Supervisión a ministerios, gobiernos
regionales y Poder Judicial. (Informe 007-2018-DP/ADM). Recuperado de https://www.defensoria.gob.pe/wp-content/uploads/2018/07/
Informe-de-Adjuntia-007-2018-DP-ADM-II.pdf
Díaz-Andreu, M. (2013). Epílogo: últimas reflexiones y nuevas propuestas. En H. Tantaleán y C. Astuhuamán (Eds.), Historia de la arqueología en el Perú
del siglo XX (pp. 603-616). Lima: IFEA-IAR.
Gero, J. (1985). Socio-politics and he woman at home ideology. American Antiquity, 50(2), pp. 342-350.
Gero, J. (1994). Excavation bias and the woman-at-home ideology. Recuperado de https://anthrosource.onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1525/
ap3a.1994.5.1.37
Gero, J. y Conkey, M. (Eds.) (1991). Engendering Archaeology. Women and Prehistory. Oxford: Blackewell.
González Moreno, J. (2012). La participación de las mujeres en la producción científica en ciencia y tecnología en el Perú. Un análisis de los trabajos publicados
en ECIPERU, Revista del encuentro científico internacional (2006-2011). Recuperado en https://guzlop-editoras.com/web_des/edu01/pld0359.
Guzmán, V. y Portocarero, P. (1992) Construyendo diferencias. Lima: Flora Tristán.
Hunnicutt, G. (2009). Varieties of patriarchy and violence against women. Resurrectting «patriarchy» as theorical tool. Violence Against Women, 16,
pp.553-573.
Instituto Nacional de Estadística e Informática (2016). Perú: Brechas de género 2016. Avances hacia la igualdad de mujeres y hombres. Recuperado de
https://www.inei.gob.pe/media/MenuRecursivo/publicaciones_digitales/Est/Lib1388/Libro.pdf
Jaiven, A. (2016). Feminismos. En H. Moreno y E. Alcántara (Eds.). Conceptos clave en los estudios de género: Volumen 1. Ciudad de México: Universidad
Autónoma de México.
Mannarelli, M. E. (2018). La domesticación de las mujeres. Patriarcado y género en la historia peruana. Lima: La Siniestra Ensayos.
Meyers, M., Horton, E., Boudreaux, E., Carmody, S., Wright, A. y Dekle, V.
(2018). The context and consequences of sexual harassment in Southeastern archaeology. Advances in Archaeological Practice, 6(4), pp. 275-287.
Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables (2017). Violencia basada en género: Marco conceptual para las políticas públicas y la acción del Estado.
Recuperado de https://www.mimp.gob.pe/files/direcciones/dgcvg/mimp-marco-conceptual-violencia-basada-en-genero.pdf
Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental (2018). Alza tu voz, ante el acoso, acusa, Reporte #02. Recuperado de http://www.oefa.gob.
pe/?wpfb_dl=29990
Renfrew, C y Bahn, P. (2001) Archaeology: Theories, Methods and Practice. Londres: Thames & Hudson.
Rosas, L. (2019). Género y mujeres en la historia del Perú. Del hogar al espacio público. Lima: Fondo Editorial de la Pontificia Universidad Católica del
Perú.
She (2000). Sex and a Career. World Archaeology, 32(2), pp. 166-172
Tavera, C. y Santana, L. (11 de octubre del 2018). Desigualdades impresas:
un primer paso para el estudio de la mujer en la arqueología peruana. I Jornada de Estudios de Género y Mujeres en la Historia del Perú.
Vargas, V., Orving, H. y Trapazo R. (2004) 25 Años de feminismo en el Perú.
Historia, confluencias y perspectivas. Recuperado de http://www2.congreso.gob.pe/sicr/cendocbib/con4_uibd.nsf/C08CBB7DF991A3FF05257B17
00675D74/$FILE/BVCI0003574.pdf
Vargas, S. (2014). Bajo el radar de Sofía: Oportunidades y barreras de las profesionales en el Perú. Lima: Instituto de Estudios Peruanos.
Zegarra, F. (1999). Mujeres y género en la historia del Perú. Lima: Cendoc- Mujer.
Wylie, A. (2007). Doing archaeology as a feminist: Introduction. Journal of Archaeological Method and Theory, 14(3), pp. 209-2016.
Downloads
Published
2019-12-26
Issue
Section
Articles
License
Esta obra está bajo una licencia http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
How to Cite
A feminist perspective on the Peruvian archaeological community. (2019). Desde El Sur, 11(2), 239-260. https://doi.org/10.21142/DES-1102-2019-239-260
