Cambios y continuidades en una comunidad maya-rural a partir de la influencia de un parque científico y tecnológico: un estudio de caso etnográfico
DOI:
https://doi.org/10.21142/DES-1702-2025-0029Palabras clave:
Ciencia, tecnología, comunidad rural , mayasResumen
Esta investigación se propuso comprender las transformaciones y permanencias en la dinámica comunitaria y el tejido social de Sierra Papacal, una comunidad maya-rural de Yucatán, a partir de la instalación y operación del Parque Científico y Tecnológico de Yucatán (PCTY). Para ello, se diseñó un estudio de caso etnográfico, que permitiera captar y entender la cultura del contexto, principalmente a través de la interacción con los actores y la observación. Además, se utilizaron técnicas como las entrevistas y grupos de enfoque, que permitieron triangular los hallazgos junto con el análisis documental. La investigación revela que la instalación del Parque Científico y Tecnológico de Yucatán (PCTY) ha generado transformaciones significativas en Sierra Papacal, particularmente en las dimensiones económica y educativa, al diversificar las oportunidades laborales, implementar iniciativas para reducir el rezago educativo y promover la divulgación científica. Sin embargo, el estudio también evidencia tensiones emergentes relacionadas con la preservación de prácticas culturales tradicionales, discontinuidades entre el conocimiento científico y los saberes locales, así como una distribución diferenciada de los beneficios entre los habitantes, lo que ilustra procesos simultáneos de cambio y resistencia en el tejido sociocultural comunitario.
Descargas
Referencias
Alonso, M. R y Naidorf, J. (2019). La utilidad social del conocimiento como dimensión del análisis de los procesos de producción y uso del conocimiento científico. En R. Casas y T. Pérez-Bustos (comps.), Ciencia, tecnología y sociedad en América Latina. La mirada de las nuevas generaciones (pp. 21-40). Asociación Latinoamericana de Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnologías (ESOCITE).
Arancibia Gutiérrez, E. A. y Giraldo Palacio, M. E. (2016). Políticas regionales de ciencia y tecnología y el fenómeno de transferencia de política. Un análisis del caso del estado de Yucatán, México. 21° Encuentro Nacional sobre Desarrollo Regional en México.
Armstrong, J., Boyle, L., Herron, L., Locke, B. y Smith, L. (2019). Ethnographic case studies. Indiana University Bloomington.
Atkinson, P. y Hammersley, M. (2007). Ethnography. Principles in practice. (3.ª ed.). Routledge. https://www.researchgate.net/profile/Saleh-Shahriar/post/Sharing_a_Reliable_Book_on_Ethnography/attachment/5e1da7353843b093839b286f/AS%3A847208228339713%401579001590664/download/Martyn+Hammersley%2C+Paul+Atkinson+-+Ethnography_+Principles+in+Practice-Routledge+%282007%29.pdf
Ayuntamiento Constitucional de la Ciudad de Mérida. (2018). Plan municipal de desarrollo. 2018-2021. https://www.merida.gob.mx/municipio/portal/gobierno/doc/PMD/PMD_18-21.pdf
Banco Mundial. (2019). Gasto en investigación y desarrollo (% del PIB). https://datos.bancomundial.org/indicador/GB.XPD.RSDV.GD.ZS
Blancas Torres, E. K. (2018). Educación y desarrollo social. Horizonte de la Ciencia, 8(14), 113-121. https://revistas.uncp.edu.pe/index.php/horizontedelaciencia/article/view/298
Blanco Morales, W. (2023). La ciencia y la tecnología en el desarrollo de las economías de los países. Universita Ciencia, 11(32), 219-227. https://doi.org/10.5281/zenodo.10366052
Bozeman, B. (2020). Public value science. Issues in Science and Technology, 36(4), 34-41. https://www.researchgate.net/publication/342957896_Public_Value_Science_Bozeman_Issues_in_ST_July_2020_I.
Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión. (2023). Ley General en Materia de Humanidades, Ciencias, Tecnologías e Innovación. Diario Oficial de la Federación. https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LGMHCTI.pdf
Carayannis, E. G. y Campbell, D. F. J. (2010). Triple helix, quadruple helix and quintuple helix and how do knowledge, innovation, and environment relate to each other? International Journal of Social Ecology and Sustainable Development, 1(1), 41-69. https://www.unimontagna.it/web/uploads/2022/12/Triple-helix-Quadruple-helix.pdf
Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). (2014). Los pueblos indígenas en América Latina. Avances en el último decenio y retos pendientes para la garantía de sus derechos. Naciones Unidas. https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/37050/4/S1420783_es.pdf
Consejo Estatal de Población (COESPO). (2020). Indicadores sobre nacimientos y tasas de fecundidad. Gobierno del Estado de Yucatán.
Cortés Lozano, A. X. (2015). El impacto de la tecnología en el ámbito social y en la desigualdad. Inclusión y Desarrollo, 2(2), 16-20. https://doi.org/10.26620/uniminuto.inclusion.2.2.2015.16-20
Cypher, J. M. y Dietz, J. L. (2009). The process of economic development. Routledge.
Denzin, N. K. (2009). The research act. A theoretical introduction to sociological methods. Routledge.
Denzin, N. K. y Lincoln, Y. S. (2005). Paradigmatic controversias, contradictions and emerging confluences. En N. K. Denzin e Y. S. Lincoln (eds.), The SAGE handbook of qualitative research (pp. 191-215). Sage.
Díaz Bolaños, R. (2017). Ciencia y tecnología en América Latina: Una aproximación desde la Historia de la Cultura. Revista Humanidades, 7(2). http://dx.doi.org/10.15517/h.v7i2.29579
Domínguez Castillo, J. G., Cisneros Cohernour, E. J., Suaste Escalante, M. A. y Vázquez Carrillo, I. del S. (2019). Reducción de la brecha digital en Comunidades Vulnerables del Sureste de México. Publicaciones, 49(2), 133-149. https://doi.org/10.30827/publicaciones.v49i2.9305
Domínguez Castillo, J. G., Alonso-Novelo, V. y Quiñonez Pech, S. H. (2020). Gender digital divide in Maya-speaking contexts of southern Mexico. RIDE Revista Iberoamericana para la Investigación y el Desarrollo Educativo, 11(21). https://doi.org/10.23913/ride.v11i21.695
Dopico, E. y Amstrong, C. (2017). Waking up scientific vocations. New Trends and Issues Proceedings on Humanities and Social Sciences, 01, 34-40. https://doi.org/10.18844/gjhss.v3i1.1727
Emirates Center for Strategic Studies and Research (ECSSR). (2019). Education and Development: Investing in the Future. The Emirates Center for Strategic Studies and Research.
Espinoza, J. C. y Rodríguez-Burgos, K. (2022). Política económica neoliberal en México. Revista Enfoques: Ciencia Política y Administración Pública, 20(37), 55-102. https://doi.org/10.60728/ay851g66
Etzkowitz, H. y Leydesdorff, L. (2000). The dynamics of innovation: From National Systems and «Mode 2» to a Triple Helix of university–industry–government relations. Research Policy, 29(2), 109-123. https://doi.org/10.1016/S0048-7333(99)00055-4.
Etzkowitz, H. y Zhou, C. (2017). Innovation incommensurability and the science park. R&D Management, 48(1), 73-87. https://doi.org/10.1111/radm.12266.
Faletto, E. (2009). Dimensiones políticas, sociales y culturales del desarrollo. (M. A. Garretón, comp.). Siglo del Hombre Editores y CLACSO. https://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/coediciones/20100616112148/faletto.pdf
Flick, U. (2015). El diseño de investigación cualitativa. Morata.
Flick, U. (2008). Managing quality in qualitative research. Sage. https://dx.doi.org/10.4135/9781849209441
Freire, C. (2021). El impacto de las tecnologías de vanguardia en las desigualdades entre países. Industrial Anaytics Platform. https://iap.unido.org/es/articles/el-impacto-de-las-tecnologias-de-vanguardia-en-las-desigualdades-entre-paises
Freire, P. (2005). Pedagogía del oprimido. Siglo XXI.
Galafassi, G. (2013). Modernidad, desarrollo y conflictividad social. Algunas consideraciones conceptuales. Revista de Ciencias Sociales, 24, 7-24. https://ri.conicet.gov.ar/handle/11336/28172
Garibay, F. y Séguier, M. (Coords.). (2012). Pedagogía y prácticas emancipadoras. Actualidades de Paulo Freire. IPN, UNESCO, UADY y Secretaría de Educación del Gobierno del Estado de Yucatán.
Germaná, C. (2020). El pensamiento de Aníbal Quijano: el largo proyecto de subversión del poder. En Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales y Universidad Nacional Mayor de San Marcos (eds.), Aníbal Quijano. Cuestiones y horizontes. De la dependencia histórico-estructural a la colonialidad/descolonialidad del poder. Antología esencial (pp. 11-21). CLACSO.
Goetz, J. P. y LeCompte, M. D. (1988). Etnografía y diseño cualitativo en investigación educativa. Morata.
Gobierno del Estado de Yucatán. (2019). Plan estatal de desarrollo. 2018-2024. https://www.yucatan.gob.mx/docs/transparencia/ped/2018_2024/2019-03-30_2.pdf
Godoy, R., Larqué, A. y González, T. (2012). Sistema de Investigación, Innovación y Desarrollo Tecnológico del Estado de Yucatán. Tecnológico de Monterrey.
Gómez Merino, F. C. (2015). Políticas públicas sobre ciencia, tecnología e innovación en México. [Tesis de maestría, Instituto Nacional de Administración Pública]. https://inap.mx/wp-content/uploads/2021/06/TM-AP-67429.pdf
Gómez Navarro, D. A. (2019). Uso de las tecnologías de la información y la comunicación por universitarios mayas en un contexto de brecha digital en México. Región y Sociedad, 31. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=10259068016
González González, R. J. (2020). Justicia social e inequidad educativa en la formación científica y tecnológica de jóvenes en comunidades rurales de Yucatán. [Tesis de doctorado). Universidad Autónoma de Yucatán].
Guba, E. G. y Lincoln, Y. S. (1994). Competing paradigms in qualitative research. En N. K. Denzin e Y. S. Lincoln (eds.), Handbook of qualitative research (pp. 105-117). Sage.
Henry, T. (2009). Practical sampling. En L. Bickman y D. Rog (eds.), Handbook of applied social research methods (pp. 77-105). Sage.
Hernández-Baqueiro, A. (2003). Modernidad y tecnología o de la brecha entre cultura y tecnología en las sociedades modernas. Lecturas en Humanidades: Sociedad y Tecnología, I(10)15-32.
Hernández Medina, C. A., Báez Hernández, A. y Carrasco Fuentes, M. A. (2020). Impacto económico y social de la ciencia y la tecnología en el desarrollo. Revista de Ciencia y Tecnología RECyT, 22(34), 107-114. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7687123
Kawakita, J. (1977). Ido daigaku or free campus university. Research in Higher Education-Daigaku Ronshu, 5, 91-102.
Leydesdorff, L. (2012). The triple helix, quadruple helix, ..., and an N-tuple of helices: Explanatory models for analyzing the knowledge-based economy? Journal of the Knowledge Economy, 3(1), 25-35. https://link.springer.com/article/10.1007/s13132-011-0049-4
Lincoln, Y. S. y Guba, E. G. (1987). Ethics: The failure of positivist science. American Educational Research Association.
Maravert Alba, M. I., Molina Hernández, J. A. y Molina Ramírez, J. A. (2016). El gasto en investigación y desarrollo experimental (GIDE) en México, promotor del crecimiento económico. Ciencia Administrativa, 1, 109-125. https://cienciadministrativa.uv.mx/index.php/cadmiva/article/view/2332
Mathison, S. (1988). Why triangulate? Educational Researcher, 17(2), 13-17. https://doi.org/10.3102%2F0013189X017002013
Matus Ruiz, M. y Ramírez Autrán, R. (2012). Acceso y uso de las TIC en áreas rurales, periurbanas y urbano-marginales de México: Una perspectiva antropológica. Fondo de Información y Documentación para la Industria (INFOTEC).
Mineiro, A., Assis de Souza, T. y Carvalho de Castro, C. (2021). The quadruple and quintuple helix in innovation environments (incubators and science and technology parks). Innovation & Management Review, 18(3), 292-307. https://doi.org/10.1108/INMR-08-2019-0098
Oliver, A. (2006). Creative teaching. Science in the early years and primary classroom. David Fulton Publisher.
Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD). (2016). Measuring science, technology and innovation. OECD.
Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco). (2015). Informe de la UNESCO sobre la ciencia. Hacia 2030. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000235407_spa
Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco). (2016). Ciencia, Tecnología & Innovación como ejes transversales de la agenda global de desarrollo sostenible e inclusivo hacia 2030. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000246428
Pacheco Ruiz, C. M., Niebles Núñez, W. A. y Hernández Palma, H. G. (2020). Transformación social a partir de la educación en el aula. Revista Espacios, 41(9). https://www.revistaespacios.com/a20v41n09/a20v41n09p05.pdf
Parque Científico y Tecnológico de Yucatán. (2022). Decreto xxx/2022 por el que se modifica el Decreto 434/2021 por el que se regula el Parque Científico y Tecnológico de Yucatán. PCTY. https://drive.google.com/file/d/1kKlqzFspO_e6LSNNoa0PvTL-T_esBPNy/view
Patton, M. (2015). Qualitative research & evaluation methods: integrating theory and practice. Sage.
Pedrero Nieto, M. (2002). Empleo en zonas indígenas. Papeles de Población, 8(31), 117-162. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405-74252002000100006&lng=es&tlng=es
Peña, S., Salazar, A. y Cisneros-Cohernour, E. J. (2007). Factores que influyen en el desarrollo profesional de los docentes de ciencias. En E. J. Cisneros-Cohernour (ed.), La enseñanza de las ciencias en escuelas secundarias de Yucatán: Cuestiones críticas, retos y posibles soluciones (pp. 43-61). Universidad Autónoma de Yucatán.
Pérez Álvarez, G. (2016). Polos de desarrollo, acumulación originaria y expansión capitalista. Un estudio comparativo del estado argentino, brasileño y español. Theomai, (34), 88-103. https://www.redalyc.org/journal/124/12450876009/html/
Pérez Ruiz, M. L. y Argueta Villamar, A. (2011). Saberes indígenas y dialogo intercultural. Cultura y Representaciones Sociales, 5(10), 31-56. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2007-81102011000100002&lng=es&tlng=es
Pita Pico, R. (2018). Las condiciones laborales de las comunidades indígenas del nororiente neogranadino, siglo XVII. Diálogos Revista Electrónica de Historia, 19(1), 130-157. https://dx.doi.org/10.15517/dre.v19i1.30297
Rian, S. (2009). Extending the ethnographic case study. En D. Byrne y C. C. Ragin (eds.), The SAGE handbook of case-based methods (pp. 289-306). Sage.
Rodrigo Martín, I., Núñez Gómez, P. y Rodrigo Martín, L. (2019). La educación como herramienta de cambio social: educación en valores y violencia de género. Inter Disciplina, 7(17), 99-118. https://doi.org/10.22201/ceiich.24485705e.2019.17.67526
Rodríguez Herrera, J. A. (2014). Resultados locales de los polos de desarrollo rural en dos microrregiones del estado de Guanajuato, 1992-2009. Universidad de Guadalajara. http://www.publicaciones.cucsh.udg.mx/pperiod/cgraduados/pdf/2011/resultado_polos.pdf#page=100.07
Saldaña, J. (2011). Fundamentals of qualitative research. Oxford University Press.
Schwandt, T. A. y Gates E. F. (2018). Case study methodology. En N. K. Denzin e Y. S. Lincoln (eds.), The SAGE handbook of qualitative research (pp. 341-358). Sage.
Scupin, R. (1997). The KJ method: A technique for analyzing data derived from Japanese ethnology. Human Organization, 56(2), 233-237. https://doi.org/10.17730/humo.56.2.x335923511444655
Sener, S. y Saridogan, E. (2011). The effects of science-technology-innovation on competitiveness and economic growth. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 24, 815-828. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2011.09.127
Stake, R. E. (1995). The art of case study research. Sage.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/