Programas de capacitación para el fortalecimiento de competencias didácticas en docentes universitarios en Iberoamérica. Una revisión sistemática
DOI:
https://doi.org/10.21142/DES-1802-2026-e0037Palavras-chave:
Formación de docentes, enseñanza superior, competencias pedagógicas, tecnología educacional, desarrollo profesionalResumo
La formación docente universitaria en competencias didácticas adquirió especial relevancia en el contexto de pospandemia debido a los procesos de digitalización e innovación educativa. El objetivo del estudio fue analizar programas de capacitación docente orientados al fortalecimiento de competencias didácticas en educación superior en Iberoamérica entre 2022 y 2024. Se realizó una revisión sistemática siguiendo criterios PRISMA en Scopus, Web of Science y ProQuest Education. De 470 registros identificados, se seleccionaron 32 estudios empíricos. Los resultados muestran el predominio de modelos constructivistas, digitales e integradores, así como una priorización de competencias digitales, metodológicas y comunicativas. Sin embargo, se identifican tensiones entre innovación tecnológica y transformación pedagógica, además de una limitada evidencia empírica sobre la efectividad de los programas. Se concluye que el impacto de la formación docente depende menos de la adopción tecnológica que de su articulación con enfoques pedagógicos coherentes y condiciones institucionales sostenibles.
Downloads
Referências
Araya, I. y Majano, J. (2022). La aplicación de recursos tecnológicos y aula virtual en los procesos didácticos en la FCS. Revista Electrónica Educare, 26(3), 1-19. https://doi.org/10.15359/ree.26-3.28
Azanza, G., Korres, O., Paños-Castro, J. y Petchamé, J. (2024). Empowering university lecturers in the digital age: Exploring the factors influencing the use of digital technologies in higher education. Education Sciences, 14(7), 728. https://dau.url.edu/bitstream/handle/20.500.14342/6065/education-14-00728-v2.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Barquero, B., Bosch, M. y Florensa, I. (2022). Contributions of study and research paths at the university: The case of teacher education. Avances de Investigacion en Educacion Matematica (AIEM), 21, 87-106.
Bazán, N., Velarde, N. y Bazán, A. (2024). Self-assessment of didactic performance of psychology and education professors in Mexico and Peru. Frontiers in Education, 9, 1499598. https://doi.org/10.3389/feduc.2024.1499598
Biggs, J. y Tang, C. (2011). Teaching for quality learning at university. (4.ª ed.). McGraw-Hill Education.
Calle, E., Breda, A. y Font, V. (2021). Reflection on the complexity of mathematical objects in the initial training of teachers. Journal of Higher Education Theory and Practice, 21(13), 197-214. https://doi.org/10.33423/jhetp.v21i13.4801
Camilloni, A. R. W. (2013). El saber didáctico. Paidós.
Ciriza-Mendívil, C. D., Mendioroz Lacambra, A. y Hernández de la Cruz, J. M. (2022). Technological pedagogical content knowledge: Implementation of a didactic proposal for preservice history teachers. Frontiers in Education, 7, 852801. https://doi.org/10.3389/feduc.2022.852801
Crawford, J., Butler-Henderson, K., Rudolph, J. y Glowatz, M. (2020). COVID-19: 20 countries’ higher education intra-period digital pedagogy responses. Journal of Applied Learning & Teaching, 3(1), 1-20. https://doi.org/10.37074/jalt.2020.3.1.7
Darling-Hammond, L., Hyler, M. E. y Gardner, M. (2017). Effective teacher professional development. Learning Policy Institute.
Delgado, R. y Egido, M. (2023). Materiales digitales autoconstruidos para la enseñanza del espacio en la formación docente: propuesta didáctica. Research in Education and Learning Innovation Archives, 30, 83-98. https://doi.org/10.7203/realia.30.24975
Desimone, L. M. (2009). Improving impact studies of teachers’ professional development. Educational Researcher, 38(3), 181-199. https://doi.org/10.3102/0013189X08331140
Díaz Barriga, Á. (2009). Pensar la didáctica. Amorrortu.
Domit, J. y Paulin, J. (2023). Time and space of the teaching subject in pedagogy courses. Educação, 48, 11-25. https://doi.org/10.5902/1984644468192
Emparanza, J. I. y Urreta, I. (2005). La revisión sistemática y metaanálisis. Anales de Pediatría Continuada, 3(6), 379-383.
Fernández, M., Dios, C. A., Sosa, D. M. y Cépeda, A. C. (2022). Inverted method and didactic model: A motivating perspective of virtual learning in pandemic contexts. Bordón, 74(3), 11-33. https://recyt.fecyt.es/index.php/BORDON/article/view/92677?articlesBySimilarityPage=12
Fernández de Castro, J. y Villegas, R. A. (2024). Metodologías activas en educación superior: El caso de una universidad particular en México. European Public & Social Innovation Review, 9, 01-15. https://doi.org/10.31637/epsir-2024-631
Flores, J. F., Rodríguez, E., Valadez, M. D. L., Costantini, D. y Borges, Á. (2024). Training of health science professors to support the education of high-ability university students. Frontiers in Education, 10, 1452681. https://doi.org/10.3389/feduc.2024.1452681
Freire, P. (1997). Pedagogía de la autonomía. Saberes necesarios para la práctica educativa. Siglo XXI.
Gaete, M. y Ramírez, M. (2024). Formación práctica de estudiantes de pedagogía en contextos de encierro y centros de protección: Tensiones didáctico-pedagógicas. Revista de Gestión Social y Ambiental, 18, 1-18. https://doi.org/10.24857/rgsa.v18n8-171
García, D. y Martín, R. (2023). Mathematical and digital competence of future teachers using GeoGebra application. Alteridad, 18(1), 83-96. https://doi.org/10.17163/alt.v18n1.2023.07
Gómez, R., Peinado, P. y Moreno-Mediavilla, D. (2024). Clases dentro de las clases: Innovación docente para el alumnado del Máster en Formación del Profesorado de matemáticas. REDU. Revista de Docencia Universitaria, 22(1), 47-65.
González, C. M., Vázquez, B. y de las Heras, M. A. (2024). Incidencia de un programa de formación de conceptos de Neurociencia Cognitiva sobre el conocimiento didáctico de un grupo de profesores universitarios de ciencias experimentales. Revista Eureka sobre Enseñanza y Divulgación de las Ciencias, 21(2), 260101-260124. https://doi.org/10.25267/Rev_Eureka_ensen_divulg_cienc.2024.v21.i2.2601
Gough, D., Oliver, S. y Thomas, J. (2017). An introduction to systematic reviews. (2.ª ed.). SAGE.
Guerra-Reyes, G., Basantes-Andrade, A., Naranjo-Toro, M., Guerra-Dávila, E. (2022). Modelos didácticos en educación superior: Desde concepciones de los profesores a las ecologías didácticas. Formación Universitaria, 15(6), 11-22. https://www.scielo.cl/pdf/formuniv/v15n6/0718-5006-formuniv-15-06-11.pdf
Higgins, J. P. T., Thomas, J., Chandler, J., Cumpston, M., Li, T., Page, M. J. y Welch, V. A. (Eds.). (2022). Cochrane handbook for systematic reviews of interventions. (2.ª ed.). Wiley.
Hodges, C., Moore, S., Lockee, B., Trust, T. y Bond, A. (27 de marzo de 2020). The difference between emergency remote teaching and online learning. EDUCAUSE Review. https://er.educause.edu/articles/2020/3/the-difference-between-emergency-remote-teaching-and-online-learning
Linnenluecke, M. K., Marrone, M. y Singh, A. K. (2019). Conducting systematic literature reviews and bibliometric analyses. Australian Journal of Management, 45(2), 175-194. https://doi.org/10.1177/0312896219877678
Lupión Cobos, T., Valencia Ruiz, J. y Torres Blanco, V. (2024). Situaciones de aprendizaje STE(A)M: oportunidades de una formación docente para la educación ciudadana. Didáctica de las Ciencias Experimentales y Sociales, (46), 139-156. https://doi.org/10.7203/dces.46.27574
Luzuriaga, M., Buscaglia, A. y Furman, M. (2022). Desafíos educativos reales: Transformaciones de una asignatura universitaria en tiempos de pandemia. Revista de Docencia Universitaria, 20(1), 69-90.
Marcelo, C. y Vaillant, D. (2018). Desarrollo profesional docente. ¿Cómo se aprende a enseñar? Narcea.
Marzi, G., Balzano, M., Caputo, A. y Pellegrini, M. M. (2024). Guidelines for bibliometric-systematic literature reviews: 10 steps to combine analysis, synthesis and theory development. International Journal of Management Reviews, 27(1), 81-103. https://doi.org/10.1111/ijmr.12381
Meirieu, P. (2001). La opción de educar. Octaedro.
Mozombite, M., Manrique, F., Castillo, S., Romero, C., Giraldo, M., Delgado, A. y Andrade, L. (2022). Sistema de análisis del uso de herramientas tecnológicas en el proceso de aprendizaje universitario. iJEP, 12(4), 81-84. https://online-journals.org/index.php/i-jep/article/view/30833
Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD). (2019). TALIS 2018 results (Volume I). Teachers and school leaders as lifelong learners. OECD.
Oriola-Requena, S., Calderón-Garrido, D. y Gustems-Carnicer, J. (2022). Autopercepción del desarrollo de las competencias musicales del futuro profesorado generalista: un análisis diagnóstico. Revista Electrónica de LEEME, 50, 16-30. https://doi.org/10.7203/LEEME.50.24120
Ortí-Martínez, J. A., González-Ortiz, J. J. y Burgueño-López, J. (2023). Universidad abierta en periodos POSTCOVID-19. Experiencia colaborativa en la formación de maestras: Estudio de caso. Revista Electrónica Educare, 27(2), 1-17. https://doi.org/10.15359/ree.27-2.15843
Page, M., McKenzie, J., Bossuyt, P., Boutron, I., Hoffmann, T., Mulrow, C., Shamseer, L., Tetzlaff, J., Aki, E., Brennan, S., Chou, R., Glanville, J., Grimshaw, J., Hrobjartsson, A., Lalu, M., Li, T., Loder, E., Mayo-Wilson, E., McDonald, S., McGuinness, L., Stewart, L., Thomas, J., Tricco, A., Welch, V., Whiting, P. y Mober, D. (2021). The PRISMA 2020 statement: An updated guideline for reporting systematic reviews. Revista Española de Cardiología, 74(9), 790799. https://doi.org/10.1016/j.recesp.2021.06.016
Perrenoud, P. (2004). Diez nuevas competencias para enseñar. Graó.
Pineda, J. A. y Márquez, C. (2022). La docencia universitaria y la concepción de los contenidos. Revista Complutense de Educación, 33(3), 611-622.
Prieto, J., Cruz, J., García, B., Hernández, M. (2024). Educación y formación en tiempos de COVID-19: Análisis de las competencias del Practicum en la Universidad de Salamanca. Revista de Ciencias de la Educación, 14, 88.
Redecker, C. (2017). European framework for the digital competence of educators (DigCompEdu). European Commission.
Reséndez, M. A., Martínez, M. L. y Hernández, M. de J. (2023). Adultos mayores en la docencia de la Educación Superior en México. Revista de Ciencias Sociales (Ve), 29(número especial 7), 238-248.
Ribeiro-Silva, E., Santos-Pastor, M. L., Amorim, C. y Batista, P. (2023). Aprendizaje basado en proyecto en la formación inicial de profesorado: la construcción de instrumentos pedagógicos virtuales para la enseñanza de Educación física. Campus Virtuales, 12(2), 137-145. https://doi.org/10.54988/cv.2023.2.1240
Rojas, A. A., Herrera, G. L. y Arteaga, Y. (2022). Modelo pedagógico para el trabajo metodológico de la especialización en Medicina General Integral. Salud, Ciencia y Tecnología, 2, 72. https://doi.org/10.56294/saludcyt202272
Salgueiro, M. A. (2022). Aprender a enseñar en un profesorado de modalidad consecutiva: aprendizaje – pasaje /s. Educatio Siglo XXI, 40(2), 51-70. https://doi.org/10.6018/educatio.456491
San Martín, A., Di Giusto, C. y Mendoza, O. (2022). Aprendizaje colaborativo internacional en línea (COIL) en la formación inicial del profesorado en didáctica de las ciencias sociales. Revista de Educación a Distancia, 22(70). http://dx.doi.org/10.6018/red.521651
Sánchez, M. y Castro, A. (2022). Mentorías para profesorado universitario ante la Covid-19: Evaluación de un caso. Campus Virtuales, 11(1), 181-200. https://doi.org/10.54988/cv.2022.1.1000
Silva Quiroz, J. y Miranda Arredondo, P. (Diciembre de 2020). Presencia de la competencia digital docente en los programas de formación inicial en universidades públicas chilenas. Revista de Estudios y Experiencias en Educación, 19(41). https://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-51622020000300149
Selwyn, N. (2016). Education and technology. Key issues and debates. (2.ª ed.). Bloomsbury.
Tardif, M. (2004). Los saberes del docente y su desarrollo profesional. Narcea.
Tennant, J. P., Waldner, F., Jacques, D., Masuzzo, P., Collister, L. y Hartgerink, C. (2016). The academic, economic and societal impacts of open access. F1000Research, 5, 632. https://doi.org/10.12688/f1000research.8460.3
Tobón, S. (2013). Formación integral y competencias- pensamiento complejo, currículo, didáctica y evaluación. Ecoe.
Tomás, L. M. y Martínez, S. M. (2024). Competencia didáctica docente con base comunicativa: Propuestas en torno a un estudio en la Universidad durante la COVID-19. European Public & Social Innovation Review, 9, 1-16. https://doi.org/10.31637/epsir-2024-715
Unsihuay, E., Venegas, V. L. y Esquivel, J. T. (2023). Estrategias didácticas virtuales y desarrollo de competencias profesionales en estudiantes de posgrado. Revista Venezolana de Gerencia, 28(especial 9), 745-756. https://doi.org/10.52080/rvgluz.28.e9.46
Vaillant, D. y Marcelo, C. (2015). El ABC y D de la formación docente. Narcea.
Vergara, D., Antón-Sancho, A., Fernández-Arias, P. y Dávila, L. P. (2022). Assessment of virtual reality among university professors: Influence of the digital generation. Computers, 11(92), 1-16. https://www.mdpi.com/2073-431X/11/6/92
Villa, V. D. C. y Zapata, J. F. (2024). Resumen del análisis sobre la importancia de incluir tecnologías digitales y virtuales en la enseñanza universitaria. Sophia, 20(1). https://doi.org/10.18634/sophiaj.20v.1i.1331
Viñoles-Cosentino, V., Sánchez-Caballé, A. y Esteve-Mon, F. M. (2022). Desarrollo de la competencia digital docente en contextos universitarios. Una revisión sistemática. REICE. Revista Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación, 20(2). https://revistas.uam.es/reice/article/view/15425
Williamson, B. (2017). Big data in education. The digital future of learning, policy and practice. SAGE.
Zavala, M. A., Martínez, J. E., González, I. y Durón, M. F. (2022). Valoración de la docencia universitaria desde el enfoque socioformativo: Propiedades de una escala para su evaluación. Perspectiva Educacional, 61(2), 3-21. https://doi.org/10.4151/07189729-Vol.61-Iss.2-Art.1209
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença

Esta obra está bajo una licencia http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/















