De Aristóteles a las políticas públicas de la felicidad en el Perú. Disquisiciones desde un estudio en dos estratos sociales
DOI:
https://doi.org/10.21142/DES-1202-2020-0028Palavras-chave:
Felicidad, políticas públicas, bienestar subjetivo, Aristóteles, políticas de felicidadResumo
En las últimas décadas la felicidad se ha convertido en un tema importante para diversas disciplinas y, desde allí, ha comenzado una reflexión por su posible aplicación a las políticas públicas. Un equipo interdisciplinario de investigadores ha recogido las ideas más comunes relacionadas con la felicidad en el Perú a partir de entrevistas a los jefes de hogar de los distritos más pobres y más ricos del país. El presente texto examinará tales resultados a partir de la teoría de Aristóteles, a fin de brindar fundamentos teóricos para posibles políticas públicas. La teoría clásica aristotélica es eudemonista permite distinguir entre concepciones más superficiales y profundas de la felicidad. Se concluye que políticas asociadas a la felicidad promueven una vida humana plena que comprende acceso a la salud, la educación, el empleo y la promoción de la solidaridad ciudadana. Se desmitifica también la idea de que los pobres sólo necesitan o desean dinero para ser felices.
Downloads
Referências
Aristóteles (1994). Metafísica. Madrid: Gredos.
Aristóteles (1998). Ética nicomaquea. Madrid: Gredos.
Aristóteles (2000). Partes de los animales. Madrid: Gredos. Aristóteles (2008). Política. Madrid: Gredos.
Bertelli, L. (1984). La Scholé aristotelica fra norma e prassi empírica. Aion, 6, pp. 97-129.
Bodenheimer, F. (1954). Aristotle the father of animal ecology. Homenaje a Millás-Vallicrosa, 1, pp. 165-181.
Barcelona: Consejo Superior de Investi gaciones Científicas.
Borisonik, H. (2011). Pensando el trabajo a través de Aristóteles. Astrolabio. Revista internacional de filosofía, 12, pp. 1-8.
Cabanas, E. e Illouz, E. (2019). Hapycracia. Cómo la ciencia y la industria de la felicidad controlan nuestras vidas. Barcelona: Paidós.
Crespo, R. y Mesurado, M. (2015). Happiness economics, eudaimonia and positive psychology: From happiness economics to flourishing economics. Journal of Happiness Studies 16(4), pp. 931-946. DOI: https://doi. org/10.1007/s10902-014-9541-4
De Prycker, V. (2010). Happiness on the political agenda? Pros and Cons. Journal of Happiness Studies, 11(5), pp. 585-603. DOI: https://doi. org/10.1007/s10902-010-9205-y
Duncan, G. (2010). Should Happiness-Maximization be the Goal of Gover nment? Journal of Happiness Studies, 11(2), pp. 163-178. DOI: https://doi. org/10.1007/s10902-008-9129-y
Giusti, M. (2019). El conflicto de las facultades. Sobre la universidad y el senti do de las humanidades. Barcelona y Lima: Anthropos y Fondo Editorial de la Pontificia Universidad Católica del Perú.
Gobierno del Perú (1993). Constitución Política del Perú. Recupe rado de https://www.gob.pe/institucion/presidencia/informes publicaciones/196158-constitucion-politica-del-peru
Habermas, J. (1998). Facticidad y validez. Madrid: Trotta.
Haybron, D y Tiberius, V. (2015). Well being policy: What standard of well being? Journal of the American Philosophical Association, 1(4), pp. 712-733. DOI: https://doi.org/10.1017/apa.2015.23
Helliwell, J., Layard, R. y Sachs, J. (Eds.) (2012). World Happiness Report 2012. New York: The Earth Institute - Columbia University.
Helliwell, J., Layard, R. y Sachs, J. (Eds.) (2015). World Happiness Report 2015. New York: The Earth Institute - Columbia University.
Helliwell, J., Layard, R. y Sachs, J. (Eds.) (2017). World Happiness Report 2017. New York: The Earth Institute - Columbia University.
Hernández, D. (2012). La escuela del ocio: tiempo libre y filosofía antigua. Cuadernos Hispanoamericanos, 747, pp. 77-99.
Hopenhayn, M. (2001). Repensar el trabajo. Historia, profusión y perspecti vas de un concepto. Buenos Aires: Norma.
INEI (2015). Mapa de pobreza provincial y distrital. Lima: INEI.
INEI (2018). Informe Nacional. Censos Nacionales 2017: XII de Población, VII de Vivienda y III de Comunidades Indígenas. Lima: INEI.
Mead, G. (1968). Espíritu, persona y sociedad. Buenos Aires: Paidós. Mill, J. (2014). El utilitarismo. Madrid: Alianza.
OCDE (2013). OECD Guidelines on Measuring Subjective Well-Being. París: OECD Publishing. DOI: http://doi.org/10.1787 /9789264191655-en
ONU (2011). Happiness: towards a holistic approach to development: reso lution / Adopted by the General Assembly. Recuperado de http://repository. un.org/handle/11176/291712
ONU (2015). Objetivos de Desarrollo Sostenible. Recuperado de https:// www.un.org/sustainabledevelopment/es/objetivos-de-desarrollo-soste nible/
Platón. (1988). República. Madrid: Gredos.
Prasoon, R. y Chaturvedi, K. (2016). Life satisfaction: A literature review. The Researcher- International Journal of Management Humanities and So cial Sciences, 1(2) pp. 25-32.
Rawls, J. (1995). Liberalismo político. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.
RPP (2018). Ipsos | El 82% considera que la seguridad debe ser el tema principal en la campaña municipal en Lima. Recuperado de https://rpp. pe/lima/actualidad/ipsos-el-82-considera-que-la-seguridad-debe-ser-el tema-principal-en-la-campana-municipal-en-lima-noticia-1117592
Seligman, M. (2002). La auténtica felicidad. Barcelona: Ediciones B. Taylor, C. (1994). La ética de la autenticidad. Barcelona: Paidós.
Ura, K, Alkire, S y Zangmo, T. (2012). GNH and the GNH Index. Oxford Poverty & Human Development Initiative (OPHI). Recuperado de https://www.ophi. org.uk/wp-content/uploads/Ura-et-al-Bhutan-Happiness-Chapter.pdf
Veenhoven, R. (1997). Advances in understanding happiness. Revue Qué bécoise de Psychologie, 18, pp. 29-74.
Zaretsky, E. (1976). Capitalism, the family and personal life. New York: Har per & Row.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Esta obra está bajo una licencia http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
