Espacio biológico: invasión, preservación y protocolos de acción en periodoncia y odontología restauradora

  • E. Zurita-Santisteban Residente del Posgrado de Periodoncia e Implantes - Universidad Científica del Sur
  • E. Matta-Valdivieso Docente del Posgrado de Periodoncia e Implantes - Universidad Científica del Sur
  • E. Salinas-Pietro Docente del Posgrado de Periodoncia e Implantes - Universidad Científica del Sur
Palabras clave: Espacio Biológico, Peridoncio, Epitelio de Unión, Tejido Conectivo, Alargamiento de Corona

Resumen

El concepto de “espacio biológico” ha sido ampliamente descrito por periodoncistas y odontólogos generales. Se denomina “espacio biológico” a la unión dentogingival que está constituida por el epitelio de unión y el tejido conectivo de inserción de la encía. Cuando se habla de “espacio biológico” no sólo se debe pensar en la longitud de la inserción gingival, sino que se debe relacionar con el grosor de la encía, el biotipo periodontal y la profundidad del surco gingival, puesto que todos estos parámetros se integran, y deben ser tomados en cuenta para comprender de manera exacta la morfología del tejido gingival supracrestal. La variabilidad de dimensiones de los componentes epitelial y conectivo que existe entre individuos, e incluso dentro del mismo individuo, es otro factor que debe ser considerado. El mantenimiento de una relación correcta de los tejidos periodontales con los márgenes de las restauraciones depende, además de la óptima adaptación de la restauración, también de la ausencia de invasión del espacio biológico, que es ocupado por los tejidos blandos presentes en la unión dentogingival. Estas invasiones llevan a complicaciones como la inflamación gingival, pérdida de hueso alveolar y recesiones gingivales. Esta revisión discute el concepto de “espacio biológico”, su relación con la salud periodontal, la odontología restauradora y su importancia en el mantenimiento de una restauración a largo plazo

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Schmidt J, Sahrmann P, Weiger R, Schmidlin P, Walter C. Biologic width dimensions – a systematic review. J Clin Periodontol.

;40:493-504.

Padbury A, Eber R, Wang HL. Interactions between the gingiva and the margin of restorations. J Clin Periodontol. 2003;30:379-85.

Haralur, Satheesh B., Naif S. Gana, Omir S. Aldowah, and Abdullah Al-Hytham. Quantitative evaluation on the ability of dental plaque adherence to commonly used provisional crowns. Journal of International

Oral Health. 2012.4(3):17-21.

Kosyfaki P, Pinilla Martín M, Rudolf Strub J. Relationship between crowns and the periodontium: A literature update. Quintessence Int. 2010.41:109-22.

Cochran D, Hermann J, Schenk R, Higginbottom F, Buser D. Biologic Width Around Titanium Implants. A Histometric Analysis of the Implanto-Gingival Junction Around Unloaded and Loaded Nonsubmerged

Implants in the Canine Mandible. Journal of Periodontology. 1997;68:186-98.

Sanavi F, Weisgold A, Rose L. Biologic Width and its Relation to Periodontal Biotypes. Journal of Esthetic Dentistry. 1998;10(3).

Matta Valdivieso E, Alarcón Palacios M, Matta Morales C. Espacio biológico y prótesis fija: Del concepto clásico a la aplicación

tecnológica. Rev. Estomatol Herediana. 2012;22(2):116-20.

Malathi K, Singh A. Biologic width: Understanding and its preservation. IJMDS. 2014;3(1):363-8.

Gargiulo A, Wentz F, Orban B. Dimension and relations of the dentogingival junction in humans. J Periodontol. 1961;32:261-7.

Vacek J, Gher M, Assad D, Richardson A, Giambarresi L. The dimensions of the human dentogingival junction. Int J Periodontics

Restorative Dent. 1994;12(2):154-65.

Khuller N, Sharma N. Biologic Width: Evaluation and Correction of its Violation. J Oral Health Comm Dent. 2009;3(1):20-5.

Sharma A, Rahul GR, Gupta B, Hafeez M. Biological width: No violation zone. European Journal of General Dentistry. 2012;I(3)

Akora R, Narula S, Sharma R, Tewari S. Supracrestal Gingival Tissue:Assessing Relation with Periodontal Biotypes in a Healthy Periodontium. The International Journal of Periodontics & Restorative

Dentistry. 2013;33(6).

Perez J, Smukler H, Nunn M. Clinical Dimensions of the Supraosseous Gingivae in Healthy Periodontium. J Periodontol. 2008;79:2267-72.

Perez J, Smukler H, Nunn M. Clinical Evaluation of the Supraosseous Gingivae Before and After Crown Lengthening. J Periodontol. 2007;78:1023-30.

Galgali S, Gontiya G. Evaluation of an innovative radiographic technique - parallel profile radiography - to determine the

dimensions of dentogingival unit. Indian J Dent Res. 2011;22:237-41.

Kois J. The restorative-periodontal interface: biological parameters. Periodontology 2000. 1996.11(1):29-38.

Kosyfaki P, Pinilla Martín MdP, Rudolf Strub J. Relationship between crowns and the periodontium: A literature update. Quintessence International. 2010;41: 109-22.

Delgado Pichel A, Inarejos Montesinos P, Herrero Climent M. Espacio biológico. Parte 1:La inserción diente-encía. Av. Periodont Implantol. 2001. 13(2):101-8.

Lanning S, Waldrop T, Gunsolley J, Maynard G. Surgical Crown Lengthening: Evaluation of the Biological Width. J Periodontol. 2003;74:468-74.

Deas D, Moritz A, McDonnell H, Powell C, Mealey B. Osseous Surgery for Crown Lengthening: A 6-Month Clinical Study. J Periodontol. 2004;75:1288-94.

Pontoriero R, Carnevale G. Surgical Crown Lengthening: A 12-Month Clinical Wound Healing Study. J Periodontol. 2001;72:841-8.

Publicado
2016-04-01
Sección
Artículos Originales