Rugosidad de una resina compuesta manipulada con pincel luego de emplear dos sistemas de pulido. Estudio in vitro
DOI:
https://doi.org/10.21142/2523-2754-0301-2015-249-255Keywords:
Rugosidad superficial, Resina compuesta, Pulido Dental, Monómero ResinosoAbstract
OBJETIVO: Comparar la rugosidad de una resina compuesta después de emplear los sistemas de pulido de cauchos (Jotta) y discos abrasivos “Sof-lex” (3M) en discos de resina pincelados con y sin humectante (Wetting Resin Ultradent)®.MATERIALES Y MÉTODOS: La muestra incluyó 40 discos de resina compuesta divididos en 4 grupos de 10 cada uno: G1: S (Sof-lex 3M), G2: SH (Sof-lex 3M+Wetting Resin Ultradent), G3: J (Cauchos Jotta) y G4: JH (Cauchos Jotta+Wetting
Resin Ultradent). Posteriormente se realizó el pulido y luego se evaluó la rugosidad superficial de los mismos mediante
un rugosímetro (Mitutoyo)®. Se utilizó la prueba de Kruskal-Wallis y se trabajó a un nivel de significancia de 0.05.
RESULTADOS: La rugosidad en los 4 grupos no presentó diferencia estadísticamente significativa (p=0.332) y los valores
promedio para los diferentes grupos fueron G1: 0.27 μ y ±0.16 μ, G2: 0.27μ y ± 0.20 μ, G3: 0.26μ y ± 0.22μ y G4: 0.36
μ y ± 0.19 μ.
CONCLUSIONES: La presencia del agente humectante no afecta la rugosidad de la resina compuesta y ambos sistemas
de pulido clínicamente son eficientes.
Downloads
References
Fahl N, Denehy G, Jackson R. Protocol for predictable
restoration of anterior teeth with composite resin.
Pract Periodontics Aesthet Dent. 1995;7(8):13-21.
Hirata R, Ampessan R, Liu J. Reconstruction of Anterior
Teeth with Composite Resin - Sequence of Choice
and Application. Jornal Brasileiro de Clínica &
Estética em Odontologia 2001; 5(25): 15-25.
Terry D, Leinfelder K. An integration of composite
resin with natural tooth structure: the class IV restoration.
Pract Proced Aesthet Dent 2004; 16(3):235-242.
Felippe L, Monteiro S, Caldeira de Andrada C, Ritter
A. Clinical Strategies for Success in Proximoincisal
Composite Restorations. Part II: Composite Application
Tecnique. J Esthet Restor Dent 2005;17:11-21.
Ardu S, Krejci I. Biomimetic direct composite stratification
tecnique for the restoration of anterior teeth.
Quintessence Int 2006; 37: 167-174.
Vargas M. Conservative aesthetic enhancement of the
anterior dentition using a predictable direct resin protocol.
Pract Proced Aesthet Dent 2006; 18(8):501-507.
Dietschi D. Optimising aesthetics and facilitating clinical
application of free-hand bonding using the ‘natural
layering concept’. British Dental Journal 2008;
: 181-185.
Pontons J, Fernandes da Cunha L, Yoshio A, Mondelli
R, Mondelli J. Restablecimiento estético y funcional
de la guía anterior utilizando la técnica de estratificación
con resina compuesta. Acta Odont. Venez. 2009;
(2): 1-6.
Pontons J, Fernandes da Cunha L, Mondelli J. Preparaciones
conservadoras para el tratamiento de lesiones
cariosas Clase III. Rev. Asoc. Odontol. Argent.
; 98(3):239-243.
Pontons J, Fernandes da Cunha L, Mondelli J. A direct
composite resin stratification tecnique for restoration
of the smile. Quintessence Int. 2011; 42:205-211.
Pontons J, Pizzatto E, Yoshio A, Mondelli J. A Conservative
Approach for Restoring Anterior Guidance: A
Case Report. J Esthet Restor Dent 2012; 24:171–184.
Rodriguez D, Pereira N. Evolución y tendencias actuales
en resinas compuestas. Acta Odont. Venez
; 46(3): 1-19.
Crispin J. Bases Prácticas de la Odontología Estética.
Editorial Masson. España 1998, Capítulo 3 pág. 48.
Anusavice KJ, Phillips. Ciencia de los materiales dentales.
ed. Madrid (España): Elsevier Imprint; 2004
Viohl J. Properties of Resin Filling Materials. Quintessence
Int. 1984; 8:865-872.
Bowne R. Dental filling material comprising vynil
silane treated fused silica and a binder consisting of
the reaction product of bisfhenol and glycidel methacrylate.
U.S. Patent: 3,006,112 November 1962.
Chapman R, Nathanson D. Excessive wear of natural
tooth structure by opposing composite restorations. J.
Am Dent. Assoc. 1983; 106:51-53.
Burgogne A, Nicholls J, Brudvik J. In vitro two-body
wear of inlays-onlays composite resin restoratives. J
Prosthet Dent 1991; 65:206-214.
Kreulen C, Van Amerongen W. Wear measurements
in clinical studies of composites resin restorations in
the posterior region: A review. J Dent. Child. 1991;
:109-123.
Web ultradent: https://www.ultradent.com/en-us/
Dental-Products-Supplies/composites/Composite-
Wetting-Resin/Pages/default.aspx?sku=3059-
Delgado L, Terossi A, Biagi D, Catirse A. Efecto de
diferentes técnicas de pulido y refrigeracion en la rugosidad
superficial de una resina compuesta nanohibrida.
Acta Odontológica Venezolana 2011; 49:1-8
Buhler A, Marsilio A, Pagani C, Rodrigues J. Surface
Roughness of Packable Composite Resins Polished
with Various Systems. J Esthet Restor Dent 2004;
:42-48.
Schmitt V, Puppin-Rontani R, Naufel F, Ludwig D,
Ueda J, Sobrinho L. Effect of finishing and polishing
techniques on the surface roughness of a nanoparticle
composite resin. Braz J Oral Sci. 2011; 10(2):105-108.
Marghalani H. Effect of Finishing/Polishing Systems
on the Surface Roughness of Novel Posterior Composites.
J Esthet Restor Dent 2010; 22:127–138.
Mukhija B, Kandaswamy D, Venkatesh V. Surface
roughness of a nanocomposite after finishing with
three different polishing systems - a two dimensional
profilometric evaluation. Int J of Clin Dent 2012;
(4): 319-326.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional.
