Evaluación de la microdureza de cementos resinosos de uso odontológico: estudio in vitro

Authors

  • AI López-Flores Escuela de Estomatología
  • M Castilla-Camacho
  • A Correa-Medina Escuela de Estomatología Universidad Científica del Sur

DOI:

https://doi.org/10.21142/2523-2754-0201-2014-%25p

Keywords:

Dureza, Pruebas de Dureza, Cementos de Resina, Cementación

Abstract

OBJETIVO: Es importante conocer las propiedades mecánicas de los materiales dentales para poder determinar críticamente su comportamiento y no limitarnos únicamente a la evaluación clínica. Por esa razón, el objetivo de este estudio fue comparar la microdureza de cuatro cementos resinosos de uso odontológico teniendo en cuenta que existe correlación entre esta propiedad mecánica y el comportamiento clínico del material.

MATERIALES Y MÉTODOS: Se confeccionaron seis cuerpos de prueba para cada cemento evaluado: RelyXTM ARC
(3M ESPE) = G1, Multilink® (IVOCLAR VIVADENT) = G2, MaxCem EliteTM (KERR CORPORATION) = G3 y RelyXTM
U200 (3M ESPE) = G4, los que fueron almacenados durante 48 horas a temperatura ambiente y sometidos al ensayo de
Microdureza Vickers (VMH) con 200 g-f durante 10 segundos.

RESULTADOS: Para el cemento resinoso dual convencional (grupo control) G1 el valor promedio de microdureza fue
47.08 ± 4.52 VMH. El cemento resinoso dual de autograbado (G2) tuvo un valor promedio de 43.88 ± 2.35 VMH. El
valor promedio de microdureza del cemento resinoso autoadhesivo G3 fue de 37.41 ± 3.10 VMH mientras que para el
cemento resinoso autoadhesivo G4 se obtuvo un valor promedio de 50.58 ± 1.10 VMH.

CONCLUSIÓN: Se concluye que el cemento resinoso autoadhesivo dual RelyXTM U200 presentaría un mejor comportamiento clínico ya que los valores de microdureza encontrados fueron los más altos, encontrando diferencias estadísticamente significativas con Multilink® y MaxCem EliteTM.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Murgueitio R. Propiedades mecánicas en odontología. Rev Estomatologia Universidad del Valle Cali Colombia. 2001 Sep 1; 9(2): 30-8.

Ruiz JM, Ceballos L, Fuentes M, Osario R, Toledano M, García-Godoy F. Propiedades mecánicas de resinas compuestas modificadas o no con poliácidos. Avances en Odontoestomatología. 2003; 19(6): 291-7.

Nuñez C. Ensayo de compresión, ensayo de flexión, ensayo de dureza. En: Nuñez C, Roca A, Jorba J. Comportamiento mecánico de los materiales. Volumen 2: Ensayos mecánicos. Ensayos no destructivos. Barcelona: Publicacions i edicions de la Universitat de Barcelona; 2011 p. 43-57.

Neves A, Discacciati J, Oréfice R, Jansen W. Correlação entre grau de conversão, microdureza e conteúdo inorgánico em compósitos. Pesqui Odontol Bras. 2002; 16(4): 349-54.

Miranda C, Pagani C, Bottino M, Benetti A. A comparison of microhardness of indirect composite restorative materials. J Appl Oral Sci 2003; 11(2): 157-61.

Hervás-García A, Martínez-Lozano MA, Cabanes-Vila J, Barjau-Escribano A, Fos-Galve P. Composite resins. A review of the materials and clinical indications. Med Oral Patol Oral Cir Bucal 2006; 11:215-20.

Dutra J, Lamego N, Poskus LT, Antunes JG, Moreira E. A critical analysis of the degree of conversion of resin-based luting cements. J

Appl Oral Sci. 2010;18(5):442-6.

Anusavice K. Propiedades mecánicas de los materiales dentales. En: Phillips. Ciencia de los Universidad Científica del Sur Revista Científica Odontológica. 2014;2:67-74

Jara-Vidal P, Martínez-Bello A, Correa-Beltrán G, Catalán-Sepúlveda A. Estudio in vitro de la resistencia a la tracción de postes de fibra de

vidrio cementados con cuatro agentes cementantes. Avances en Odontoestomatología. 2010; 26(5): 255-62.

Kitzmüller K, Graf A, Watts D. Setting kinetics and shrinkage of self-adhesive resin cements depend on cure-mode and temperature. Dental Materials. 2011; 27: 544-51.

Hofmann N, Papsthart G, Hugo B, Klaiber B. Comparison of photoactivation versus chemical or dual-curing of resin-based luting cements regarding flexural strength, modulus and surface hardness. J Oral Rehabil.2001;28:1022–8.

Restrepo D, Ardila C. Reacciones adversas ocasionadas por los biomateriales usados en prostodoncia. Avances en odontoestomatología. 2010; 26(1): 19-30.

Erazo L, Vinasco F, Ruan J. Comparación de la microdureza superficial Vickers del cemento autoadhesivo de autograbado RelyX Unicem y el cemento dual Relyx ARC. Revista Colombiana de Investigación en Odontología. 2010; 1(3): 1-10.

Mendes L, Matos I, Miranda M, Benzi M. Dual-Curing, Self-Adhesive Resin Cement: Influence of the Polymerization Modes on the Degree of Conversion and Microhardness. Materials Research. 2010; 13(2): 171-6.

Determinación del tamaño muestral. En: http:// www.fisterra.com/mbe/investiga/9muestras/

muestras2.asp

Veranés Y, Autran F, Álvarez R, Gil F. Determinación de la profundidad de curado y propiedades mecánicas de composites dentales fotopolimerizables experimentales. RCOE. 2005; 10(2): 151-70.

Silva K, Pedrini D, Delbem A, Cannon M. Microhardness and Fluoride Release of Restorative Materials in Different Storage Media. Braz Dent J. 2007; 18(4): 309-13.

RelyX™ ARC Cemento de Resina Adhesivo. En: http://multimedia.3m.com/mws/mediawebserver?

Zjcf6lVs6EVs666C0yCOrrrrQ-

Multilink® Automix. En: http/www.ivoclarvivadent.us/multilink/documents/ifu.pdf

MaxCermElite. En: http://www.kerrdental.com/kerrdental-cements-maxcemelite-2

RelyX™ U200 Self-adhesive resin cement. Technical data sheet. En: http://multimedia.3m.com/mws/mediawebserver?mwsId.

De Paula A, Tango R, Sinhoreti M, Alves M, Puppin-Rontani R. Effect of Thickness of Indirect Restoration and Distance from the Light-Curing Unit Tip on the Hardness of a Dual-Cured Resin

Cement. Braz Dent J. 2010; 21(2): 117-22.

Fonseca RG, Cruz CAS, Adabo GL. The influence of chemical activation on hardness of dual curing resin cements. Braz. Oral Res.

; 18(3): 228-32.

Menezes MA, Muench A. Dureza Knoop de resinas compostas em funcao do numero relativo de radicais libres. Revista odontológica de universidad de Sao Paulo. 1998;12(3): 281-85.

Grau P, Portero P, Laufer-Neto J, Gomez O. Polimerización de un cemento de composite a través de restauraciones de cerómero utilizando lámparas halógenas y LEDs. Avances en Odontoestomatología. 2008; 24(4): 261-5.

Downloads

Published

2015-12-16

Issue

Section

Original Articles