Populistas y populismos en el Perú. Una aproximación bibliográfica
DOI:
https://doi.org/10.21142/DES-702-2015-317-332Palabras clave:
Populismo, Democracia, Siglo XIX, Siglo XX, Caudillismo, Ernesto LaclauResumen
Este artículo busca aproximar al lector al estado actual de los estudios sobre el populismo en nuestro país, y dar
cuenta de cómo el debate sobre él ha sido postergado en el Perú en comparación con la región, donde la aparición
de líderes de tendencias de izquierda ha actualizado el debate. Muchos son los gobiernos tildados con este rótulo,
por lo que han hecho impreciso el término y muy discutible su aplicación al análisis político. Sin embargo, su
constante aparición en el debate público ya académico evidencian su actualidad y relación, más que oposición,
con el sistema democrático.
Descargas
Referencias
Alvarado Chávez, M. (2009). La invención del etnocacerismo: populismo radical en el Perú (tesis de maestría inédita). Pontificia Universidad Católica del Perú, Lima.
Barr, R. (2003). The Persistence of Neopopulism in Peru? From Fujimori to Toledo. Third World Quarterly, 24(6), pp. 1161–1178.
Barrera Bernuy, J. (2004). Las elecciones de 1912. La Guerra de los Panes. Historia Total, 1, pp. 109–128.
Bazán Pantoja, R. (2000). El fracaso del proyecto populista de Billinghurst. Ukupacha, 2, pp. 101–108.
Blanchard, P. (1982). The Origins of the Peruvian Labor Movement, 1883–1919. Pittsbourgh: University of Pittsbourgh Press.
___________ (1977). A populist precursor: Guillermo Billinghurst.
Latin American Studies, 9(2), pp. 251–273.
Candela Jiménez, E. I. (2013). El régimen de Óscar R. Benavides (1933–1939): ¿una experiencia populista? Definiciones y nuevos planteamientos en torno a su accionar político (tesis de maestría). Pontificia Universidad Católica del Perú, Lima.
Castillo Ochoa, M. (1990). El populismo conservador. Sánchez Cerro y la Unión Revolucionaria. En Adrianzén, A. (Ed.). Pensamiento político peruano 1930–1968 (pp. 47–76). Lima: Desco.
Chaupis Torres, J. (2012). El califa en su laberinto: esperanza y tragedia del régimen pierolista (1879–1881). Lima: Universidad Nacional Mayor de San Marcos y Seminario de Historia Rural Andina.
___________ (2007). El proyecto político de Nicolás de Piérola
(1879–1881). Historias. Revista de la Asociación de Historia, Sociología y Ecología, 2, pp. 93–109.
Coronado del Valle, J. (1984). El gobierno en Billinghurst y la emergencia de la clase obrera 1912–1914. Lima: Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos.
Cotler, J. (1969). El populismo militar como modelo de desarrollo nacional: el caso peruano. Lima: Instituto de Estudios Peruanos.
Crabtree, J. (2000). Populisms old and new: the Peruvian case. Latin American Research, 19, pp. 163–176.
___________ (1998). Neopopulism and the Fujimori Phenomenon.
Londres: University of London.
___________ (1997). Populismo y neopopulismo. Apuntes, 40, pp. 97–109.
___________ (1992). Alan García en el poder. Perú 1985–1990. Lima: Peisa.
Drinot, P. (2001). El comité sanchezcerrista de Magdalena del Mar, un ensayo de microhistoria política. Revista del Archivo General de la Nación, 23, pp. 333–353.
Franco, C. (1990). La plebe urbana, el populismo y la imagen del alumbramiento. Socialismo y Participación, 52.
González, O. (2009). Guillermo E. Billinghurst: Transfronterizo y multifacético. Socialismo y Participación, 107, pp. 43–52.
___________ (2007). Los orígenes del populismo latinoamericano.
Una mirada diferente. Cuadernos del CENDES, 66, pp. 75–104.
___________ (2005). Los orígenes del populismo en el Perú. El gobierno de Guillermo E. Billinghurst (1912–1914). Lima: Biblioteca Nacional del Perú.
González Miranda, S. (2000). Guillermo Billinghurst Angulo: una biografía regional. Recuperado de www.revistacienciasociales.cl/archivos/revista10/
word/revista10_articulo1.doc
Huamán Valladares, M. J. (1974). El APRA de 1930 a 1945: ¿movimiento populista?
(tesis de bachillerato). Pontificia Universidad Católica del Perú, Lima.
Jacobsen, N. (2014). Populism Avant La Lettre in Peru: Rebuilding Power in Nicolás de Piérola’s Mid–Career, 1884–1895. Jahrbuckh für Geschichte Lateinamerikas / Anuario de Historia de América Latina, 51, pp. 35–58.
Leceta, H. (2001). Las multitudes políticas de Lima y Callao de 1912 y la elección de Guillermo Billinghurst (tesis de doctorado). Pontificia Universidad Católica del Perú, Lima.
Lynch, N. (2009). El argumento democrático sobre América Latina. La excepcionalidad peruana en perspectiva comparada. Lima: Fondo Editorial de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos.
___________ (2000). Política y antipolítica en el Perú. Lima: Desco.
Martín Sánchez, J. (1996). Perú chino a chino: Discusión inicial en torno al líder populista y la nueva política. Socialismo y Participación, 75, pp. 93–106.
Molinari Morales, T. (2009). El fascismo en el Perú. La Unión Revolucionaria 1931–1936. Lima: Fondo Editorial de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos.
Palmer, D. S. (1980). Peru: the Authoritarian Tradition. Nueva York: Praeger.
Panfichi, A. y Sanborn, C. (1997). Fujimori y las raíces del neopupulismo. En Tuesta, F. (Ed.). Los enigmas del poder: Fujimori 1990–1996. Lima: Fundación Friedrich Ebert.
___________ (1995). Democracia y neopopulismo en el Perú contemporáneo. Márgenes, 13–14, pp. 43–67.
Pease, H. (1988). Democracia y precariedad bajo el populismo aprista. Lima: Desco.
Salinas Sánchez, A. (2014). La época del «pan grande» Billinghurst presidente 1912–1914. Lima: Universidad Nacional Mayor de San Marcos y Seminario de Historia Rural Andina.
Stein, S. (1980). Populism in Perú. The emergence of the Masses and the Politics of Social Control. Madison: Wisconsin Press.
Torrejón Muñoz, L. A. (2010). Rebeldes republicanos: la turba urbana de 1912. Lima: Red para el Desarrollo de las Ciencias Sociales en el Perú.
___________ (2006). Lima 1912: Estudio social de un motín urbano
(tesis de licenciatura). Pontificia Universidad Católica del Perú, Lima.
___________ (1995). Lima 1912: El caso de un motín popular urbano. En Panfichi, A. y Portocarrero, F. (Eds.). Mundos interiores: Lima 1850–1950 (pp. 315–339). Lima: Universidad del Pacífico.
Ubilluz, J. C. (2010). La política del síntoma. De la democracia radical al populismo (y de vuelta a la lucha de clases). En Portocarrero, F., Ubilluz, J. C. y Vich, V. Cultura política en el Perú (pp. 291–317). Lima: Red para el Desarrollo de las Ciencias Sociales.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
