A.I. don't care:
aportes de la filosofía feminista de la tecnología para la Bioética cibernética
DOI:
https://doi.org/10.21142/DES-1502-2023-0022Palavras-chave:
Inteligencia artificial, bioética, ciberéticaResumo
La presente comunicación analiza el nexo entre transformación digital y bioética a partir de aportes de las teorías feministas de la tecnología (TFT). Su objetivo general es enriquecer la discusión filosófica en torno a los desafíos biopolíticos (Bratton, 2021) que piden por una bioética robusta, como la catástrofe ecológica o la medicalización de la vida (Mainetti, 1990). Los objetivos específicos son, en primer lugar, tematizar la necesidad de revitalizar la bioética en términos conceptuales, acercándola a su origen cibernético olvidado (Potter, 1971). Para ello, trabajamos con conceptos como el de «antinaturalismo» (Hester, 2019) o el de «antigenealogía» (Preciado, 2020). En segundo lugar, indagar la llamada «bioetificación» (Calvo, 2019) en tanto eticidad emergente de las mediaciones entre humanxs, algoritmos y naturaleza; para ello, se trabaja con las nociones de «cuidado» (Nurock, 2020 ) y «dilema» (Gilligan, 1982). En el primer caso, encontramos que las TFT permiten evitar la absolutización moral tanto de la tecnología como de la naturaleza, sin recaer en la relativización absoluta de las mismas. En el segundo caso, mediante el análisis de las inteligencias artificiales (IA) dedicadas al cuidado, encontramos que las TFT clarifican la influencia de los sistemas algorítmicos en el desarrollo de las competencias morales.
Downloads
Referências
Artaud, A. (2005). El arte y la muerte. Otros escritos. Caja Negra.
Bratton, B. (2021). The revenge of the real, politics for a post pandemic world. Verso.
Calvo, P. (2019). Bioética de las Cosas: sobre la algoritmización de la deliberación moral en la práctica clínica. Unisinos Journal of Philosophy, 20(2), 155-162.
Calvo, P. (2020). Etificiación. En J. Pizzi y M. Cenci (coords.), Global Observatory for Social Pathologies. Federal University of Pelotas.
Expósito, J. (2022). Feminismos revolucionarios. Livriz.
Firestone, S. (1970). The dialectic of sex. The case for feminist revolution. Verso.
Gilligan, C. (1982). In a different voice. Harvard University Press.
Hayles, N. K. (1999). How we became posthuman. Virtual bodies in cybernetics, literature, and informatics. University of Chicago Press.
Hester, H. (2019). Xenofeminismo. Caja Negra.
Haraway D. (2021). Seguir con el problema. Consonni.
Mainetti, J. A. (1990). Bioética fundamental. La crisis bioética. Quirón.
Mittelstadt, B. D., Mariarosaria, P. A., Wachter, S. y Floridi L. (2016). The ethics of algorithms: Mapping the debate. Big Data & Society, 3(2), 1-21.
Nurock, V. (2020). Puede prestar cuidados la inteligencia artificial. Cuadernos de Relaciones Laborales, 38(2), 217-229.
Piedra Herrera, D. (2013). Cuestionamientos a la globalización en Bioética. Revista Redbioética/UNESCO, 2(8), 93-101.
Potter, V. R. (1970). Bioethics: the science of survival. Perspectives in Biology and Medicine, 14(1), 127-153.
Potter, V. R. (1971). Bioethics: bridge to de future. Prentice-Hall.
Preciado, P. B. (2017). Testo yonqui. Sexo drogas y biopolítica. Paidós.
Preciado, P. (2020). Yo soy el monstruo que os habla. Anagrama.
Reynoso, C. (2015). Complejidad y caos: Una exploración antropológica. SB.
Rodríguez, P. (2019). Las palabras en las cosas. Saber, poder y subjetivación entre algorítmos y biomoléculas. Cactus.
Rosenblueth, A., Wiener, N. y Bigelow, J. (1943). Behavior, purpose and teleology. Philosophy of Science, 10(1), 18-24. http://pespmc1.vub.ac.be/books/Wiener-teleology.pdf
Stanley, A. (1998). Women hold up two-thirds of the sky: Notes for a revised history of technology. En P. Hopkins (ed.), Sex/Machine. Readings in culture, gender and technology. Indiana University Press.
Stiegler, B. (Ed.). (2021). Bifurcate: There is no alternative. Open Humanities Press.
Tiqqun. (2015). La hipótesis cibernética. Hekht Libros.
Torrano A. y Fischetti N., (2020). Filosofía feminista de la técnica y la tecnología. Notas para una academia latinoamericana activista. Revista de Filosofía, 11(23). https://revistas.ufpi.br/index.php/pensando/article/view/11058]
Tronto, J. (2013). Caring democracy. NYU Press.
Vergés Bosch, N. (2013) Teorías feministas de la tecnología: evolución y principales debates. https://diposit.ub.edu/dspace/bitstream/2445/45624/1/Teor%C3%ADas%20Feministas%20de%20la%20Tecnolog%C3%ADa.pdf
Wiener, N. (2000). Cybernetics or control and communication in the animal and the machine. (2.ª ed.). MIT Press.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Esta obra está bajo una licencia http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
