Rugosidad de una resina compuesta manipulada con pincel luego de emplear dos sistemas de pulido. Estudio in vitro

Authors

  • Katherine Chong-Gamero

DOI:

https://doi.org/10.21142/2523-2754-0301-2015-249-255

Keywords:

Rugosidad superficial, Resina compuesta, Pulido Dental, Monómero Resinoso

Abstract

OBJETIVO: Comparar la rugosidad de una resina compuesta después de emplear los sistemas de pulido de cauchos (Jotta) y discos abrasivos “Sof-lex” (3M) en discos de resina pincelados con y sin humectante (Wetting Resin Ultradent)®.
MATERIALES Y MÉTODOS: La muestra incluyó 40 discos de resina compuesta divididos en 4 grupos de 10 cada uno: G1: S (Sof-lex 3M), G2: SH (Sof-lex 3M+Wetting Resin Ultradent), G3: J (Cauchos Jotta) y G4: JH (Cauchos Jotta+Wetting
Resin Ultradent). Posteriormente se realizó el pulido y luego se evaluó la rugosidad superficial de los mismos mediante
un rugosímetro (Mitutoyo)®. Se utilizó la prueba de Kruskal-Wallis y se trabajó a un nivel de significancia de 0.05.
RESULTADOS: La rugosidad en los 4 grupos no presentó diferencia estadísticamente significativa (p=0.332) y los valores
promedio para los diferentes grupos fueron G1: 0.27 μ y ±0.16 μ, G2: 0.27μ y ± 0.20 μ, G3: 0.26μ y ± 0.22μ y G4: 0.36
μ y ± 0.19 μ.
CONCLUSIONES: La presencia del agente humectante no afecta la rugosidad de la resina compuesta y ambos sistemas
de pulido clínicamente son eficientes.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Fahl N, Denehy G, Jackson R. Protocol for predictable

restoration of anterior teeth with composite resin.

Pract Periodontics Aesthet Dent. 1995;7(8):13-21.

Hirata R, Ampessan R, Liu J. Reconstruction of Anterior

Teeth with Composite Resin - Sequence of Choice

and Application. Jornal Brasileiro de Clínica &

Estética em Odontologia 2001; 5(25): 15-25.

Terry D, Leinfelder K. An integration of composite

resin with natural tooth structure: the class IV restoration.

Pract Proced Aesthet Dent 2004; 16(3):235-242.

Felippe L, Monteiro S, Caldeira de Andrada C, Ritter

A. Clinical Strategies for Success in Proximoincisal

Composite Restorations. Part II: Composite Application

Tecnique. J Esthet Restor Dent 2005;17:11-21.

Ardu S, Krejci I. Biomimetic direct composite stratification

tecnique for the restoration of anterior teeth.

Quintessence Int 2006; 37: 167-174.

Vargas M. Conservative aesthetic enhancement of the

anterior dentition using a predictable direct resin protocol.

Pract Proced Aesthet Dent 2006; 18(8):501-507.

Dietschi D. Optimising aesthetics and facilitating clinical

application of free-hand bonding using the ‘natural

layering concept’. British Dental Journal 2008;

: 181-185.

Pontons J, Fernandes da Cunha L, Yoshio A, Mondelli

R, Mondelli J. Restablecimiento estético y funcional

de la guía anterior utilizando la técnica de estratificación

con resina compuesta. Acta Odont. Venez. 2009;

(2): 1-6.

Pontons J, Fernandes da Cunha L, Mondelli J. Preparaciones

conservadoras para el tratamiento de lesiones

cariosas Clase III. Rev. Asoc. Odontol. Argent.

; 98(3):239-243.

Pontons J, Fernandes da Cunha L, Mondelli J. A direct

composite resin stratification tecnique for restoration

of the smile. Quintessence Int. 2011; 42:205-211.

Pontons J, Pizzatto E, Yoshio A, Mondelli J. A Conservative

Approach for Restoring Anterior Guidance: A

Case Report. J Esthet Restor Dent 2012; 24:171–184.

Rodriguez D, Pereira N. Evolución y tendencias actuales

en resinas compuestas. Acta Odont. Venez

; 46(3): 1-19.

Crispin J. Bases Prácticas de la Odontología Estética.

Editorial Masson. España 1998, Capítulo 3 pág. 48.

Anusavice KJ, Phillips. Ciencia de los materiales dentales.

ed. Madrid (España): Elsevier Imprint; 2004

Viohl J. Properties of Resin Filling Materials. Quintessence

Int. 1984; 8:865-872.

Bowne R. Dental filling material comprising vynil

silane treated fused silica and a binder consisting of

the reaction product of bisfhenol and glycidel methacrylate.

U.S. Patent: 3,006,112 November 1962.

Chapman R, Nathanson D. Excessive wear of natural

tooth structure by opposing composite restorations. J.

Am Dent. Assoc. 1983; 106:51-53.

Burgogne A, Nicholls J, Brudvik J. In vitro two-body

wear of inlays-onlays composite resin restoratives. J

Prosthet Dent 1991; 65:206-214.

Kreulen C, Van Amerongen W. Wear measurements

in clinical studies of composites resin restorations in

the posterior region: A review. J Dent. Child. 1991;

:109-123.

Web ultradent: https://www.ultradent.com/en-us/

Dental-Products-Supplies/composites/Composite-

Wetting-Resin/Pages/default.aspx?sku=3059-

Delgado L, Terossi A, Biagi D, Catirse A. Efecto de

diferentes técnicas de pulido y refrigeracion en la rugosidad

superficial de una resina compuesta nanohibrida.

Acta Odontológica Venezolana 2011; 49:1-8

Buhler A, Marsilio A, Pagani C, Rodrigues J. Surface

Roughness of Packable Composite Resins Polished

with Various Systems. J Esthet Restor Dent 2004;

:42-48.

Schmitt V, Puppin-Rontani R, Naufel F, Ludwig D,

Ueda J, Sobrinho L. Effect of finishing and polishing

techniques on the surface roughness of a nanoparticle

composite resin. Braz J Oral Sci. 2011; 10(2):105-108.

Marghalani H. Effect of Finishing/Polishing Systems

on the Surface Roughness of Novel Posterior Composites.

J Esthet Restor Dent 2010; 22:127–138.

Mukhija B, Kandaswamy D, Venkatesh V. Surface

roughness of a nanocomposite after finishing with

three different polishing systems - a two dimensional

profilometric evaluation. Int J of Clin Dent 2012;

(4): 319-326.

Downloads

Published

2016-03-18

Issue

Section

Original Articles

Most read articles by the same author(s)

<< < 11 12 13 14 15 > >>