EFECTO REMINERALIZANTE IN VITRO DE DOS COLUTORIOS EN EL ESMALTE DE MOLARES PERMANENTES DESMINERALIZADOS
DOI:
https://doi.org/10.21142/2523-2754-1402-2026-289Palabras clave:
Remineralización dental, Xilitol, Flúor, Antisépticos bucalesResumen
Objetivo: Comparar el efecto remineralizante in vitro de dos colutorios en el esmalte de molares permanentes desmineralizados. Materiales y métodos: El estudio fue experimental in vitro. Se utilizaron 20 terceras molares sanas, divididas aleatoriamente en dos grupos (colutorio con xilitol vs. colutorio con fluoruro). Tras desmineralizar las coronas de los dientes con ácido ortofosfórico al 37%, estas se sumergieron en los colutorios a 37 °C durante 15, 30 y 45 días, con recambio cada 3 días. El grado de remineralización se evaluó en cortes de 150-250 μm bajo microscopio de luz polarizada (Eurotech), usando la escala: 0 (sin cambio), 1 (superficial), 2 (subsuperficial) y 3 (profundo). Se emplearon las pruebas de U de Mann-Whitney, Friedman y post hoc de Holm (p < 0,05). Resultados: El colutorio con fluoruro mostró una remineralización significativamente mayor que el xilitol en todos los tiempos: a los 15 días, 60% vs. 30% grado 1 (p = 0,481); a los 30 días, 20% grado 1, 60% grado 2 y 20% grado 3 vs. 50% grado 1 y 10% grado 2 (p = 0,052); y a los 45 días, 60% grado 3, 40% grado 2 vs. 30% grado 1 y 30% grado 2 (p = 0,043). Ambos tratamientos mostraron evolución significativa con el tiempo (p = 0,001), pero solo el fluoruro alcanzó su máximo efecto a los 45 días. Conclusión: Ambos colutorios mostraron un efecto remineralizante en el esmalte desmineralizado; sin embargo, el fluoruro fue el que ejerció un efecto significativamente superior.
Descargas
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Daniela Soledad Rodríguez-Chávez, Yuri Freddy Curo-Valdivia, Carol Ximena Portales-*Carbonel

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional.






