Análisis de tensiones con el método de elemento finito a nivel de la interfase hueso - implante de un nuevo diseño de conexión interna: Octodecágono.

Autores/as

  • B M Franco-Silva Especialista en Rehabilitación Oral - Universidad Científica del Sur
  • R. J. Ángeles-Maslucán Especialista en Rehabilitación Oral - Universidad Científica del Sur

DOI:

https://doi.org/10.21142/2523-2754-0201-2014-%25p

Palabras clave:

Implantes Dentales, Biomecánica, Pilares Dentales, Programas Informáticos

Resumen

RESUMEN
Los fracasos de los implantes producidos después de la carga funcional están principalmente relacionados a factores
biomecánicos. Diversos análisis han demostrado que el macro diseño del implante y el tipo de conexión pueden afectar la
transmisión de fuerza al hueso peri-implantar.
OBJETIVO: Evaluar la distribución de tensiones en el hueso y el implante ante una fuerzas horizontales y verticales en
tres diseños de implante de conexión interna: Octodecágono, hexágono interno y cono morse; por medio de análisis en
elementos finitos (MEF).
MATERIALES Y MÉTODOS: Los tres diseños de conexión interna tuvieron aplicación de fuerza horizontal y vertical del
150N. El modelado geométrico de los sistemas de implantes se realizó con el software Solid Works 2011. Se obtuvieron
resultados mediante el análisis de Von Mises a través del programa Cosmo Works.
RESULTADOS: El menor valor de máxima tensión a nivel óseo, ante fuerzas verticales y horizontales, se encontró en el
(MEF 1) octodecágono y a nivel del implante en el (MEF 3) cono morse. Para el implante la tensión máxima se halló en el
hexágono interno.
CONCLUSIÓN: El diseño de tipo conexión octodecagonal genera menores tensiones a nivel óseo y del implante ante
fuerzas horizontales y verticales, distribuyendo mejor las cargas a este nivel. También se observó que la conexión cono
morse genera menor tensión a nivel cervical en el implante, ante fuerzas verticales y horizontales.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Schwarz F, Herten M, Bieling K, Becker J. Crestal Bone Changes at Non submerged Implants (Camlog) with Different Machined Collar Lengths: A Histomorphometric Pilot Study in Dogs. International

Journal of Oral & Maxillofacial Implants. 2008; 23(2): 335-42.

Bechelli A. Carga inmediata en Implantología Oral. Buenos Aires: Editorial Providence; 2003.

McNeill C. Fundamentos científicos y aplicaciones prácticas de la oclusión. Barcelona: Editorial Quintessence; 2005.

Misch C. Implantología Contemporánea. Madrid:Editorial Mosby; 1995.

Karl M, Winter W, Taylor TD, Heckmann SM. In Vitro Study on Passive Fit in Implant Supported 5-unit fixed partial dentures. Int J Oral Maxillofac Implants. 2004; 19:30–7.

Vasudeva G, Bogra P. The effect of occlusal restora-Universidad Científica del Sur Revista Científica Odontológica. 2014;2:127 -135

Recibido: 05 -12 -13 Aceptado: 19 -01 -14 Autor principal: Brenda Franco Silva Correspondencia: brendafs22@hotmail.com

tion and loading on the development of ab-fraction lesions: A finite element study. International Journal of Conservative Dentistry. 2008; 11(3): 117–20.

Babbush CH, Hanh J, Krauser J, Rosenlicht J. Implantes dentales. Arte y ciencia. Venezuela: Editorial Amolca 2. ed.2012

Cai K, Zhang H, Luo Y, Chen B. [Wolff´s law based continuum topology optimization method and its application in biomechanicas.]Sheng Wu Yi Xue Gong Cheng 25(2):331-335,2008.

Chun HJ, Cheong YS, Han JH. Evaluation of design parameters of osseointegrated dental implants using finite element analysis. J Oral Rehabil. 2002;29:565-71.

Geng JP, Tan KB, Liu GR. Application of finite element analysis in implant dentistry: a review of the literature. J Prosthet Dent 2001;85:585-98.

Holmgren EP, Seckinger RJ, Kilgren LM, Mante F. Evaluating parameters of osseointegrated dental implants using finite element analysis a two-dimensional comparative study examining the effects of implant diameter, implant shape, and load direction. J Oral Implantol

;24:80-8.

Ferreira JJ, Pizza E, Falcon Antenucci RM, Dantas SL, Machado B. Implantes tipo plataforma modificada: Revisión de literatura. Acta Odontológica Venezolana. 2010;49(3).56-59.

Geng JP, Tan KB, Liu GR. Application of finite element analysis in implant dentistry: A review of the literature. J Prosthet Dent 2001;85:585-98.

Holmgren EP, Seckinger RJ, Kilgren LM, Mante F. Evaluating parameters of osseointegrated dental implants using finite element analysis a two-dimensional comparative study examining the effects of implant diameter, implant shape, and load direction. J Oral Implantol

;24:80-8.

Stegaroiu R, Sato T, Kusakari H, Miyakawa 0. Influence of restoration type on stress distribution in bone around implants: a three-dimensional finite element analysis. Int J Oral Maxillofac implants. 1998;13:82-90.

Stegaroiu R, Kusakari H, Nishiyama S, Miyakawa 0. Influence of prosthesis material on stress distribution in bone andimplant: a 3-dimensional finite element analysis. Int J Oral Maxillofac implants.

;13:781-790.

Cimen H, Yengin E. Analyzing the Effects of the Platform-Switching Procedure on Stresses in the Implant-Abutment Complex by 3-Dimensional Fem Analysis. Journal of Oral Implantology. 2012;38:21-6.

Maran M, Chan H, Wang H. Effect of the Platform-Switching Technique on Preservation of Peri-implant Marginal Bone: A Systematic Review. The International Journal of Oral & Maxillofacial Implants.2012;27:138-45.

Coppedê A, Bersani E, de Mattos M, Rodrigues R, de Mattias Sartori I, Ribeiro R. Fracture Re-sistance of the Implant-Abutment Connection in Implants with Internal Hex and Internal Conical Connections

Under Oblique Compressive Loading: An In Vitro Study. International Journal of Prosthodontics.2009; 22(3): 283-86.

Quaresma S, Cury P, Sendyk W, Sendyk C. A finite element analysis of two different dental implants: stress distribution in the prosthesis, abutment, implant, and supporting bone. International Journal of Implantology. 2008; 24(1): 1-6.

Balik A, Ozdemir M, Keskin H. Effect of different connection designs on the stress distribution around five different implants: A 3 - dimensional finite element analysis. Journal of Oral Implantology.

;38:491-96.

Chun HJ, Shin HS, Han CH, Lee SH. Influence of implant abutment type on stress distribution in bone under various loading conditions using finite element analysis. Int J Oral Max Impl 2006; 21: 195-202.

Maeda Y, Miura J, Taki I, Sogo M. Biomechanical analysis on platform switching: is there any biomechanical rationale? Clin Oral Implants Res. 2007;18:581-4.

Sutter F, Weber H, Sorenson J, Belser U. The new restorative

concept of the ITI dental implant system: design and engineering. International Journal of Periodontics & Restorative Dentistry. 1993; 13:408-431.

Akca K, Cehreli M. A Comparison of Three Dimensional Finite Element Stress Analysis with In Vitro Strain Gauge Measurements on Dental Implants. International Journal of Periodontics & Restorative

Dentistry. 2008; 28(4): 391-99.

Descargas

Publicado

2015-12-17

Número

Sección

Artículos Originales