Eficacia de piezoeléctrico versus pieza de mano recta a baja velocidad en la extracción quirúrgica de terceros molares inferiores retenidos

Resumen

Objetivo. Determinar la eficacia del piezoeléctrico vs la pieza de mano recta a baja velocidad en cirugías de terceros molares inferiores retenidos, en relación con los efectos postquirúrgicos (edema, dolor y trismus) y el tiempo operatorio de osteotomía, en pacientes del Servicio de Cirugía Maxilofacial del Hospital de Especialidades Fuerzas Armadas N°1. Método. Estudio clínico observacional, longitudinal de cohorte prospectivo. Se tomó una muestra de 40 pacientes de ambos sexos con edades entre 18 a 25 años, divididos en dos grupos de 20 pacientes cada uno, en el grupo A se realizaron las osteotomías con piezoeléctrico y en el grupo B con pieza de mano recta rotatoria a baja velocidad. El edema se midió con el método de Amin y Laskin, el dolor con la Escala Visual Análoga (EVA), y la apertura bucal con el instrumento pie de rey, tanto al tercer, quinto y octavo día. Resultados. En el grupo A el edema (11,72 mm), dolor (4,67) y apertura bucal (39,49 mm) fueron menores que en el B edema (12,29 mm), dolor (4,8) y apertura bucal (35,83 mm) y el tiempo de osteotomía fue significativamente mayor con el piezoeléctrico (6,54± 3,05 min) en comparación con el de pieza de mano recta (1,55 ± 0,57 min). Existió diferencia del edema, dolor y trismus en condiciones normales en contraste con el obtenido a los 3, 5, 8 días entre los dos instrumentos. Conclusión. Los efectos postquirúrgicos edema, dolor y trismus de la exodoncia de los terceros molares inferiores retenidos, se presenta en menor intensidad con el piezoeléctrico en comparación a la pieza de mano recta, recomendado el uso del piezoeléctrico.