EVALUACIÓN COMPARATIVA DE DOS CEMENTOS DE IONÓMERO DE VIDRIO MODIFICADOS CON CEMENTO DE IONÓMERO DE VIDRIO CONVENCIONAL PARA LA TENACIDAD A LA FRACTURA MEDIANTE UNA PRUEBA DE FLEXIÓN DE 3 PUNTOS
DOI:
https://doi.org/10.21142/2523-2754-1403-2026-297Palabras clave:
cemento de ionómero de vidrio, tenacidad a la fractura, ensayo de flexión de 3 puntos, saliva artificialResumen
Objetivo: El propósito de este estudio fue evaluar y comparar la tenacidad a la fractura del cemento de ionómero de vidrio (CIV) hibrido de vidrio avanzado, el CIV reforzado con zirconio y el CIV convencional, mediante un ensayo de flexión de tres puntos. Materiales y métodos: Se formaron tres grupos en el presente estudio: Grupo 1 (CIV hibrido), Grupo 2 (CIV mejorado con zirconio) y Grupo 3 (CIV convencional). Los grupos se sometieron a ensayos a intervalos de 24 horas y 7 días, según su tiempo de almacenamiento en saliva artificial. Se prepararon muestras de cada material con un molde personalizado de 25 mm x 5 mm x 2,5 mm, y se almacenaron durante 24 horas y 7 días en saliva artificial. El ensayo de tenacidad a la fractura se realizó en un aparato de flexión de tres puntos utilizando una máquina de ensayos universal con una velocidad de cruceta de 1 mm/min hasta la rotura. Los valores medios de tenacidad a la fractura se compararon mediante un ANOVA de dos vías seguido de un análisis post hoc (Bonferroni). Los valores a las 24 horas y a los 7 días se compararon mediante una prueba T pareada. Resultados: A las 24 horas y a los 7 días, el CIV hibrido de vidrio avanzado mostro los valores mas altos de tenacidad a la fractura, mientras que los valores más bajos se observaron con el CIV convencional. Se observo una diferencia estadísticamente significativa entre el CIV hibrido de vidrio avanzado y el CIV convencional a las 24 horas. El CIV reforzado con circonio mostro valores intermedios. En la comparación intragrupo, se observó un aumento en los valores con los tres materiales a los 7 días; sin embargo, la diferencia fue estadísticamente insignificante. Conclusiones: El CIV hibrido de vidrio avanzado y el CIV reforzado con circonio mostraron una mejor tenacidad a la fractura que el CIV convencional. La tenacidad a la fractura de los CIV se vio influenciada por el tiempo.
Descargas
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Dr. Trisha Patel, Farhin Katge, Devendra Patil, Vamsi Krishna, Parin Bhanushali

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional.






