MICRODUREZA SUPERFICIAL Y RESISTENCIA A LA FLEXIÓN DE RESINAS PARA RESTAURACIONES DEL SECTOR POSTERIOR: ESTUDIO IN VITRO

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.21142/

Palabras clave:

resistencia a la flexión, propiedades mecánicas, microdureza superficial, resinas sector posterior

Resumen

Introducción: Las resinas compuestas modernas han mejorado sus propiedades mecánicas, como la microdureza y la resistencia a la flexión frente a las fuerzas masticatorias. La fractura y el desgaste continúan siendo causas comunes de falla en restauraciones posteriores. Objetivo: Comparar la microdureza superficial y la resistencia a la flexión de las resinas Filtek™ Z350 XT (3M ESPE), Estelite Posterior (Tokuyama), Beautifil II (Shofu) y Opallis (FGM). Materiales y métodos: Estudio in vitro con cuatro resinas compuestas (n = 10 por grupo). Especímenes en forma de discos de resina (5 mm × 2 mm) se utilizaron para evaluar la microdureza Vickers (VHN) y en forma de barras (25 mm × 2 mm × 2 mm) para evaluar la prueba de flexión a tres puntos en máquina de ensayos universal. Resultados: En la prueba de resistencia a la flexión, Estelite Posterior mostró el promedio más alto (136,59 ± 9,13 MPa), y Filtek Z350 XT obtuvo el valor más alto en microdureza superficial (67,99 ± 2,60 VHN). Se encontraron diferencias significativas entre los grupos (p < 0,001), excepto entre Z350 XT y Estelite Posterior en microdureza (p = 0,101) y resistencia a la flexión (p = 0,252). Conclusión: Filtek Z350 XT y Estelite Posterior presentaron mayor microdureza superficial y resistencia a la flexión en comparación con Beautifil II y Opallis. Relevancia clínica: Los resultados contribuyen a una mejor selección de materiales restauradores, considerando su comportamiento y longevidad en el entorno oral antes del uso clínico.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Descargas

Publicado

2025-12-28

Número

Sección

Artículos Originales