RESISTENCIA A LA FATIGA CÍCLICA DE LAS LIMAS PROTAPER GOLD, 2SHAPE Y X-PRO GOLD CON DIFERENTES MOTORES DE USO ENDODÓNTICO

Resumen

Objetivo: Comparar la resistencia a la fatiga cíclica de limas NiTi ProTaper Gold, 2Shape y X-Pro Gold, activadas con motores VDW, X-Smart Plus y Motopex, en conducto simulado 90°. Materiales y métodos: Estudio in vitro con 90 limas NiTi, tres grupos por tipo, subdivididos por motor (n = 10 por combinación). Fatiga cíclica evaluada en platina de acero, conducto simulado 90°, radio 5 mm, diámetro 1,5 mm. Activación: 300 rpm y 3 N·cm hasta fractura. Se registraron los tiempos y ciclos hasta la fractura (NCF). Se aplicaron Anova factorial y Tukey post hoc (p < 0,05). Las superficies fueron examinadas con microscopía electrónica de barrido. Resultados: X-Pro Gold mostró significativamente mayor NCF que ProTaper Gold y 2Shape con todos los motores (p < 0,001). VDW: X-Pro Gold 1132 ± 165, mediana 1155, IC 95 % 1014–1572; ProTaper Gold 688 ± 131; 2Shape 250 ± 70. X-Smart Plus: X-Pro Gold 1264 ± 429, ProTaper Gold 928 ± 159; 2Shape 291 ± 71. Motopex: X-Pro Gold 917 ± 390, ProTaper Gold 765 ± 128; 2Shape 265 ± 46. Los resultados fueron consistentes y mostraron un desempeño superior de X-Pro Gold y menor fractura con todos los motores. Conclusión: La resistencia a la fatiga cíclica depende del diseño y el motor; X-Pro Gold presentó gran resistencia, lo que sugiere un menor riesgo de fractura durante la instrumentación clínica endodóntica.