Resistencia de unión a la dentina de dos cementos selladores de endodoncia después de la medicación intraconducto de hidróxido de calcio con dos tipos de vehículos
DOI:
https://doi.org/10.21142/2523-2754-0802-2020-015Palabras clave:
Medicación intraconducto, Hidróxido de calcio, Resistencia de uniónResumen
Objetivo: Comparar la resistencia de unión a la dentina del cemento sellador tipo Grossman (Grossdent) y Apexit Plus (Ivoclar Vivadent) después de la medicación intraconducto de hidróxido de calcio Ca(OH)2 con vehículos de paramonoclorofenol alcanforado (PMCFA) y de clorhexidina al 2% (CHX). Metodología: Estudio experimental in vitro. Se seleccionó una muestra de 44 dientes humanos monorradiculares y fueron divididos en 4 grupos con medicación intraconducto (n = 9) y 2 grupos control. Los dientes fueron desinfectados y los conductos radiculares instrumentados usando una técnica híbrida. Se medicaron dos grupos con hidróxido de calcio más PMCFA y dos grupos con hidróxido de calcio más CHX 2% durante dos semanas. De cada grupo con medicación uno fue obturado con cemento sellador endodóntico Grossman y el otro con Apexit Plus, mediante la técnica de compactación lateral. Los grupos control fueron obturados solo con los dos cementos anteriormente mencionados. Se cortaron las muestras en discos de 2 mm de espesor y fueron sometidas a prueba de empuje con una máquina de ensayo universal. Resultados: El valor de la media más alta lo obtuvo el grupo medicado con Ca(OH)2 más PMCFA y obturado con Apexit Plus (m 3,742 y DE 0,808), mientras que el valor más bajo lo presentó el grupo de Ca(OH)2 más PMCFA obturado con cemento Grossman (m 1,371 y DE 0,699), presentaron diferencias significativas (p < 0,001). Conclusión: La resistencia de unión a la dentina radicular se ve influenciada por la medicación intraconducto previa a la obturación endodóntica.
Descargas
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional.