Grado de microfiltración en sellantes dentales usados en premolares con dos tratamientos de superficie dental

Autores/as

  • SF Herrera-Cuadros Escuela de Estomatología - Universidad Científica del Sur
  • U Albites-Achata Especialidad en Odontopediatría - Escuela de Estomatología- Universidad Científica del Sur

DOI:

https://doi.org/10.21142/2523-2754-0301-2015-241-248

Palabras clave:

Microfiltración, Sellantes de Fosas y Fisuras, Diente Premolar

Resumen

OBJETIVO: Comparar in vitro el grado de microfiltración de los sellantes en premolares humanos con la técnica de aire abrasivo y ameloplastía como preparación de superficie. METODOLOGÍA: Se realizó un estudio in vitro en premolares humanos, se agruparon en 3 grupos de 25 piezas: Control, ameloplastía con fresa de fisura y aire abrasivo con partículas de aluminio de 110µm. Se realizó la preparación  de superficie de acuerdo al grupo y se aplicaron los sellantes dentales, se termociclaron 500 ciclos (5° y 55°C) por 30 segundos en las temperaturas mínima y máxima, posteriormente fueron sumergidos durante 24 horas en azul de metileno al 1%, seccionados bucolingualmente y evaluados en un estereomicroscopio a 16x. Se usó la prueba chi cuadrado a un nivel de significancia de 0.05.  RESULTADOS: En el grupo control se observó que 7 (28%) no filtraron, 9 (36%) filtraron menos de 500µm y 9 (36%) más de 500µm. En el grupo preparado con ameloplastía con fresa de fisura, 6(24%) no filtraron, 7 (28%) filtraron menos de 500µm, y 12 (48%) filtraron más de 500um. Finalmente, en la técnica con aire abrasivo, 3 (12%) no filtraron, 7 (28%) filtraron menos de 500µm, y 15 (60%) filtraron más de 500µm. No hubo asociación significativa p= 0.482 CONCLUSIÓN: El grado de microfiltración de sellantes en premolares no está asociado con la técnica de preparación de superficie, sin embargo se observó menor microfiltración en el grupo control seguido de ameloplastia y finalmente de aire abrasivo.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

MC Donald RE, Avery DR. Dentistry for the child and adolescent. 8th ed. Philadelphia: Mosby; 2011: 355-60. 2. Petersen PE, Bourgeois D, Ogawa H, Estupinan-Day S, Ndiyae C. The global burden of oral diseases and risks to oral health. Bulletin of the World Health Organization. 2005; 83(1): 661–669. 3. Anderson M. Risk assessment and epidemiology of dental caries: Review of the literature. Pediatr Dent. 2002; 24(5): 377-85. 4. Simancas Y, Carnejo D. Comparación de la capacidad de penetración de un sellador convencional de fosas y fisuras con un sellador a base de resina fluida. Acta odontol. 2006; 44(2): 1-4. 5. Barroso JM, Lessa FC, Palma Dibb RG, Torres CP, Pecora J, Borasatto MC. Shear bond strength of pit-and-fissure sealants to saliva-contaminated

and non-contaminated enamel. J Dent Child. 2005; 72(3):95-9. 6. Feigal RJ. Improved sealant retention with bonding agents: A clinical study of two-bottle and single-bottle systems. J Dent Res. 2000; 79 (11): 1850-6. 7. Feigal RJ. Sealant and preventive restorations: review od effectiveness and clinical changes for improvement. Pediatr Dent. 1998; 20: 85-92. 8. Gomes F. Evaluación clínica y la retención de los selladores de fosas y fisuras utilizando un adhesivo dentinario. Boletín de la Asociación Argentina de odontología para niños. 2004; 33(1): 21-6. 9. Kwon HB, Park KT. SEM and microleakage evolution of 3 flowable componets as sealants without using bonding agents. Pediatr Dent. 2006; 28(1): 48-53. 10.Torppa-Scarinen E. Short-term retention of glass-ionomer fissure sealants. Proc Finn Dent Soc. 1990; 86(1): 83-8. 11. Muller-Bolla M, Lupi-Pegurier L. Retention of resin-based pit and fissure sealants: a systematic review. Comunity Dent Oral Epidemiol. 2006; 34(2): 321-36. 12.Simonsen RJ. Pit and fissure sealant. Review of the literatura. Pediatr Dent. 2002; 24(2): 393-410. 13.Weintraub JA. Pit and fissure sealants in high-caries. risk individuals. J Dent Educ. 2001; 65(10):1084-90. 14.Brocklehurst PR, Joshi RI, Northeast SE. The effect of air-polishing occlusal surfaces on the penetration of fissures by a sealant. Int J Paediatr Dent. 1992; 13(2):222-6. 15.Ansari G, Oloomi K, Eslami B. Mikroleakage assessment of pit and fissure sealant with and without the use of pumice prophylaxis. Int J Paediatr Dent. 2004; 14(4):272-8. 16.Gray GB, Carey GP, Jagger DC. An in vitro investigation of a comparison of bond strengths of composite to etched and airabraded human enamel surfaces. J Prosthodont. 2006; 15(1):2-8 17.Brockmann SL, Scott RL, Eick JD. A scanning electron microscopic study of the effect of air-polishing on the enamel sealant surfaces. Quintessence Int. 1990; 21(3): 201-6. 18.Brocklehurst PR, Joshi RI, Northeast SE. The effect of air-polishing occlusal surfaces on the penetration of fissures by a sealant. Int J Paediatr Dent. 1992; 13(2): 222-6. 19.Hatibovic-Kofman S, Butler SA, Sadek H. Microleakage of three sealants following conventional, bur and air abrasion preparation of pits and fissures. Int J Paediatr Dent. 2001; 11(6): 409-16. 20.Blackwood JA, Dillery DC, Roberts MW, Swift EJ Jr. Evaluation of pumice, fissure enamel oplasty and air abrasion on sealant microleakage. Pediatr Dent. 2002; 24(3):199-203. 21.Mazzoleni S, De Francesco M, Perazzolo D, Favero L,

Universidad Científica del Sur Revista Científica Odontológica. 2015;3(1):241-248

Bressan E, Ferro R, et al. Comparative evaluation of different techniques of surface preparation to occlusal sealing. Eur J Paediatr Dent. 2007; 8(3): 119-23. 22.Moslemi M, Erfanparast L, Fekrazad R, Tadayon N, Dadjo H, Shadkar MM, et al. The effect of Er, Cr: YSGG laser and air abrasión on shear bond strength of a fissure sealant to enamel. J Am Dent Assoc. 2010; 141(2):157-61. 23.Sancakli HS, Erdemir U, Yildiz E. Effect of Er: YAG laser and air abrasion on the microleakage of a resin- based fissure sealant material. Photomed Laser Surg. 2011; 29(7):485-92. 24.Knobloch A. y cols. Microleakage and Bond Strength of Sealant to Primary Enamel Comparing Air Abrasion and Acid Etch Techniques. Pediatr Dent. 2005; 27(6): 463-9. 25.Laurence Lupi-Pégurier, Michele Muller-Bolle, Marie- France Bertrand,Thomas Frader,Marc Bolle. Microleakage of a pit and fissure sealant: Effect of Air

Abrasion compared with Classical enamel preparation. Journal of Adhesive Dentistry.2004; 6(1): 43-8. 26.Agrawal A, Shigli A. Comparison of six different methods of cleaning and preparing occlusal fissure Surface before placement of pit and fissure sealant: An in vitro study. Journal of Indian Society of Pedodontics and preventive dentistry. 2012; 1(30): 51-5. 27.Otazú C, Castillo JL. Nivel de penetración y microfiltración de sellantes con y sin adhesivos de quinta y sexta generación en premolares. Estudio in vitro. Odontol Pediatr. 2009; 8(2):9-16. 28.Azeredo L, Lima R, Simone A, Cople L. Effectiveness of high speed instrument and air abrasion on different dental substrates. Braz. Oral Res. 2008; 22(3):135-41. 29.Geiger S, Gulayev S, Weiss E. Improving fissure sealant quality: Mechanical preparation and filling level. J Dent 2000; 28:407-412.

Descargas

Publicado

2016-03-18

Número

Sección

Artículos Originales

Artículos más leídos del mismo autor/a