El nacimiento de la lógica moderna: El arte de pensar, de Arnauld y Nicole

Autores

  • Rafael Cerpa Estremadoyro Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM)

DOI:

https://doi.org/10.21142/DES-401-2012-108-129

Palavras-chave:

Lógica Moderna, Antoine Arnauld, Pierre Nicole, Filosofía, Análisis, Religión

Resumo

A pesar de su importancia para comprender un vasto periodo de la historia de las ideas en Hispanoamérica, se ha estudiado muy poco en esta región La lógica o el arte del pensar, de los franceses Arnauld y Nicole (también conocida como la Lógica de Port–Royal, 1662). El presente artículo, preliminar, pretende reconstruir el contexto en el que nace este tratado, así como explicar las razones de la gran influencia que ejerció esta obra en su tiempo.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Referências

ABERCROMBIE, Nigel (1936). The Origins of Jansenism. Oxford: Clarendon Press.

ADAM, Charles y TANNERY, Paul (1964–1976 [1897–1913]). OEuvres de Descartes.

París: J. Vrin.

ARNAULD, Antoine (1759). Arte de pensar, ò, Logica admirable en que demas

de las reglas comunes, se dàn otras especialissimas... Madrid: Imprenta

de don Antonio Muñoz del Valle.

_______________ (1763–1783). OEuvres de messire Antoine Arnauld, Docteur

de la Maison et Société de Sorbonne. París: Chez Sigismond d’Arnay [et]

Compagnie.

________________ (2011 [1683]). Des vraies et des fausses idées. París: Vrin.

ARNAULD, Antoine y otros (1965). La Logique, ou l’art de penser. París: Vrin.

ARNAULD, Antoine; NICOLE, Pierre, y BUROKER, Jill Vance (1996). Antoine

Arnauld and Pierre Nicole: Logic or the Art of Thinking. Cambridge: Cambridge

University Press.

ARNAULD, Antoine; NICOLE, Pierre; BREKLE, Ernst, y LÖRINGHOFF, Freytag

(1967). L’art de penser: la logique de Port–Royal. Stuttgart: Frommann.

ARNAULD, Antoine; NICOLE, Pierre, y JOURDAIN, Charles (1992). La Logique,

ou l’art de penser. París: Gallimard.

ARNAULD, Antoine; NICOLE, Pierre, y QUINTÁS, Guillermo (1987). La lógica

o el arte de pensar. Madrid: Alfaguara.

AUROUX, Sylvain (1993). La logique des idées. Montreal: Bellarmin.

BAYLE, Pierre (1684). Recueil de quelques pièces curieuses concernant la philosophie

de Monsieur Des Cartes. Ámsterdam: Desbordes.

BOUILLIER, Francisque (1868). Histoire de la philosophie cartésienne. París:

Delgrave.

CHOMSKY, Noam (1966). Cartesian linguistics: a chapter in the history of rationalist

thought. Maryland: University Press of America.

COGNET, Louis (1961). Le jansénisme. París: Presses Universitaires de France.

DONZE, Roland A. (1967). La Grammaire générale et raisonnée de Port-Royal.

Berna: Francke.

FARET, Nicolas (1925 [1630]). L’honnete homme ou l’art de plaire à la cour.

París: Magendie.

FOUCAULT, Michel (1966). Les mots et les choses: une archéologie des sciences

humaines: une archéologie des sciences humaines. París: Gallimard.

KNEALE, William C. y KNEALE, Martha (1962). The Development of Logic.

Oxford: Clarendon Press.

Desde el Sur | Volumen 4, Número 1 129

El nacimiento de la lógica moderna: El arte de pensar, de Arnauld y Nicole

KREMER, Elmar J. (1994). The Great Arnauld and Some of his Philosophical

Correspondents. Toronto: University of Toronto Press.

_______________ (1996). Interpreting Arnauld. Toronto: University of Toronto

Press.

LARRIÈRE, Noël (1783). Vie de messire Antoine Arnauld, docteur de la Maison

et société de Sorbonne. Lausana: Sigismond d’Arnay.

LE GUERN, Michel (1966). Le rôle de Pierre Nicole dans la Logique, Chroniques

de Port- Royal, Pierre Nicole (1625–1695). París: Bibliothèque Mazarine.

_______________ (1971). Pascal et Descartes. París: Nizet.

MOREAU, Denis (1996). «Arnauld, les idées et les vérités éternelles». En Les

Etudes Philosophiques, nros. 1-2, pp. 131–156.

MURDOCH, Dugald (1999). «The cartesian circle». En The Philosophical Review,

vol. 108, nro. 2, pp. 221–244.

ORCIBAL, Jean (1953). «Qu’est-ce que le jansénisme?» En Cahiers de

l’Association Internationale des Etudes Françaises, vol. 3, nro. 1, pp. 39-53.

PARIENTE, Jean-Claude (1975). «Sur la théorie du langage à Port–Royal.

Des nouvelles éditions de la Logique de Port Royal». En Studia Leibnitiana,

vol. 7, nro. 2, pp. 229–235.

PASCAL, Blas (1998). OEuvres complètes. París: Gallimard.

PLAINEMAISON, Jacques (1985). «Qu’est–ce que le jansénisme?». En Revue

Historique, tomo 273, vol. 1, nro. 553, pp. 117–130.

RACINE, Jean (1865–1873). OEuvres. París: Principes de la Tragédie.

REVERCHON–JOUVE, Blanche (1966). «Le mouvement des idées au XVIIème

siècle». En Revue Philosophique de la France et de l’Étranger, tomo 156,

pp. 499-500.

ROBINET- BRUYÈRE, Nelly (2000). «La logique face à la dialectique raméenne

et ramiste». En Revue de Sciences Philosophiques et Théologiques, vol. 84,

nro. 1, pp. 11–22.

SCHMALTZ, Tad M. (1999). «What has Cartesianism to do with Jansenism?».

En Journal of the History of Ideas, vol. 60, nro. 1, pp. 37–56.

SWIGGERS, Pierre (1981). «La théorie du signe à Port–Royal». En Semiotica,

vol. 35, nros. 3–4, pp. 267–286.

TAVÉNEAUX, René (editor) (1965). Jansénisme et politique. París: A. Colin.

VERGA, Leonardo (1972). Il pensiero filosofico e scientifico di Antoine Arnauld.

Milán: Vita e Pensiero.

Publicado

2015-09-01

Edição

Seção

Articles

Como Citar

El nacimiento de la lógica moderna: El arte de pensar, de Arnauld y Nicole. (2015). Desde El Sur, 4(1), 108-129. https://doi.org/10.21142/DES-401-2012-108-129

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)