El nacimiento de la lógica moderna: El arte de pensar, de Arnauld y Nicole
DOI:
https://doi.org/10.21142/DES-401-2012-108-129Keywords:
Lógica Moderna, Antoine Arnauld, Pierre Nicole, Filosofía, Análisis, ReligiónAbstract
A pesar de su importancia para comprender un vasto periodo de la historia de las ideas en Hispanoamérica, se ha estudiado muy poco en esta región La lógica o el arte del pensar, de los franceses Arnauld y Nicole (también conocida como la Lógica de Port–Royal, 1662). El presente artículo, preliminar, pretende reconstruir el contexto en el que nace este tratado, así como explicar las razones de la gran influencia que ejerció esta obra en su tiempo.Downloads
References
ABERCROMBIE, Nigel (1936). The Origins of Jansenism. Oxford: Clarendon Press.
ADAM, Charles y TANNERY, Paul (1964–1976 [1897–1913]). OEuvres de Descartes.
París: J. Vrin.
ARNAULD, Antoine (1759). Arte de pensar, ò, Logica admirable en que demas
de las reglas comunes, se dàn otras especialissimas... Madrid: Imprenta
de don Antonio Muñoz del Valle.
_______________ (1763–1783). OEuvres de messire Antoine Arnauld, Docteur
de la Maison et Société de Sorbonne. París: Chez Sigismond d’Arnay [et]
Compagnie.
________________ (2011 [1683]). Des vraies et des fausses idées. París: Vrin.
ARNAULD, Antoine y otros (1965). La Logique, ou l’art de penser. París: Vrin.
ARNAULD, Antoine; NICOLE, Pierre, y BUROKER, Jill Vance (1996). Antoine
Arnauld and Pierre Nicole: Logic or the Art of Thinking. Cambridge: Cambridge
University Press.
ARNAULD, Antoine; NICOLE, Pierre; BREKLE, Ernst, y LÖRINGHOFF, Freytag
(1967). L’art de penser: la logique de Port–Royal. Stuttgart: Frommann.
ARNAULD, Antoine; NICOLE, Pierre, y JOURDAIN, Charles (1992). La Logique,
ou l’art de penser. París: Gallimard.
ARNAULD, Antoine; NICOLE, Pierre, y QUINTÁS, Guillermo (1987). La lógica
o el arte de pensar. Madrid: Alfaguara.
AUROUX, Sylvain (1993). La logique des idées. Montreal: Bellarmin.
BAYLE, Pierre (1684). Recueil de quelques pièces curieuses concernant la philosophie
de Monsieur Des Cartes. Ámsterdam: Desbordes.
BOUILLIER, Francisque (1868). Histoire de la philosophie cartésienne. París:
Delgrave.
CHOMSKY, Noam (1966). Cartesian linguistics: a chapter in the history of rationalist
thought. Maryland: University Press of America.
COGNET, Louis (1961). Le jansénisme. París: Presses Universitaires de France.
DONZE, Roland A. (1967). La Grammaire générale et raisonnée de Port-Royal.
Berna: Francke.
FARET, Nicolas (1925 [1630]). L’honnete homme ou l’art de plaire à la cour.
París: Magendie.
FOUCAULT, Michel (1966). Les mots et les choses: une archéologie des sciences
humaines: une archéologie des sciences humaines. París: Gallimard.
KNEALE, William C. y KNEALE, Martha (1962). The Development of Logic.
Oxford: Clarendon Press.
Desde el Sur | Volumen 4, Número 1 129
El nacimiento de la lógica moderna: El arte de pensar, de Arnauld y Nicole
KREMER, Elmar J. (1994). The Great Arnauld and Some of his Philosophical
Correspondents. Toronto: University of Toronto Press.
_______________ (1996). Interpreting Arnauld. Toronto: University of Toronto
Press.
LARRIÈRE, Noël (1783). Vie de messire Antoine Arnauld, docteur de la Maison
et société de Sorbonne. Lausana: Sigismond d’Arnay.
LE GUERN, Michel (1966). Le rôle de Pierre Nicole dans la Logique, Chroniques
de Port- Royal, Pierre Nicole (1625–1695). París: Bibliothèque Mazarine.
_______________ (1971). Pascal et Descartes. París: Nizet.
MOREAU, Denis (1996). «Arnauld, les idées et les vérités éternelles». En Les
Etudes Philosophiques, nros. 1-2, pp. 131–156.
MURDOCH, Dugald (1999). «The cartesian circle». En The Philosophical Review,
vol. 108, nro. 2, pp. 221–244.
ORCIBAL, Jean (1953). «Qu’est-ce que le jansénisme?» En Cahiers de
l’Association Internationale des Etudes Françaises, vol. 3, nro. 1, pp. 39-53.
PARIENTE, Jean-Claude (1975). «Sur la théorie du langage à Port–Royal.
Des nouvelles éditions de la Logique de Port Royal». En Studia Leibnitiana,
vol. 7, nro. 2, pp. 229–235.
PASCAL, Blas (1998). OEuvres complètes. París: Gallimard.
PLAINEMAISON, Jacques (1985). «Qu’est–ce que le jansénisme?». En Revue
Historique, tomo 273, vol. 1, nro. 553, pp. 117–130.
RACINE, Jean (1865–1873). OEuvres. París: Principes de la Tragédie.
REVERCHON–JOUVE, Blanche (1966). «Le mouvement des idées au XVIIème
siècle». En Revue Philosophique de la France et de l’Étranger, tomo 156,
pp. 499-500.
ROBINET- BRUYÈRE, Nelly (2000). «La logique face à la dialectique raméenne
et ramiste». En Revue de Sciences Philosophiques et Théologiques, vol. 84,
nro. 1, pp. 11–22.
SCHMALTZ, Tad M. (1999). «What has Cartesianism to do with Jansenism?».
En Journal of the History of Ideas, vol. 60, nro. 1, pp. 37–56.
SWIGGERS, Pierre (1981). «La théorie du signe à Port–Royal». En Semiotica,
vol. 35, nros. 3–4, pp. 267–286.
TAVÉNEAUX, René (editor) (1965). Jansénisme et politique. París: A. Colin.
VERGA, Leonardo (1972). Il pensiero filosofico e scientifico di Antoine Arnauld.
Milán: Vita e Pensiero.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Esta obra está bajo una licencia http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
