Regulation or deregulation: a reflection from the perspective of design thinking

Authors

DOI:

https://doi.org/10.21142/DES-1202-2020-0021

Keywords:

Interdisciplinary approach, methodology, scientific instruments, design thinking, law

Abstract

As a process and methodology, design thinking focuses on the actions of the user. It is a free and yet systematic process for creativity management, employing five innovation stages. Once applied, it transforms the «traditional practice» of generating ideas into thinking based on a deep understanding of user needs. This paper proposes design thinking as a methodological tool applicable to legal science,  riefly outlining the possibilities for its use in fields such as regulatory and deregulatory practice.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

  • Rubén Méndez Reátegui, ¨Pontifica Universidad Católica del Ecuador

    Docente titular principal de la Facultad de Jurisprudencia de la Pontificia Universidad Católica del Ecuador. Profesor visitante de la Facultad de Derecho y Ciencias Humanas de la Universidad Tecnológica Perú (UTP). Investigador visitante de la Universidad  xternado de Colombia y de la Universidad de Salamanca (España).

  • Amparo Álvarez Meythaler, Pontificia Universidad Católica del Ecuador

    Docente titular de la Carrera de Diseño, en la Facultad de Arquitectura, Diseño y Artes de la Pontificia Universidad Católica del Ecuador, y coordinadora de la Maestría en Diseño.

References

Bernstein, L. (2017). Teoría de contratos, redes contractuales y organización relacional. Reflexiones jurídicas, vol. II. Quito: Centro de Publicaciones y Facultad de Jurisprudencia PUCE.

Bullard, A. (2002). Esquizofrenia jurídica. El impacto del análisis económico del derecho en el Perú. Themis. Revista de Derecho, 44, pp. 17-35.

Frascara, J. (2018). Enseñando diseño. Buenos Aires: Infinito.

Ghersi, E. (2017). El carácter competitivo de las fuentes del derecho. Revista de Instituciones, Ideas y Mercados, 47, pp. 89-109.

Leucona, M. (2009). Diseño estratégico. Guía metodológica. Madrid: Fundación Prodintec.

Mayer, E. (2009). Cuentos feos de la reforma agraria peruana. Lima: Instituto de Estudios Peruanos.

Méndez Reátegui, R. (2017). Essays on institutions, coordination and legal theory. Quito: Centro de Publicaciones PUCE.

Méndez Reátegui, R. (2019). Competitividad institucional y control de fusiones empresariales: algunas reflexiones. Seminario Internacional de Derecho de Competencia, mesa IV: «Intervención preventiva en el mercado: abogacía de la competencia, concentraciones, regulación y desafíos estructurales». Universidad San Francisco de Quito.

Posner, R. (2012). Maximización de la riqueza y tort law. Recuperado de http://www.eumed.net/cursecon/textos/posner-tort.pdf.

Posner, R. (2014). Economic analysis of law. Nueva York: Wolters Kluwer Law & Business.

Soto, H. de, Ghersi, E. y Ghibellini, M. (1986). El otro sendero. La revolución informal. Lima: Ausonia.

Villadás, X. (2008). Diseño rentable: diez temas de debate. Barcelona: Diseño Dfraile.

Downloads

Published

2020-07-24

Issue

Section

Articles

How to Cite

Regulation or deregulation: a reflection from the perspective of design thinking . (2020). Desde El Sur, 12(2), 365-376. https://doi.org/10.21142/DES-1202-2020-0021

Similar Articles

61-70 of 156

You may also start an advanced similarity search for this article.