El «problema del indio» y la elección de Castillo: el desafío de re-imaginar un nuevo Perú

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.21142/DES-1401-2022-0015

Palabras clave:

Colonialidad, problema del indio, pensamiento mariateguiano

Resumen

El trabajo tiene como objetivo analizar en perspectiva crítica la actual coyuntura política que el pasado 6 de junio de 2021 se concretizó en la elección, como nuevo presidente de la república, de Pedro Castillo en el Perú. Dicho análisis, materializado a partir de las categorías de pensamiento propuestas por autores como Mariátegui y González Prada, pretende orientar la configuración de escenarios imaginados-futuros que busquen reivindicar la importancia del «indio» como sujeto protagónico del desarrollo sociohistórico del Perú, la cual considera como uno de sus principales hitos recientes la elección de Castillo como primera autoridad nacional. Finalmente, se proponen mecanismos prácticos que tributen a configurar dichos escenarios como mecanismo a través del cual combatir la invisibilización histórica de «los indios», resultado directo de la dominación, en las esferas del poder, del saber y del ser. 

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Ivan Jesús Valderrama Aguayo, Universidad Católica de Temuco, Chile

    Licenciado en Educación. Magíster y doctorado en Estudios Interculturales por la Universidad Católica de Temuco. Sus principales líneas de investigación abordan el estudio de prácticas educativas efectivas en contextos de interculturalidad y la filosofía intercultural.

Referencias

Aricó, J. (1980). Nación y democracia: en la raíz del movimiento socialista. Quehacer, 7, pp. 100-117.

Deleuze, G. y Guattari, F. (1977). Rizoma. Introducción. Pre-textos.

Freire, P. (2015). Pedagogía de los sueños posibles. Por qué docentes y alumnos necesitan reinventarse en cada momento de la historia. Siglo Veintiuno Editores.

Foucault, M. (2001). El sujeto y el poder. En Más allá del estructuralismo y la hermenéutica. Nueva Visión.

Gómez, J. (2010). La colonialidad del ser y del saber: la mitologización del desarrollo en América Latina. El Ágora USB, 10(1), pp. 87-105. https://doi.org/10.21500/16578031.366.

González Prada, M. (1978). Nuestros indios. Cuadernos de Cultura Latinoamericana, 29. Universidad Nacional Autónoma de México.

González Casanova, P. (1993). Indios y negros en América Latina. En L. Zea (ed.), Fuentes de la cultura latinoamericana. Vol. III. Fondo de Cultura Económica.

Kontopoulos, K. (1993). The logics of social structure. Press Syndicate of the University of Cambridge

Lander, E. (1997). Modernidad, colonialidad, postmodernidad. Revista Venezolana de Economía y Ciencias Sociales, 3(4), pp. 11-28.

Levinas, E. (1999). Totalidad e infinito. Ensayo sobre la exterioridad. Sígueme.

Mariátegui, J. (1928[2007]). 7 ensayos de interpretación de la realidad peruana. Biblioteca Ayacucho.

Mariátegui, J. C. (1969). Peruanicemos al Perú. Amauta.

Mignolo, W. (2007). Epílogo: «Después de América» y posfacio a la edición en español: «Después de América “Latina”, una vez más». La idea de América Latina. La herida colonial y la opción decolonial (pp. 169-181 y 201-219). Gedisa.

Núñez, J. (1980). José Carlos Mariátegui y el materialismo dialéctico. En J. Aricó, Mariátegui y los orígenes del marxismo latinoamericano (pp. 293-308). Cuadernos de Pasado y Presente.

Politzer, G. (19554[2004]). Principios elementales y fundamentales de filosofía. Akal.

Quijano, A. (1979). Prólogo. José Carlos Mariátegui: Reencuentro y debate. En J. C. Mariátegui, Siete ensayos de interpretación de la realidad peruana (pp. IX-XCI). Biblioteca Ayacucho.

Quijano, A. (2000). Colonialidad del poder, eurocentrismo y América Latina. En E. Lander (comp.), La colonialidad del saber: eurocentrismo y ciencias sociales. Perspectivas latinoamericanas (pp. 201-246). CLACSO.

Quijano, A. (2009). Colonialidad del poder y des/colonialidad del poder (conferencia). XXVII Congreso de la Asociación Latinoamericana de Sociología (pp. 1-15). Buenos Aires.

Quintero, P. (2020). Notas sobre la teoría de la colonialidad del poder y la estructuración de la sociedad en América Latina. Papeles de Trabajo. Centro de Estudios Interdisciplinarios en Etnolingüística y Antropología Socio-Cultural, (19), pp. 1-15. https://doi.org/10.35305/revista.v0i19.122

Ribeiro, D. (1968). Las Américas y la civilización. Proceso de formación y causas del desarrollo desigual de los pueblos americanos. Biblioteca Ayacucho.

Sosa, S. (2007). La vigencia del pensamiento de José Carlos Mariátegui en un mundo global: identidad, cultura y nación en América Latina. Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 49(199), pp. 107-131. https://doi.org/10.22201/fcpys.2448492xe.2007.199.42552

Zea, L. (2000). Mariátegui y el hombre llamado indígena. En L. I. Weinberg y R. Melgar Bao, Mariátegui. Entre la memoria y el futuro de América Latina. Universidad Nacional Autónoma de México.

Zibechi, R. (2007). Dispersar el poder. Los movimientos como poderes antiestatales. Quimantú.

Descargas

Publicado

2022-04-30

Cómo citar

El «problema del indio» y la elección de Castillo: el desafío de re-imaginar un nuevo Perú. (2022). Desde El Sur, 14(1), e0015. https://doi.org/10.21142/DES-1401-2022-0015

Artículos similares

1-10 de 428

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.