Regulación o desregulación: una reflexión desde el design thinking
DOI:
https://doi.org/10.21142/DES-1202-2020-0021Palabras clave:
Enfoque científico, metodología, herramienta científica, design thinking, derechoResumen
El design thinking, como proceso y metodología, se centra en el usuario. Es una propuesta de proceso libre pero sistemático de gestión de la creatividad para la innovación en cinco etapas. Una vez aplicado, transforma la «práctica tradicional» de la generación de ideas hacia un pensamiento basado en la comprensión profunda de las necesidades del usuario. Bajo estos lineamientos, el artículo propondrá al design thinking como una herramienta metodológica aplicable en la práctica del derecho, y esbozará brevemente su ejemplificación en ámbitos como la práctica regulatoria o desregulatoria.
Descargas
Referencias
Bernstein, L. (2017). Teoría de contratos, redes contractuales y organización relacional. Reflexiones jurídicas, vol. II. Quito: Centro de Publicaciones y Facultad de Jurisprudencia PUCE.
Bullard, A. (2002). Esquizofrenia jurídica. El impacto del análisis económico del derecho en el Perú. Themis. Revista de Derecho, 44, pp. 17-35.
Frascara, J. (2018). Enseñando diseño. Buenos Aires: Infinito.
Ghersi, E. (2017). El carácter competitivo de las fuentes del derecho. Revista de Instituciones, Ideas y Mercados, 47, pp. 89-109.
Leucona, M. (2009). Diseño estratégico. Guía metodológica. Madrid: Fundación Prodintec.
Mayer, E. (2009). Cuentos feos de la reforma agraria peruana. Lima: Instituto de Estudios Peruanos.
Méndez Reátegui, R. (2017). Essays on institutions, coordination and legal theory. Quito: Centro de Publicaciones PUCE.
Méndez Reátegui, R. (2019). Competitividad institucional y control de fusiones empresariales: algunas reflexiones. Seminario Internacional de Derecho de Competencia, mesa IV: «Intervención preventiva en el mercado: abogacía de la competencia, concentraciones, regulación y desafíos estructurales». Universidad San Francisco de Quito.
Posner, R. (2012). Maximización de la riqueza y tort law. Recuperado de http://www.eumed.net/cursecon/textos/posner-tort.pdf.
Posner, R. (2014). Economic analysis of law. Nueva York: Wolters Kluwer Law & Business.
Soto, H. de, Ghersi, E. y Ghibellini, M. (1986). El otro sendero. La revolución informal. Lima: Ausonia.
Villadás, X. (2008). Diseño rentable: diez temas de debate. Barcelona: Diseño Dfraile.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
